КЭЙКЭЙ1

[Таллиса]

УВ. Фериде, полностью с вами не согласна.
Особенно с изречением что то потеряете,причем равноценное приобретаемому, если не дороже.
Не пугайте людей пожалуйста:)
Часто бывают такие случаи, что решить только вот так вот:)
Извиняюсь, за флуд

[Dance]

Я не соглашусь.
Ставы, подобные этому, не тормозят из-за негатива. Они переносят туда, где никакого негатива нет, следовательно и влияние его невозможно в новом месте.

Причина в другом. Может не хватить сил на запуск самого става, либо не верное намерение, просто нет желания что-то менять. И много еще чего.
Но не негатив.
Хотя, ветка полна подобными ответами.

Интересно, я тоже так думала. А сегодня наткнулась на сайт Noomы и перечитала всю ветку по КК1, и она там пишет, что если есть закрытия, то прежде чем пользоваться КК1, лучше чиститься, и дороги открывать. Цитата неточная, понятно, просто я помню, что читала это, и тут натыкаюсь на это сообщение.
Хотя вообще я была уверена, что с помощью КК1 можно уйти туда, где негатива нет. Хотя сама так не пробовала.
У Анны сон действительно очень говорящий.
Добавлено: 17 октября 2023, 23:54:06

Здравствуйте. Уважаемые, давно читаю темы по реальностям, 3 раза использовала КЭЙКЭЙ за последний год, по диагностике подходит, но не работает став и все. Моя цель: создать реальность, в которой мой любимый кроль очень любит меня,уходит от жены, мы с ним вместе и наши чувства взаимны. В этой реальности как бросил меня, так я ни сама не могу его вернуть,ни у других практиков ничего не получилось. Избегала слейпнир и прочие ставы с перемещениями, так как хотела именно создать нужную реальность, чтобы не было таких сюрпризов, что после перехода я теряю что-то или кого-то важного для меня.
Меня волнует один вопрос, как избежать самой нежелательной побочки, а именно: потери чувств к кролю при перемещении. Многие путешественники по реальностям в темах писали о такой побочке, где они создают реальность или перемещаются в имеющуюся, где нужный кроль их любит и они вместе, а получалось так, что их чувства к нему охладевали и они понимали, что он им не нужен.
Во-первых, непонятно, почему так происходит, если ты заказываешь реальность, где вы вместе безумно любите друг друга? Во-вторых, непонятно как избежать подобного? Потому что я упорно не хочу ни в какой реальности никакого другого партнера, не хочу сдаваться, переключаться на кого-то другого пока не побуду в нормальных отношениях с ним и тд.
Подскажите, пожалуйста, если кто понял на своей практике, почему возникает такая проблема и как ее избежать?

Что-то меня потянуло комментить тут 2-летней давности сообщения:)
Мне кажется, это банальное охлаждение к мечте, когда ты её достиг, только и всего. Пока недоступно - очень хочется. Но вокруг всегда есть люди, для которых мы солнышки, но нам они не нужны, хочется того, недоступного. А стал доступным - и всё, интерес пропал.

[Planeta]

Скоро люди за новой сковородой  в новую реальность станут прыгать . Люди, зачем вы применяете на бытовые проблемы такие серьёзные ставы ? Есть же на исполнение желаний , на удачу. Поймите, нет идеальной реальности, где всё хорошо, обретая в новой реальности искомое, нужное вам в данн момент времени, вы обязательно что то потеряете, причём равноценное приобретённому, если не дороже. Не сразу, возможно вы и не заметите или не свяжете случившееся с переходом, но что то обязательно уйдёт и это не то, что и так не нужно было, это будет ощутимая потеря. Это и мой личный , неоднократный причём, опыт и опыт других людей, с которыми общалась на эту тему. Хоть на 10 листов расписывайте оговор, всего не учтёшь, мир/жизнь непредсказуемы.

Ув Планета, у меня закрыта функция ответа в лс. Напишите в теме Подскажите формулу, я там отвечу про став на изменение реальности.

Добрый вечер! Если не ошибаюсь, вы писали о удачном использовании аналогичной формули ув. Sinais. Там иной механизм . О вашем опыте хотела спросить .
С уважением.

[mrkebebasan]

Переменная облачность,
А я вижу это не как охлаждение к достигнутой мечте, а именно другая реальность. В ней Вы - прежняя, а он-то Другой! Ну да, выглядит, как прежде (хотя иногда даже внешне можно найти 5 отличий), ведет себя, как вам надо, но! например, ходит или пахнет совсем чуть-чуть иначе и вас уже так не кликает к нему, потому что любите вы того, который остался в той реальности, а это другой человек.
Добавлено: 30 октября 2023, 04:27:56
Я уже отписывалась, что работаю этим ставом долгое время и мне уже интересно, как долго он будет в действии и куда вынесет по итогу. Не подновляю давно, но, например, за этот месяц реальность подкорректировалась уже минимум раза 3. Интересно, это уже что-то бесконтрольное и меня теперь мотает (доигралась) или все еще став несет по заказу, просто уж слишком далеко был исходник от желаемого, потому так долго? Вот даже и не знаю теперь)) Но проживать эти перемены мне нравится, иногда только приходится притворяться, что что-то подзабыла из прошлого или оправдываться, почему тогда так сделала (хотя и не делала вовсе))),по крайней мере не я настоящая, но когда понимаешь, что происходит, это воспринимаешь нормально, просто подстраиваешься под действительность.

[Erichto]

Данную формулу применяла раза три. Результаты были хорошие и даже отличные. Но через время выносило обратно в старую привычную реальность.

Носитель с формулой уничтожали по достижении результата? Если да, то уверена, потому и выносило обратно. На моей практике чётко выслеживается сильная привязанность целостности носителя к качеству проявления его работы.

[Фериде]

А я вижу это не как охлаждение к достигнутой мечте, а именно другая реальность.

абсолютно с вами согласна, это именно так и никак иначе.

[Nika8]

Носитель с формулой уничтожали по достижении результата? Если да, то уверена, потому и выносило обратно. На моей практике чётко выслеживается сильная привязанность целостности носителя к качеству проявления его работы.

Я  не уничтожала, например, вообще по невнимательности тогдашней и забыла где он, со временем вернулось на круги своя. Возможно неточность в оговоре, ибо дословно не помню. Возможно сам факт потери става(не уничтожен, но и не храним..). Тем не менее результат отличный вышел, оговоренные изменения сохранялись продолжительный период.

[СашаС]

Когда мне Нума говорила, что других нельзя отправлять в путешествие, т.к. результат не будет виден мне, в человеке ничего не изменится.
Решила я одного кроля с крольчихой отправить туда, где  у них будет психическое заболевание и они состоят на учете в психоневрологическом диспансере. В жизни их ничего не изменилось, по ней ничего не видно, да и почти не попадается она мне на глаза. А вот у него поведение изменилось, он стал заговариваться, речь стала с короткими фразами, часто он говорит и теряет смысл речи. Стал бегать и ставить всем диагнозы психического расстройства. Народ со стороны удивляется, специалист сказал, что он болен и его просто накрывает, но по закону его не могут госпитализировать, а он сам должен пойти к врачу, кроль считает себя здоровым, изменений в поведении не замечает или считает их нормой. Изменения пошли после 4 месяцев установки данного става. Причем люди стали открыто говорить, что кроль изменился и совсем крыша потекла. Раньше был с чудинкой, а сейчас совсем плох.
Но Нума была права изменений не видно, только кроль дуркует и все хуже у него поведение. В больницу не переехал, на учете не стоит. Наблюдаю с удовольствием за кролями. В принципе я увидала работу става, если ставить на чужого кроля без его ведома.

[Вяземский]

Раньше был с чудинкой

Так может дело в этом? Крольчиха как была в номе, так и осталась.

[Nika8]

Когда мне Нума говорила, что других нельзя отправлять в путешествие, т.к. результат не будет виден мне, в человеке ничего не изменится.

Ну в то путешествие которое к моей жизни не имеет непосредственное  отношение я не отправляла. А в то, где человек такой как нужен мне становится, со всеми изменениями и дополнениями-да. Не ставив, естественно, в известность, и даже не имея с ним на тот момент никакого контакта.Ставила именно на изменение реальности его, не своей.
Результат удачен. Но опять же зерно упало на достаточно благодатную изначально почву.

[СашаС]

Так может дело в этом? Крольчиха как была в номе, так и осталась.

я крольчиху не вижу, не пересекаюсь, а кроля вижу слишком часто, чем хотелось бы. Поэтому о крольчихи ничего не говорю.

[Infinite]

Три месяца назад поставила на изменение своей реальности таким образом, чтобы третье лицо сделало конкретную вещь. Итог: лицо было готово сделать оговоренное и предприняло конкретные шаги, но другой участник событий, которого это тоже касалось, воспрепятствовал этому. Итог: все осталось как есть.
Мой косяк, ведь я не оговорила отсутствие препятствий для нужного лица?
Или надо было делать став на себя, лицо + на каждого, кто может помешать нужному лицу осуществить эти изменения?

[Фериде]

Три месяца назад поставила на изменение своей реальности

Infinite, доброго времени.  Я не могу отвечать в лс, отключено модератором за нарушение правил, отвечу  на ваши вопросы в теме подскажите формулу.

Что касается вашего опыта с КК, я правильно поняла вас, что ставили КК на третье лицо ? Считаю, что в этом и косяк. Только на себя.  Вам нужно в вашей реальности получить что-то от кого то, не имеет значение от кого и что.
Не имеет значения какие препятствия, люди, обстоятельства. В данном случае имеет значение только личная сила. Вам не хватило силы, чтобы став полностью смоделировал "заказанную" вами реальность.
Чёткий оговор и личная сила.

[Nika8]

Три месяца назад поставила на изменение своей реальности таким образом, чтобы третье лицо сделало конкретную вещь. Итог: лицо было готово сделать оговоренное и предприняло конкретные шаги, но другой участник событий, которого это тоже касалось, воспрепятствовал этому. Итог: все осталось как есть.
Мой косяк, ведь я не оговорила отсутствие препятствий для нужного лица?
Или надо было делать став на себя, лицо + на каждого, кто может помешать нужному лицу осуществить эти изменения?

В идеале, и по правилам-став на себя. Вы свою реальность меняете.
Остальное у вас сказанно поверхностни, по сему непонятно. Третье лицо.. Соответственно меж вами и третьим еще и второе есть.
Опыт по использованию не только на себя, а на второе лицо касстельно изменений в собственной жизни-имеется. Но по уму-все же на себя надо.

[Infinite]

Infinite, доброго времени.  Я не могу отвечать в лс, отключено модератором за нарушение правил, отвечу  на ваши вопросы в теме подскажите формулу.

Что касается вашего опыта с КК, я правильно поняла вас, что ставили КК на третье лицо ? Считаю, что в этом и косяк. Только на себя.  Вам нужно в вашей реальности получить что-то от кого то, не имеет значение от кого и что.
Не имеет значения какие препятствия, люди, обстоятельства. В данном случае имеет значение только личная сила. Вам не хватило силы, чтобы став полностью смоделировал "заказанную" вами реальность.
Чёткий оговор и личная сила.

Нет-нет, я ставила на СЕБЯ.
Получается, став сработал, но наполовину, т.е.изменения начали происходить, но до нужной реальности я так и не дошла. Вероятно, дело в силе и оговоре.
В последнем не учла, что есть человек, который против. Надо было оговорить, что он не препятствует.
Спасибо за ответы.
Добавлено: 13 декабря 2023, 11:47:16

В идеале, и по правилам-став на себя. Вы свою реальность меняете.
Остальное у вас сказанно поверхностни, по сему непонятно. Третье лицо.. Соответственно меж вами и третьим еще и второе есть.
Опыт по использованию не только на себя, а на второе лицо касстельно изменений в собственной жизни-имеется. Но по уму-все же на себя надо.

Я ставила именно на себя (Лицо 1).
Хотела, чтобы Лицо 2 выехало из конкретного места проживания.

В итоге Лицо 2 было полно решимости и уже собрало свои вещи. Однако, вмешалось Лицо 3 и не дало этого сделать.

Вероятно, надо было в оговоре предусмотреть этот момент и зафиксировать, что Лицо 3 не вмешивается и не препятствует Лицу 2 сделать то-то и то-то?