Универсальный Уничтожитель (Руническая ядерная бомба)

[wega]

Уважаемый Вяземский! Благодарность Вам за такой чудный став! Прямо руки зачесались!
Думаю вот делать рассорку кладбищенскую, и на фото королей ещё и став этот нанести с соответствующим оговором. И активировать сожжением+ земля с могилы. А потом ещё этой прелести под порог впадине и в машине ручку дверную намазать! Думаю- после ТАКОГО у пары не будет ни единого шанса чтоб остаться вместе!!! Как считаете? Вам +++++++++++++++

[Вяземский]

Вопрос автору - а собственно почему так?? Обратки нету от него?

Почему нет обратки? А Вы подумайте над действием става и поймете, что прилетать обратно уже нечему
Но это не значит, что можно лупить им без защит на себе. Береженого Силы берегут.

на фото королей ещё и став этот нанести с соответствующим оговором. И активировать сожжением+ земля с могилы.

Я всегда ЗА творческие порывы, если они уместны и не противоречат здравому смыслу. Ваш "комплекс" мне нравится. В магии очень важно прислушиваться к интуиции.

Отпишитесь по результату.

[Филатов]

Неее. Став всю защиту не сбил ( к сожалению). На мне есть защиты. Другие ставы показывали обратку. Ну в принципе теперь понял - бомба взорвалась на кроле и баста. То есть билет в один конец. Верно понял?)
Может кто нить пробовал по пару йер поставить по бокам , и оговорить чтобы взрыв не прекращался. (либо чтоб ударная волна всегда при кроле была). Хотя в действие става такое не заложено.....
Wege - можно и под осиной или ивой закопать... Плюс метод Ворона сделать с ап. Тейваз и ап. Альгиз на дереве

[Вяземский]

То есть билет в один конец. Верно понял?)

Абсолютно. Если только "ударная волна" заденет, но это вряд ли

Став всю защиту не сбил ( к сожалению).

Добивайте. Не всегда же с первого раза все получается.

[Счастливая_стрельчиха]

Бомба просто бомба!!

Но!  Появилась срочная нужда разнести в клочья волю объекта и "закидоны" не портя уродца, так как родственник все таки!

[BlackWhite]

Доброго времени суток всем.
Насколько мне видится, в теме описано два варианта действия става: один - это именно уничтожитель, как описывает ув. автор, а второй - скорее как накопитель с непременно последующим взрывом накопленного, как пишет ув.Эспи. Или я неправильно поняла?
Хотелось бы понять, можно ли использовать став как накопитель с последующим "взрывом"?

[Вяземский]

Хотелось бы понять, можно ли использовать став как накопитель с последующим "взрывом"?

Комментарий уважаемого espe об этом и говорит, что "накопление" происходит именно для уничтожения. Поэтому можно:

Если ситуация назрела, то формула производит взрыв, а если еще "не дозрела", то подогревает ее до критической отметки с последующим "подрывом".

[BlackWhite]

Комментарий уважаемого espe об этом и говорит, что "накопление" происходит именно для уничтожения. Поэтому можно.

Кажется, поняла.
Т.е. нельзя став использовать для того, чтобы, например, человек выплеснул накопленное желание встретиться (т.к. после накопления оно уничтожится), но можно уничтожить все препятствия, мешающие ему встретиться с кем-либо. Верно?

[Вяземский]

но можно уничтожить все препятствия, мешающие ему встретиться с кем-либо. Верно?

Верно. Став именно уничтожает то, что оговорено. Препятствия уничтожить можно.

[You]

Можно ли оговорить на уничтожение раковых клеток в организме?

[wega]

Можно ли оговорить на уничтожение раковых клеток в организме?

не стоит. Т к механизм действия формулы предполагает взрыв. ИМХО уничтожила клетки, а заодно и весь организм

[Ольга-лисенок]

Доброго дня!
Перечитала всю ветку. Вопрос такой, ДРС возможен в применении появления клиентов? т.е. имеется очень специфический бизнес-проект, но вот с клиентурой туго((
"ДРС  уничтожает все препятствия для постоянного потока людей, имеющих необходимость в том-то и том-то. Без вреда...", или лучше "....для продажи того-то"

И вот для "добрых" дел-
1."... уничтожает все источники дохода" (как вариант увольнения с работы)
2."... уничтожает движимое имущество такого-то без восстановления" - очень хочется дишить одного совсем не товарища машины))

Подскажите, пожалуйста, как лучше?

[wega]

Доброго дня!
Перечитала всю ветку. Вопрос такой, ДРС возможен в применении появления клиентов? т.е. имеется очень специфический бизнес-проект, но вот с клиентурой туго((
"ДРС  уничтожает все препятствия для постоянного потока людей, имеющих необходимость в том-то и том-то. Без вреда...", или лучше "....для продажи того-то"

И вот для "добрых" дел-
1."... уничтожает все источники дохода" (как вариант увольнения с работы)
2."... уничтожает движимое имущество такого-то без восстановления" - очень хочется дишить одного совсем не товарища машины))

Подскажите, пожалуйста, как лучше?

вариант 1- сомнительно. Лучше не рискуйте- мощная вещь, может вместе с препятствиями и сам проект взорвать.
Вариант 2 - для "добрых" дел- самое оно!

[Вяземский]

"ДРС  уничтожает все препятствия для постоянного потока людей, имеющих необходимость в том-то и том-то. Без вреда...", или лучше "....для продажи того-то"

Используйте формулы на продажи или для поиска клиентов.

вариант 1- сомнительно. Лучше не рискуйте- мощная вещь, может вместе с препятствиями и сам проект взорвать.
Вариант 2 - для "добрых" дел- самое оно!

Согласен.

[Ольга-лисенок]

вариант 1- сомнительно. Лучше не рискуйте- мощная вещь, может вместе с препятствиями и сам проект взорвать.
Вариант 2 - для "добрых" дел- самое оно!

wega, как Вы думаете, если "..уничтожает все, что мешает продаже такого-то товара"?