Вопрос к опытным практикам (архив)

[Winni]

Уважаемые практики, в формуле забыла одну руну прописать. Активировала. Диагностика показывает работает. Что делать, сжечь и заново все сделать ?

[Helga_Veid]

Что делать, сжечь и заново все сделать ?

Именно так и сделать. Без одной руны это уже другая формула и каков будет результат в реальности не известно.

[Feyhoa]

Ув. практики... такой вопрос возник: когда только начинала работу с рунами, понятия не имея об энергии и информации, которую несет каждая руна в отдельности _ рунескрипты работали. А теперь же, после подробного изучения рун и, в частности, после чистки, руны просто отказываются работать. Я ума не приложу, что не так... вроде бы чистка  это +, более детальное изучение рун и сонастройка с ними тоже ... но результата теперь никакого.. я прям в отчаянии.. помогите разобраться (

[Tremarin]

Что будет и чем черевато наложение одной и той же рунной формулы дважды? Была сделана сначала одна формула, через 4 дня еще раз та же самая, но другим оператором на тот же самый обьект, первая не была деактивирована.

[Oksana_K]

Именно так и сделать. Без одной руны это уже другая формула и каков будет результат в реальности не известно.

А если диагностика показывает, что все работает как надо? Зачем же сжигать?

[Helga_Veid]

А если диагностика показывает, что все работает как надо? Зачем же сжигать?

Мое мнение, запустив не верную формулу, не стоит полагаться на диагностику.
Тем более после запуска результат надо в реальности наблюдать, а не диагностикой.

[Отчjаянная]

Что будет и чем черевато наложение одной и той же рунной формулы дважды? Была сделана сначала одна формула, через 4 дня еще раз та же самая, но другим оператором на тот же самый обьект, первая не была деактивирована.

Если намерение и оговор одинаков - то ничем не чревато..
Если разница в оговорах существенная, то может пойти раздрай и результат не предсказуем.
А за чем так сделали- то?

[Tremarin]

Оговор почти одинаков, разница не существенная. Получилось так. Знакомая практикует и я. Попросила ее, она сильнее, она не стала этим заниматься, я сама сделала, после она вспомнила и тоже самое сделала, оговор по заказу одинаковый.

[Отчjаянная]

Оговор почти одинаков, разница не существенная. Получилось так. Знакомая практикует и я. Попросила ее, она сильнее, она не стала этим заниматься, я сама сделала, после она вспомнила и тоже самое сделала, оговор по заказу одинаковый.

Ничего страшного. По диагностике потом посмотрите, работают ли оба и как работают.

[laonika]

Доброго дня уважаемые практики! Благодарю всех кто вчера ответил на мои вопросы. Сегодня возник вопрос о краднике. Если ставишь крадник на кроля обязательно ли знать его лично?  Или хотя бы по рассказам других? Или это не важно?  Нужны его матблага . Благодарю за ответ.

[Shrew]

Доброго дня уважаемые практики! Благодарю всех кто вчера ответил на мои вопросы. Сегодня возник вопрос о краднике. Если ставишь крадник на кроля обязательно ли знать его лично?  Или хотя бы по рассказам других? Или это не важно?  Нужны его матблага . Благодарю за ответ.

не обязательно человека знать, но обязательно удостовериться в том, что мат блага его и прорубить защиты, и удостовериться, что не побежит крадник снимать

[Хельга123]

не обязательно человека знать, но обязательно удостовериться в том, что мат блага его и прорубить защиты, и удостовериться, что не побежит крадник снимать

А чистить перед постановкой крадника его не обязательно?

[Shrew]

А чистить перед постановкой крадника его не обязательно?

если на нем нет негатива, который вы не стянете крадником-то не надо.

[Магистр Страстей]

не обязательно человека знать, но обязательно удостовериться в том, что мат блага его и прорубить защиты, и удостовериться, что не побежит крадник снимать

Не обязательно знать? , ИМХО конечно но, хотя-бы нужно хоть "знать" друг-друга ,минимум общения и т.д.
На счет  "  Мат.Благ" Ув.Shrew, а чьи же еще? Воруем то у Пети и не важно откуда у Пети деньги,сам заработал или украл у  Васи.
На счет защит, снять то можно или ослабить на время воздействия/работ. Ув.Shrew как мы можем удостовериться,побежит ли кроль снимать крадник? Если По Вашим словам,нам не обязательно знать человека?! . Кроме как диагностикой увы,не как не узнаешь

[Мед поэзии]

Не обязательно знать? , ИМХО конечно но, хотя-бы нужно хоть "знать" друг-друга ,минимум общения и т.д.
На счет  "  Мат.Благ" Ув.Shrew, а чьи же еще? Воруем то у Пети и не важно откуда у Пети деньги,сам заработал или украл у  Васи.
На счет защит, снять то можно или ослабить на время воздействия/работ. Ув.Shrew как мы можем удостовериться,побежит ли кроль снимать крадник? Если По Вашим словам,нам не обязательно знать человека?! . Кроме как диагностикой увы,не как не узнаешь

Или это деньги и бизнес его жены, а Петя только прикидывается крутым.
Согласна с ув. Shrew полностью. Знать не обязательно, лучше и не знать. И в современном мире вообще нет проблем узнать о человеке все, не зная его лично:)
Чтоб не стал снимать крадник, влепите морок. Пока прочухается, вы и канал крадника закрыть успеете, уже получив нужное.