Вопрос к опытным практикам

[Shrew]

У меня убирается.С Лазутчиком

очень интересно.  у меня убирается только в том случае,если защита хилая.
а если защита зубастая - то приходится ее сносить сначала

А можно Вас немного поспрашивать?
То есть  - порча вычищается, а сущ, стоящая на защите - остается? И порча не возвращается? Порчи - нет, а сущ рядом болтается? Так?
Мне просто принцип не понятен, прошу прощения. У меня негатив картинка - как матрешка. И думаю, что я чего то не понимаю.

вот у меня негатив - матрешка..снял защиты-снял порчу.

[Cosmos]

Я знаете тоже страхуюсь ослабляю кстати Вашими ставами.пока они там отвлекаются можно проскочить потому что охрана вялая становится.но бывает и без ослабления...мне интересно куда потом сущности пойдут когда порчи не станет.я сколько снимала они куда то уходят.но не рядом болтаются))

[curieuse]

Как я себе эту картину представляю, поправьте, коли неправа: есть негативная программа, некая энергетическая структура, внедренная в поле. И вот там же прицеплен, к примеру, мертвяк. Если каким-то образом рушится программа, мертвяк наш получается как будто в свободном полете на какое-то время, но кушать-то хочется, а тут как бы ему под каждым кустом ему и стол, и дом.. Имхо, просто так не уйдет. Топорно, конечно, объяснила, но схема примерно так видится

[insolate]

есть негативная программа, некая энергетическая структура, внедренная в поле. И вот там же прицеплен, к примеру, мертвяк. Если каким-то образом рушится программа, мертвяк наш получается как будто в свободном полете на какое-то время, но кушать-то хочется, а тут как бы ему под каждым кустом ему и стол, и дом.. Имхо, просто так не уйдет.

вот да - они у меня сцепленные: порча и то что еще умельцы к порче цепляют (непрогляды, непронюхи, сущи и т.д.), и если хватает ума снять что то одно - то остальное потом легко убирается. и идет слоями с внешнего: непрогляд-сущ-порча (примерно так, сложно описывать словами).

[hawkmoon]

Я боюсь , по шапке получить. Я тут сдуру  Тейваз нанесла на руку  перевернутой , целый день получала. Все не так шло, пока не сообразила  , что  руна перевернутая. Теперь  думаю, а руна  Перт  сложная. А Хагалаз, Наутиз  тоже надо пережить на себе?

Я наоборот, Хагалаз и Наутиз очень люблю, носила на себе. Важно, я считаю, осознать, что не бывает ничего однозначно хорошего или однозначно плохого. Все руны сложные. Если кажется, что простые, значит не до конца поняли, если кажется, что слишком сложные, значит, не до конца поняли. У рун есть характер и это характер, скажем так, не добродушный (даже у Вуньо), они любят и ценят тех, кто смел и храбр, не боится познать их или, даже, скажем так "смелый не тот, кто не боится, а тот, кто преодолевает страх". Соглашусь с уважаемой Shrew, если так страшно, что огребешь и что огребаешь уже в начале, лучше может и не соваться. Любой опыт, а особенно негативный, это возможность понять, сделать выводы и эволюционировать.

[Cosmos]

Как я себе эту картину представляю, поправьте, коли неправа: есть негативная программа, некая энергетическая структура, внедренная в поле. И вот там же прицеплен, к примеру, мертвяк. Если каким-то образом рушится программа, мертвяк наш получается как будто в свободном полете на какое-то время, но кушать-то хочется, а тут как бы ему под каждым кустом ему и стол, и дом.. Имхо, просто так не уйдет. Топорно, конечно, объяснила, но схема примерно так видится

Да, я тоже именно так представляю.Но вокруг нас по жизни кучи мертвяков, даже не задействованных в порчах.И все они голодные...Потому думаю и отсекаются сразу каналы в чистках, шоб не было привязки именно к нам.У меня знакомый биоэнергет очень сильный, так он порчу снимает, хочешь с возвратом, хочешь без, так вот, он обьяснял так, что сущи уходят назад к хозяину,потому что их здесь ничего уже не держит.Описал случай, когда женщина одна Мастер Рейки и  сильная ведьма по совместительству, одну семью на смерть портила, так он снял только порчу и ей вернул,я говорит ничего больше не делал, с ней говорит такое было, на ней говорит защит море,а она говорит своим ритуальным ножом в воздухе отбивалась, кричала как ненормальная, типа оставьте меня,вообщем, сейчас в психушке лечится, я к тому, что может уходят они к хозяину...и злые уходят.А может и не злые -просто уходят.

[curieuse]

и идет слоями с внешнего: непрогляд-сущ-порча (примерно так, сложно описывать словами).

это-то понятно, но я так понимаю, у уважаемой Cosmos вопрос в том, что если как-то удалось обойти условных мертвяков счистить программу, куда деваются в таких случаях мертвяки?

Но вокруг нас по жизни кучи мертвяков, даже не задействованных в порчах.И все они голодные...

ну так этот-то специально направленный по нужному адресу. С абонементом в столовку.

знакомый биоэнергет очень сильный, так он порчу снимает, хочешь с возвратом, хочешь без

Вот тут ничего не скажу - плаваю в материале и имею весьма поверхностные представления о том, как это у них работает. По идее, они сразу там ковыряются в  энергополе, но мертвяков-то так-то надо а)обойти и б) отправить назад? Расспросите у него, если есть возможность

[insolate]

что если как-то удалось обойти условных мертвяков счистить программу

Ключевое слово "ЕСЛИ" - вот меня этот момент интересовал - как. Жаль не получила ответ.
Я видела как работают энергеты, причем - в живую. Потому между энергетическими практиками VS чм или руны, однозначно выбираю чм и руны. Ну может я не видела таких прям супер пурерных энергетов и воочию результатов их работы. Потому и считаю их практики мало продуктивными. Но это уже мало к теме относится.
Во всяком случае когда носилась со своим родовым очень уважаемый практик рекомендовал мне именно так действовать: убрать охранника, а потом сам негатив. Покровители тоже такую схему определили. И в дальнейшем именно по такой схеме работаю - если  случается нужда. Просто я даже картинку не вижу - как достать 3 матрешку, если 1 и 2 еще не открыты. Если есть способ - интересно обсудить, применить.

[curieuse]

Просто я даже картинку не вижу - как достать 3 матрешку, если 1 и 2 еще не открыты.

Ну, как вариант, запустить жука-короеда, чтобы выел внутреннюю часть. И сдох от обжорства. Внешняя-то часть все равно осталась, хоть и с небольшой (или большой) дырой. Имхо

[Shrew]

Ну, как вариант, запустить жука-короеда, чтобы выел внутреннюю часть. И сдох от обжорства. Внешняя-то часть все равно осталась, хоть и с небольшой (или большой) дырой. Имхо

дело в том, что первая матрешка-мертвяк занимаете именно этими короедами!

[curieuse]

что первая матрешка-мертвяк занимаете именно этими короедами!

Никто ж и не спорит, она вообще стоит там, чтобы короеды проползали мимо. Но вот, просто предположим, нашелся один такой, кто пронюхал, и более того, прогрыз дыру не только в первой матрехе, но и во второй тоже, чтобы от пуза наесться третьей, оставив там рожки да ножки. Теоретически, без того насколько велик процент вероятности сего в действительности.
Так вот, вопрос, куда полые матрешки потом деваются? Имхо, сами не отваляться - тоже надо убирать.
Мне просто самой тоже интересно разобраться в предложенном механизме, поэтому и задаю дурацкие вопросы)

[Shrew]

Никто ж и не спорит, она вообще стоит там, чтобы короеды проползали мимо. Но вот, просто предположим, нашелся один такой, кто пронюхал, и более того, прогрыз дыру не только в первой матрехе, но и во второй тоже, чтобы от пуза наесться третьей, оставив там рожки да ножки. Теоретически, без того насколько велик процент вероятности сего в действительности.
Так вот, вопрос, куда полые матрешки потом деваются? Имхо, сами не отваляться - тоже надо убирать.
Мне просто самой тоже интересно разобраться в предложенном механизме, поэтому и задаю дурацкие вопросы)

у меня так срабатывало только в случае слабой 1й матрехи..чистка сожрала все 3 матрешки.
а вот если первая матрешка-мертвяк, сущ сильная...то велосипед не получилось смастерить - открывала мартешки по порядку. непрогляд-замок-порча

[Berichka]

Скажите пожалуйста, если у человека на защите непрогляд стоит, может ли диагностика на негатив, этот негатив специально не показывать?

[BEZDNA]

Скажите пожалуйста, если у человека на защите непрогляд стоит, может ли диагностика на негатив, этот негатив специально не показывать?

да может. но есть несколько но!
1. все зависит от того на ком стоит ( маг или человек)
2. что именно за непрогляд ( через что ставился) и кто ставил? мастер или просто любитель
3. зависит от силы диагноста, который смотрит. если мастер опытный и сильный то может увидеть...
4. что именно за негатив...как делался? кем ставился? как давно? и стоят ли на самом негативе - замки или непрогляды.

тут много нюансов.

[insolate]

Никто ж и не спорит, она вообще стоит там, чтобы короеды проползали мимо. Но вот, просто предположим, нашелся один такой, кто пронюхал, и более того, прогрыз дыру не только в первой матрехе, но и во второй тоже, чтобы от пуза наесться третьей, оставив там рожки да ножки. Теоретически, без того насколько велик процент вероятности сего в действительности.
Так вот, вопрос, куда полые матрешки потом деваются? Имхо, сами не отваляться - тоже надо убирать.
Мне просто самой тоже интересно разобраться в предложенном механизме, поэтому и задаю дурацкие вопросы)

Мне тоже интересно разобраться.  Потому как если слабый первый матрех - то у меня чистки все убирают, а не проползают мимо к порче, оставляя суща. По моему опыту, если сущ сильный - то он не пропустит к порче, как ни извращайся. Если слабый - то смысл его обходить - чистка его сносит. Но если сильный -  я просто ищу другие способы. ТТТ пока находила. Но вопрос все равно интересный - для общего уровня развития.