Мастер и Маргарита

[redkaja]

А мне больше всего понравилась фраза Азазелло, когда тётка хотела перекреститься: " ОТРЕЖУ РУКУ!!!!" )))))))))))))))))))

[Тарабас]

Мирочка,есть,но способов гадания там не нашел...
redkaja,да,это он тоже чОтко сказал)
Кстати,в романе прикольный баг- у Воланда болит колено от проклятия ведьмы...
Угу,прикольно,ведьма прокляла Сотону... хД

[Liberty]

Не от проклятия. Он говорит: " Приближенные утверждают, что это ревматизм, − говорил Воланд, не спуская глаз с Маргариты, − но я сильно подозреваю, что эта боль в колене оставлена мне на память одной очаровательной ведьмой, с которой я близко познакомился в тысяча пятьсот семьдесят первом году в Брокенских горах, на чертовой кафедре".
О проклятии речи нет...

[Мирочка]

Мирочка,есть,но способов гадания там не нашел...

Там нет способов) Просто ,как в стандартном гадании по книге, задаете вопрос и открываете наугад ,либо загадываете страницу и строчку. Как удобнее. У меня всегда подтверждалось в последствии.

[Kotey]

Да, действительно. А может, в этом и есть талант писателя.

Есть еще более талантливое в этом отношении произведение - святое писание, Булгаков остается далеко позади.

[Сури]

Очень люблю "Мастера и Маргариту". Коровьев и Бегемот бесподобны    Примусы кот починяет и ведет себя по джентельменски - дамам наливает только спирт

[Астория]

я считаю что эта книга однозначно писалась не просто так. т.е. писал ее Булгаков под "диктовку" кого-то свыше. и мне кажется что это диктовали темные. образ Сатаны в романе очень хорош. мне кажется этот образ гораздо ближе к действительности, нежели образ великого злодея, каким его хотят выставить христиане. но мой любимый персонаж в этой книге, был и есть - это Коровьев. совсем недавно до меня дошло, что вот он образ типичного беса! я думаю если бы бесы были в человеческом мире в теле, то такой типаж им однозначно близок.
взять его веселый нрав, любовь к водочке, хитрость и постоянные шутки. ну чем не бес? причем очень обаятельный и приятный бес.

[BETTA]

На мой взгляд отличный роман, для начинающих ведьмочек, или тех, кто  разочаровался в Х-стве и святом писании. С первого прочтения, весь смысл произведения, понять не возможно. Читаешь заново и каждый раз находишь, что то новое, для себя. По первости Воланд, воспринемается, как отрицательный герой, мучающий невинных людей.  В
последующем прочтении, тот  же Воланд воспринемается, как герой положиительный и очень проницательный. Он, превосходно знает человеческую натуру, и не пытается воспитывать людей моральным пряником, а действует на недостатки людей, моральным кнутом, и это гораздо эффективней действует. Но самое поразительное, что Волонд воспитывает не только, и не столько людей, сколько собственную свиту Коровьева, Азазело и Бегимота, души которых живя на земле, повязли в грехах и пороках, и очень нуждались в очищении. Служа Волонду, и ставя людей с подобными пороками, в смешное и неловкое для них положение, слуги Волонда изживали свои пороки. За отличную службу, были вознаграждены. Коровьев стал рыцарем, а Бегемот из кота привратился в молодого, красивого пажа. Во истину, это лучшее вознагрождение, вернут себе свой истенный облик и стать самим собой. Воланд выгладит в конце романа, справедливым и суровым отцом. Х-ство теряет на этом фоне свою привлкательность и разумность со всеми его прижизненными дободетелями, которие по сути явлаются, действиями развращающими людей. С их котлами и вечными муками после смерти, в которых нет ни разумности, ни милосердия!             

[Мимея]

По первости Воланд, воспринемается, как отрицательный герой, мучающий невинных людей.

   
Где Вы такое увидели? Воланд как раз как раз наказывал виновных, не помню что бы он кого-то зря обидел (что в жизни не всегда так)

Сама, кстати, очень люблю этот роман, хотя чего-то сверх мистического в нем не вижу.

[Соломия]

я считаю что эта книга однозначно писалась не просто так. т.е. писал ее Булгаков под "диктовку" кого-то свыше. и мне кажется что это диктовали темные.

Но почему же так страшно и мучительно умирал сам Булгаков? Что это - наказание от ХЭ?

[Marixuana]

Но почему же так страшно и мучительно умирал сам Булгаков? Что это - наказание от ХЭ?

\
Я этот роман читала много-много раз. не считала  . и был он мне рекомендован одним художникомб в начале 80х или к конце 70х. фамилия Булгакова была для меня пустой звук, но оказывается и фильм по нему посмотрела случайно-Бег, и в библиотеке, где оказалась 1 его книжка, -как вошла, так мне ее и дали. пришел парень, который на очередь записывался - глаза красные (после ночной смены?) я не отдала ему книгу. еще немного.- до закрытия библиотеки. потом меня уж выгонять стали.закрывать  на ночь.
я много литературы об авторе и его периоде написания романа прочитала. то что был канал открыт- это похоже верно. писал ли он под наркотой- не знаем,но его Маргарита- была представлена им же в письме другу(не помню кому) "полеты, черный кот и наркоманка" как то так. дочиталась я до того что решила вынуть эту книгу из своей жизни. ) Всеж Булгаков- мир его праху- не Пушкин- упокой господи его душу. принадлежат к одной школе, Булгаков прошел намного дальше и в открытую  обрисовал все дело. Я подумала,что тяжело жить, имея его, его цитаты постоянно стучащие в голове...и больше эту книгу не открываю.

[Frater LngRd]

Роман "Мастер и Маргарита" - это определённо произведение не отсюда.
Своего рода гримуар.
Влияние Майринка чрезвычайно заметно, но у Булгакова получилось метафоричнее и, не побоюсь этого слова, символичнее, с гораздо большим количеством "мессажей".
По моему глубокому убеждению, Воланд - не совсем Сатана (по крайней мере, знака равенства я бы не поставил).
И, обратите внимание: Воланд и Иешуа, по сути, действуют по одну сторону баррикад.

[Marixuana]

По моему глубокому убеждению, Воланд - не совсем Сатана (по крайней мере, знака равенства я бы не поставил).
И, обратите внимание: Воланд и Иешуа, по сути, действуют по одну сторону баррикад.

Это ж Сатана на обдыхе! он на бал приехал- вот и все его занятие, а мелкие интеракции по ходу- это уж ритм его жизни, постоянно кто то суется, разбирайся с ними, как менеджер...а что вы назвали баррикадой?
там ясно сказано- у Иешуа-свет, у Воланда-ээ-покой.то ,чем они награждают. а у кесаря-кесарево.мастера они реинкарнировали,пустили по новому кругу.устаканили. нашли ему его место.
у Булгакова,это как дверь- открытая им в кв 50, и пошло, и поехало- там до кончиков ногтей мир не тот,что вокруг нас,когда мы не спим...а в дурку неохота. поэтому надо обрывать воздействие. сильно присасывается романчик...

[Frater LngRd]

там до кончиков ногтей мир не тот,что вокруг нас,когда мы не спим...а в дурку неохота.

Тогда не буду рекомендовать Майринка В этом один из аспектов эзотерического Пути. Когда возносишься достаточно высоко (или погружаешься достаточно глубоко - as above, so below), ты уже не часть тварного мира. Реакция окружающих соответствующая: воспринимают как чужеродный элемент.

Моё мнение: Сатана - это вся весёлая демоническая компания. И да, Он(и) отдыхает(-ют), попутно решая весьма серьёзные проблемы абсолютно в своём стиле. Более удачного эпиграфа к роману подобрать было просто нельзя.

Под баррикадой я понимал конфронтацию мира духовного, представленного и Мастером, и Воладном, и Иешуа, и Иванушкой Бездомным, и мира праха, представленного всякой шушерой, которой в итоге крепко досталось на орехи. К сожалению, в реальной жизни чаще бывает наоборот.

[Marixuana]

Тогда не буду рекомендовать Майринка В этом один из аспектов эзотерического Пути. Когда возносишься достаточно высоко (или погружаешься достаточно глубоко - as above, so below), ты уже не часть тварного мира. Реакция окружающих соответствующая: воспринимают как чужеродный элемент.

Моё мнение: Сатана - это вся весёлая демоническая компания. И да, Он(и) отдыхает(-ют), попутно решая весьма серьёзные проблемы абсолютно в своём стиле. Более удачного эпиграфа к роману подобрать было просто нельзя.

Под баррикадой я понимал конфронтацию мира духовного, представленного и Мастером, и Воладном, и Иешуа, и Иванушкой Бездомным, и мира праха, представленного всякой шушерой, которой в итоге крепко досталось на орехи. К сожалению, в реальной жизни чаще бывает наоборот.

1.ага- у меня это больной вопрос с раннего детства. как прикинуться своей в рядах хомоу сапиенсов?так что рекомендуйте, и вряд ли там что либо новое откроется..
2.конфронтацию мира духовного, представленного и Мастером, и Воладном, и Иешуа, и Иванушкой Бездомным, и мира праха, под этим углом Маргарита находит сочувствующие силы, и решает свои проблемы,сделав выгодный бизнес-обмен.  и конфронтация светлых-темных=иешуа+воланд, игра на более высоком уровне. Булгаков доказал, что сатана- моральнее чем свет, судя по результатам их работы!!!