Эгрегоры и боги

[Хоттабыч]

Люди находятся под воздействием тех или иных эгрегоров, чем эгрегор больше, тем сильнее.

Люди не могут находится под каким-либо воздействием, какого-либо эгрегора по той причине, что эгрогор (в общепринятом понятии) не существует. В противном случаи должен существовать и действовать эгрогер Деда Мороза, а он т.е. -дед мороз, я Вам замечу, "раскручен" не меньше чем ХЭ. Так почему эгрогер д. Мороза не "выделяет те или иные блага" и не разносит подарки, например, детям-сиротам? Даже коллективной силой мысли нельзя создать того чего нет, в противном случаи эгрогор деда мороза уже давно бы существовал.
Боги себя проявляют через Эманации, их эмонации могут покрывать огромные пространства в зависимости от силы и мощи самиx Богов. А человек со своим коллективным разумом - всего лишь мусор. Даже если все жители планеты одновременно будут кричать "ёлочка зажгись" и в это веровать, то ничего не получиться пока кто-то не включит рубильник.

[Richard]

Люди не могут находится под каким-либо воздействием, какого-либо эгрегора по той причине, что эгрогор (в общепринятом понятии) не существует.

Извините, а в каком тогда понятии он должен существовать???
Как тогда, по вашему, нужно называть христианские силы, языческие пантеоны?? Просто эманации??? И что, они никак не могут влиять на людей???

Даже коллективной силой мысли нельзя создать того чего нет

А человек со своим коллективным разумом - всего лишь мусор.

Я бы так не утверждал. Если вспомнить былые времена, то при наложении анафемы бывали случаи, что люди после этого гибли. Вот такой колективный разум. А если несколько магов преследуют одну и ту же цель, и начнут работать вместе... Про результат просто промолчу.

[Хоттабыч]

Извините, а в каком тогда понятии он должен существовать???

не в каком понятии, его просто нет.

Как тогда, по вашему, нужно называть христианские силы, языческие пантеоны?? Просто эманации??? И что, они никак не могут влиять на людей???

так и называйте - христианские силы, языческие пантеоны. Влиять не только могут, но даже и влияют. Но это не имеет никакого отношения к эгрегору, какая связь с тем чего не существует.

Я бы так не утверждал. Если вспомнить былые времена, то при наложении анафемы
бывали случаи, что люди после этого гибли. Вот такой колективный разум. А если несколько магов преследуют одну и ту же цель, и начнут работать вместе... Про результат просто промолчу.

Вы путаете мягкое с пушистым. Предать анафеме кого-либо через христианский ритуал в этом случаи анафему приводят в исполнение ХС (христианские силы). Если несколько магов преследуют одну и ту же цель, работая вместе, то в этом случаи их "замол"  приводят в исполнении либо ДС (дьявольские силы), либо ХС, либо языческие - всё зависит от того с какими силами они работают, к кому обращаются. И естественно чем больше магов принимает участие в ритуале, тем сильнее эффект. Если Вы собирёте группу магов и станете кого-то преследовать не обращаясь не к каким силам, а чисто пытаться, например, наслать на кого-то порчу исключительно силой своей мысли, то ваша затея изначально обречена на провал. Должен быть обязательно проводник между вами и вашей жертвой. В качестве проводника и выступают силы тех или иных богов.

З.Ы. христианство, ислам, иудаизм, сатанизм - силы одной эманации: ЯХВЕ.     

[amanda]

Если вспомнить былые времена, то при наложении анафемы бывали случаи, что люди после этого гибли.

да, но наложение анафемы по сути полноценный черный обряд порчи с призывом сатаны, который церковь легализовала в своих интересах.

[serpentina]

Здесь есть еще один аспект: Сила дает, и Она же в итоге непременно отбирает, непременно! Если посмотреть биографии всех известных ставленников СИл - от ХЭ до Гитлера, Сталина и иже с ними - все они плохо кончили и умерли не своей смертью, с семьями, близкими их тоже не все в порядке. Значит, дошли таки проклятия и ритуалы:)
Меня вот всегда инетересовал другой вопрос: а чего эти Силы сами не качают энергию из первоисточника, как человек например? Все-то им человечки требуются, а самим слабо

[Хоттабыч]

Хорошо бы понять о каком первоисточнике идет речь из которого человек черпает энергию?
По поводу Гитлера нет достоверных фактов его плохой кончины. Официальная версия - не значит правильная.

Гюнше и Линге завернули тело Гитлера в солдатское одеяло и вынесли в сад рейхсканцелярии; вслед за ним вынесли и тело Евы. Трупы положили недалеко от входа в бункер, облили бензином и сожгли.

Возникает резонный вопрос, а зачем сжигать трупы? Ответ простой - кто-то тщательно заметал следы. Есть такая версия, что Гитлер нашел Гиперборею и туда сбежал, а его самоубийство не более чем инсценировка. И тело двойника сожгли для того, что бы нельзя было идентифицировать останки.  В итоге - и овцы целы и волки сыты.

[serpentina]

Есть такая версия, что Гитлер нашел Гиперборею и туда сбежал, а его самоубийство не более чем инсценировка.

Это так, хотя более убедительна версия с Бразилией, там много убегших нацистов укрылось. Но факт остается фактом: он потерпел поражение и мировым правителем так и не стал, а его нация так и осталась запятнанной, хотя он так за нее радел. Потом, исключение только подтверждает правило

[Richard]

так и называйте - христианские силы, языческие пантеоны. Влиять не только могут, но даже и влияют. Но это не имеет никакого отношения к эгрегору, какая связь с тем чего не существует.

Интересные у вас убеждения. Так почему же существует конфликт между силами, если они происходят из одного источника, из одной эманации???

Если Вы собирёте группу магов и станете кого-то преследовать не обращаясь не к каким силам, а чисто пытаться, например, наслать на кого-то порчу исключительно силой своей мысли, то ваша затея изначально обречена на провал.

Да, тогда сглаз и проклятие это просто выдумка...Также как и все обряды, которые делаются на личной силе...Хм, уж очень бредово...

[Анисия]

наслать на кого-то порчу исключительно силой своей мысли, то ваша затея изначально обречена на провал. Должен быть обязательно проводник между вами и вашей жертвой. В качестве проводника и выступают силы тех или иных богов.

Тоже сомнительно, ведь люди не всегда действуют, призывая Силу (не буду говорить эгрегора, потому как я поняла все мы в это слово вкладываем свой смысл).
Так вот взять к примеру рэйки, или кундалини. Не все, но многие люди наделены некой "силой", которую они могут использовать без привлечения христианства, сатаны или кого бы то ни было  третьего.

А то изза чего начался спор - я имела ввиду что есть первоисточник, и что это за источник.

Так почему же существует конфликт между силами, если они происходят из одного источника, из одной эманации???

Потому что энергия есть + и -, и она между собой притягивается, сжимается или отталкивается. Я думаю в Силе (если ее мудрено разложить на формулу как руны скажем) то можно проследить стороны за чет чего она может "конфликтовать", т.е. быть не совместима в тех или иных проявлениях причем с сама с собой, именно поэтому меня интересует начало, там где энергия однородна.

[Хоттабыч]

Интересные у вас убеждения. Так почему же существует конфликт между силами, если они происходят из одного источника, из одной эманации???

Нет, не из одного источника, от каждого бога исходит своя эмонация. Поэтому и происходят конфликты. А могут и не происходить конфликты если эманация богов совместима, например, языческих.
А если говорить об эманации Яхве - иудаизм, христианство, ислам, сатанизм, то здесь ни кокого конфликта нет, это как в рекламе "вы просто не умеете их готовить". Это как река которая может разойтись на 2 или 3 русла, а в каком-то  месте снова сойтись.

Да, тогда сглаз и проклятие это просто выдумка...Также как и все обряды, которые делаются на личной силе...Хм, уж очень бредово...

На личной силе ничего не происходит. Здесь действует немного иной механизм, более тонкий чем кажется на первый взгляд. Просто кому-то очень нужно, что бы Вы считали о наличии у себя "личной силы". Для чего? Подумайте об этом сами, но ответ очевиден.

(не буду говорить эгрегора, потому как я поняла все мы в это слово вкладываем свой смысл).

Зачем же "свой смысл", смысл один:
Эгре́гор (др.-греч. γρήγοροι — стражи) — в оккультных и новых (нетрадиционных) религиозных движениях — душа вещи, «ментальный конденсат», порождаемый мыслями и эмоциями людей и обретающий самостоятельное бытие.

[amanda]

он потерпел поражение и мировым правителем так и не стал, а его нация так и осталась запятнанной, хотя он так за нее радел. Потом, исключение только подтверждает правило

смотрите глубже. не гитлер потерпел поражение, а вся система язычества, которую он взял на вооружение проиграла в этой борьбе христианству и мировому сионизму.. как ввсегда добрый яхве в ход пустил все меры - и комиссары наши с иконами вокруг сталинграда летали, и миллионы слитой в концлагерях по обоим сторонам фронта христианской и еврейской паствы.. итог победа. чья? ваша, моя, или наши дедов? как бы не так.. формирование государства израилева, запрет вообще на любое упоминание о еврейскх преступлениях против белых людей, материльная компенсация  по сей день мирными жителями германии  израильскому государству мифического холокоста.. вот еще и понтифик на днях официально подтвердил - евреи в убийстве хрииста не виноваты. зато наши тупицы все себя грешными рабами божьими называют...

[Хоттабыч]

смотрите глубже. не гитлер потерпел поражение, а вся система язычества, которую он взял на вооружение проиграла в этой борьбе христианству и мировому сионизму.. как ввсегда добрый яхве в ход пустил все меры

Когда-то точно так же потерпела поражение и Египетская языческая магия.

[Morke Skog]

ну насчет личной силы несогласна с Хоттабычем... не все люди, которые люди, людьми по сути являются... так что как ни крутите сила сущности воплощенной в человеке есть. И она разная.

А вообще тема интересная, но конфликтная + достоверно никто ничего утверждать не может в вопросах философии взаимодействия тонких материй )))))))

[Хоттабыч]

... не все люди, которые люди, людьми по сути являются...

Я не совсем понял, а вернее совсем не понял о чем это Вы?

так что как ни крутите сила сущности воплощенной в человеке есть. И она разная.

Вообще-то мы говорим про личную силу, а не про силу "сущности воплощенной в человеке". Разницу замечаете?
А вообще кто это: сущность воплощенная в человека? Можно примерчик?

[Morke Skog]

ну человек как один из вариантов воплощения всего лишь тело... а вот сущность, душа грубо говоря не всегда есть "человек"... хоть лихо может воплотится в теле человека (именно воплотится, а не вселиться).

Но и мои и Ваши теории они всего лишь на личном опыте основаны и с какой то стороны их интересно узнавать и делиться, но тема скользкая в виду спорности ))