"Дуплет"

[SpeechLess]

пробовала дуплет. думаю не то оговорила, и если не в напряг подопытному не видеть и не общаться, то какое уж тут "волевое сопротивление не общаться" наверное из-за этого ничего не работает(

[espe]

пробовала дуплет. думаю не то оговорила, и если не в напряг подопытному не видеть и не общаться, то какое уж тут "волевое сопротивление не общаться" наверное из-за этого ничего не работает(

Э... что-то непонятно Вы излагаете суть вопроса. Это лишь подтверждает, что в задаче что-то напартачили.

[SpeechLess]

Э... что-то непонятно Вы излагаете суть вопроса. Это лишь подтверждает, что в задаче что-то напартачили.

оговорила на объект, что волевое сопротивление упорности не идти со мной на контакт перевожу в волевое желание как можно чаще со мной общаться, по совету в самом начале темы от ув. T-Montana. дело в том, что объект чуть больше 3-х недель назад сказал что отношения наши прекращены и с тех пор не выходил на контакт (за исключением писанины стихов с ссылкой на них, спустя полторы недели после прекращения общения) поэтому, думаю тут объекту совершенно неважно и он не делает над собой усилий чтобы не общаться, к сожалению, диагностировать точно что там у него я не могу(. на него не действует ни дуплет, ни вызовы. Думаю дело в том, что у меня слишком мало практики.

[espe]

оговорила на объект, что волевое сопротивление упорности не идти со мной на контакт перевожу в волевое желание как можно чаще со мной общаться, по совету в самом начале темы от ув. T-Montana. дело в том, что объект чуть больше 3-х недель назад сказал что отношения наши прекращены и с тех пор не выходил на контакт (за исключением писанины стихов с ссылкой на них, спустя полторы недели после прекращения общения) поэтому, думаю тут объекту совершенно неважно и он не делает над собой усилий чтобы не общаться, к сожалению, диагностировать точно что там у него я не могу(. на него не действует ни дуплет, ни вызовы. Думаю дело в том, что у меня слишком мало практики.

Извиняйте, Вы наступили на "старые" грабли. Просто дуплетом проблему не решить. Прежде всего стоило бы узнать причину прекращения отношений - она есть и не просто на уровне "хочу-не хочу". Нужно разбираться с причиной, а не следствием. Вы же пытаетесь разрулить последствия.
Более того, ошибка в оговоре - Вы сами ее озвучили - долбили "волевое сопротивление упорности не идти на контакт", а фактически такового у объекта нет. Он не сопротивляется общению, у него просто нет желания общаться, нет интереса и пр... Он тупо не думает об общении с Вами, у него в голове свои тараканы. Фактически долбить нечего - нет волевого сопротивления. И что значит волевое желание общаться с Вами? Типа он будет себя заставлять общаться с Вами? А зачем? Неужели Вам нужно только общение и причем волевое?
Вдумайтесь в то, что Вы в задаче озвучили и все встанет на свои места.

[Русалка]

Уважаемые Espe и T-Montana, у меня возник такой вопрос по Дуплету: в ставе применяются вязи, первая из которых целенаправленно подавляет и разрушает волю, а вторая направляет ее в нужное русло. Вопрос такой, а можно применять этот став не для подавления чего то, а скажем для разрушения чего то, например, болезни, или нет?

[espe]

Уважаемые Espe и T-Montana, у меня возник такой вопрос по Дуплету: в ставе применяются вязи, первая из которых целенаправленно подавляет и разрушает волю, а вторая направляет ее в нужное русло. Вопрос такой, а можно применять этот став не для подавления чего то, а скажем для разрушения чего то, например, болезни, или нет?

Можно, но высвободившуюсяэнергию надо куда-нить направлять.
ОДНАКО, в случае с болезнями не все так просто, нужно не только с болезнью бороться, но и ее причинами. Поскольку болезнь - это следствие. Если причина остается, то будет лишь некоторое улучшение и затем рецидив. Поэтому подходить к проблеме нужно комплексно.

[Русалка]

Espe, благодарю! Да, я так и оговорила, чтобы была разрушена причина моего недуга, а высвободившаяся энергия пошла на "ремонт" органа без вреда для моего психического и физического здоровья, а так же без вреда для здоровья моих близких. Став сделала вчера ночью, уже через 15 минут началось какое то движение в больном органе, а в 2 часа ночи я уже проснулась от боли. Весь день хожу как сонная тетеря, боли очень сильные, периодические, местами даже завываю от боли, но терплю, я даже рада, ведь это доказывает, что став работает.
Во сне приснилось очень много грязных помещений, я начала их убирать и мыть, причем с удовольствием. Как доведу дело до конца, отпишусь.
Браво авторам, став по истине просто универсальный! Спасибо вам за то, что делитесь таким сокровищем с другими и помогаете людям!

[Kyana]

Уважаемые!Никак не справлюсь с задачей: девушка 30 лет не хочет менять к себе отношения. Вместо занятий собой постоянно ест и сидит у телека, на работе за компом ест. Из стройной красавицы превратилась в огромный шар. Проблемы со здоровьем начались, о личке и не мыслится. Как оговорить"дуплет" поточнее на её мыслформы? ОЧЕНЬ срочно и архиважно.Другие "приказы" и прочие ставы не сработали.

[Русалка]

Ув. Espe! Опять хочу обратиться к вам с вопросом. У меня возникло желание добавить во вторую вязь "Дуплета" руны Беркано для регенерации пораженного органа. Что вы скажите по этому поводу?

А диагностика на предмет порчи на ожирении делалась? Это принципиально важно для составления правильного оговора.

[xi]

извиняюсь заранее, уважаемые рунологи, можно с вопросом пристать) сижу формулирую намеренье става (намеренье идет с целью начала совместной жизни с людьми(один женат один нет))
чем больше формулирую, тем больше задаюсь вопросами:
1. к чему можно приложить энергию.по сути, вспоминая законы физики, энергия есть движущяя сила какого либо процесса.то есть мы не можем привести энергию к мысли, желаению, потребности или необходимости так как это не является действием, а есть процесс, мы можем только инициировать его.мы можем привети энергию только к конкретному движению, поступку, действию. от сюда возникает еще один вопрос, уже больше по корректировки правильности формулировки:
2. если во второй части наменья мы прописываем "энергия направляется на покупку квартиры"-тут все понятно, четко оформленное действие/поступок который инициирует высвободившеяся энергия.
затруднения возникают когда во второй части намеренья стоит более абстрактное действие, (как в случае моих формулировок например): смысл действия который описывается словами: начало совместной жизни... тут в голову приходит формулировка "энергия направляется на действие которое приводит к началу совместной жизни. - тут и возникает загвоздка. энергия уходит на действие, которое, по сути, приводит - как итог двойное действие и на какое из них уйдет энергия не очень понятно. да и само понятие действия слишком размыто (может головой об асфальт треснутся и будет инвалид но зато рядом). как резуьтат размышлений с подругой возникла мысль уконкретить действие в конкретно описанный поступок, который будет являть собой это самое действие приводящее к поступку (извиняюсь за тафталогию).вот тут и возникает неразрешимый для меня вопрос: как обозвать это самое действие приводящее к поступку? может быть кто нибудь сможет подсказать? или. если я в рассуждениях ошиблась поправить. буду очень благодарна

[Русалка]

xi, исходя из опыта уважаемых практиков, которые отписались в теме, не следует задавать рунам за один раз сложные задачи, нужно начинать с малого. В вашем случае нужно направить освободившуюся энергию вначале на появление желания у мч начать с вами совместную жизнь. Как только эта часть операции будет достигнута, делайте новый Дуплет, но уже на то, чтобы мч предпринял конкретные шаги для вашего совместного проживания и т.д. Не забывайте при этом оговаривать сроки.

(может головой об асфальт треснутся и будет инвалид но зато рядом).

Может, но чтобы этого не произошло, обязательно оговаривайте, что став действует максимально гармонично, без вреда для психического и физического здоровья мч, а так же без вреда для здоровья его близких.

[xi]

Русалка, спасибо большое за совет. получается и то что разрушаем надо разбивать на части что бы для каждого дуплета было нормально колличество энергии? и а как оговаривать что бы желание было навящивым, или употреблять уже само понятиие потребность, как основопологающую?

[Русалка]

получается и то что разрушаем надо разбивать на части что бы для каждого дуплета было нормально колличество энергии?

Это зависет от того, что вы собираетесь подавлять или разрушать.

А чтобы желание было навязчивым, некоторые практики рекомендую параллельно делать на внушение мысли, но только на отдельной фото.
А лучше всего прочитать всю тему, возможно вы найдете ситуацию похожую на вашу.

[xi]

уже читала такого даже близко нет, плюс постороение переводов энергии из одного состояния в другое такие как разрушение одного и перевод в другое в формуле не указаны, в ней есть именно направляющие процесса перевода (соул-не меняет тип а дает именно анправление)

[espe]

... получается и то что разрушаем надо разбивать на части что бы для каждого дуплета было нормально колличество энергии?

Можно и так поступить. Все зависит от того, что разрушаете и на что направляете высвободившуюся энергию.

... и а как оговаривать что бы желание было навящивым, или употреблять уже само понятиие потребность, как основопологающую?

Кроме потребности нужен интерес, стремление и пр. плюс ситуация благоприятная. Вот от этого и отталкивайтесь.
Энергию можно направить на формирование ситуаций, на разжигание страсти, на формирование чувства влюбленности и его подпитку, на потребность и на стремление быть рядом и пр. (вариантов много).. Все зависит от того, что хотите в итоге получить, а это знаете только Вы, ну и самого объекта, условий и т.д.
Четче определитесь с результатом и исходными данными.