"Дуплет"

[espe]

espe
Может подскажете как по другому задание дать, вроде и так все, обговаривала, хотя именно потребность не учла.

Я же подсказочку дал, ко всему, что оговорили добавьте разрушить у себя потребность и стремление курить.

[Отчjаянная]

послушайте... а о второй вязи.. там присутствуют 2 соулу, альгиз, тейваз (перевернутый???) и турсы еще.. по обестороны.... так?
бьюсь, бьюсь с этими вязями..... помогите разобраться, буду признательна...
с уважением

Во второй вязи Турсов  нет, Вуньо только)
А, что именно Вам непонятно?

По моему здесь сложнее грамотный оговор составить, а не вязь разобрать)

[Miss Magik]

Скажите, а то, что разрушаем дуплетом, разрушается навсегда?

[espe]

Во второй вязи Турсов  нет, Вуньо только)
А, что именно Вам непонятно?

По моему здесь сложнее грамотный оговор составить, а не вязь разобрать)

Это точно))

Скажите, а то, что разрушаем дуплетом, разрушается навсегда?

Что конкретно Вы имеете ввиду? И что значит навсегда? Навсегда - это относительное понятие.

[JanePiers]

Навсегда - это относительное понятие.

И мне кажется что навсегда уничтожить,надо хотя бы несколько формул..дуплетом можно перенаправить как надо...но уничтожить разве можно?даже допустим чувства?

[espe]

И мне кажется что навсегда уничтожить,надо хотя бы несколько формул..дуплетом можно перенаправить как надо...но уничтожить разве можно?даже допустим чувства?

Дело в том, что, зачастую, уничтожив последствия не уничтожаеют причину. В итоге получается временное разрушение (читайте улучшение), а далее рецедив.

[JanePiers]

В итоге получается временное разрушение (читайте улучшение), а далее рецедив.

и причину тоже уничтожить дуплетом нельзя?.а если допустим перенаправить
последствия которые есть..а потом уже убрать саму причину?
просто хочу понять и разобраться в этом)

[espe]

и причину тоже уничтожить дуплетом нельзя?.а если допустим перенаправить
последствия которые есть..а потом уже убрать саму причину?
просто хочу понять и разобраться в этом)

Я объяснил почему может быть рецидив. А если причину уничтожить и удалить все предпосылки ее появления в дальнейшем, то в чем проблема? Избавитесь на долго))

Поймите, ничего вечного нет. Одно убрали, второе убрали, но возникнет третье. Тут не только причины нужно учитывать, но и события, ситуации, обстоятельства их возникновения. Это глобальный вопрос. И если подходить к нему с наскока, то рассчитывать на долгий результат не приходится. МЫ живем в мире, где много факторов, влияющих. Идеального варианта нет.

[Miss Magik]

Ну вот, допустим здесь люди пишут про курение. Уничтожают желание, а курить не бросают. Писали, что нужно уничтожить саму потребность.То есть это и есть сама причина. А как тогда быть с такими качествами, как эгоизм,самолюбие и наплевательское отношение? Как здесь можно оговорить, чтобы избавить кроля от этих качеств желательно навсегда? То есть так что ли: уничтожаю эгоизм, самолюбие и наплевательское отношение того-то к тому-то и направляю на заботу, ласку и любовь этого кроля к тому-то? Я права? Или нет?

[espe]

Ну вот, допустим здесь люди пишут про курение. Уничтожают желание, а курить не бросают. Писали, что нужно уничтожить саму потребность.То есть это и есть сама причина. А как тогда быть с такими качествами, как эгоизм,самолюбие и наплевательское отношение? Как здесь можно оговорить, чтобы избавить кроля от этих качеств желательно навсегда? То есть так что ли: уничтожаю эгоизм, самолюбие и наплевательское отношение того-то к тому-то и направляю на заботу, ласку и любовь этого кроля к тому-то? Я права? Или нет?

У эгоизма и наплевательского отношения есть причины тоже. Поймите же, что есть среда, есть отношения, есть заложенные в детстве и в ходе жизни какие-то привычки и программы, есть предрасположенность. Вы пытаетесь убрать только то, что получилось в итоге, а до этого кому оставили?
И давайте отойдем от понятия "навсегда". Ну, скажите, можно Вас навсегда отучить от того, чтобы есть? Ограничить в еде, сократить количество потребляемых колорий, перевести на диету - можно, но совсем отучить кушать нельзя. Также и в характеристиках человека. Если они уже есть, то их можно подкорректировать, сместить приоритеты, подменить более актуальными характеристиками за счет ситуаций, но перкроить характер человека (сформировавшегося) без его желания на 100% сложно. Он годами был эгоистом, а Вы его одной формулой, да за несколько дней хотите изменить. А учитывая, что он будет сопротивляться - неравные силы получаются.
Все это пишу для того, чтобы понимали, что для перемен нужны сформировавшиеся условия. Если они есть, значит все произойдет быстро, а нет, то биться долго придется. Ну и еще много факторов есть, которые будут влиять на корректировку.
Проблема еще не в его эгоизме и себялюбии, причина в том, что чел не желает по какой-то причине любить кого-либо, заботиться о ком-либо. Почему? Тут есть над чем подумать.
Не забывайте о равновесии и смотрите шире на проблему!
PS: Нет правых и неправых, нет правильного и неправильного. Есть действия и их последствия.

[annzarina]

А, что именно Вам непонятно?

По моему здесь сложнее грамотный оговор составить, а не вязь разобрать)

Просто не прописывалось конкретно как какая руна прорисовывается...

Итак, рабочие руны: хагал, турсы, тейваз, вуньо, соулу, альгиз.
В первой вязи хагал, турсы, тейваз – целенаправленно разрушают волю кролика. Во второй - хагал разрушает подавленную волю кролика и благодаря энергии соул направляет ее в нужное оператору русло при этом кролику нравится то, куда его направили. Альгиз использован для того, чтобы природная защита кролика не сопротивлялась новому направлению воли.

Тейвазы перевернутые ведь в каждой вязи... Это не проговорилось ( я так понимаю было рассчитано на опытность форумчан )))
И по поводу второй вязи.. В ней за основу взята первая вязь, как уже подавленная воля кролика??? ятак понимаю..? и поэтому те руны, которые мы уже использовали в первой вязи, не перечислялись в списке необходимых рун для второй вязи.. и вунье не было упомянуто с какой целью использован и в какой вязи.. поэтому я сперва не могла сообразить где же он подевался...
Думаю, это все результат моей неопытности.. извините

[Miss Magik]

У эгоизма и наплевательского отношения есть причины тоже. Поймите же, что есть среда, есть отношения, есть заложенные в детстве и в ходе жизни какие-то привычки и программы, есть предрасположенность.

Уважаемый Espe, я абсолютно с Вами согласна. Но если я не знаю откуда взялось наплевательское отношение ко мне... Что же тогда делать? Вот эгоизм, я подозреваю, от того, что мама моему кролю во всем потакала в детстве.Она и сама говорила мне, что зря это делала, теперь жалеет. Можно ли оговорить так: разрушаю наплевательское и эгоистическое отношение по отношению меня и все причины возникновения этого и направляю на.... Как тут быть, подскажите.

[espe]

Уважаемый Espe, я абсолютно с Вами согласна.

У наплевательского отношения - слабая энергетика. Как думаете - слабая энергетика даст Вам нужный результат? Поищите то, чем кроль больше всего дорожит, куда направляет все свои силы - это и долбите. Эгоистичного отношения - мало. Нужен ЭГОИЗМ его, а не отношение. Но только эгоизма для Вашего случая мало. Ищите, Вы лучше всего владеете ситуацией.

[Miss Magik]

У наплевательского отношения - слабая энергетика. Как думаете - слабая энергетика даст Вам нужный результат? Поищите то, чем кроль больше всего дорожит, куда направляет все свои силы - это и долбите. Эгоистичного отношения - мало. Нужен ЭГОИЗМ его, а не отношение. Но только эгоизма для Вашего случая мало. Ищите, Вы лучше всего владеете ситуацией.

Ну для него работа и его интересы - превыше всего... А если я начну долбить его чрезмерное трудолюбие и чрезмерный интерес к этому ну и его материализм и эгоизм вплету? А с работы его не выкинут тогда? Надеюсь, что Вы мне поможете советом. Спасибо.

[espe]

Ну для него работа и его интересы - превыше всего... А если я начну долбить его чрезмерное трудолюбие и чрезмерный интерес к этому ну и его материализм и эгоизм вплету? А с работы его не выкинут тогда? Надеюсь, что Вы мне поможете советом. Спасибо.

Работа - это слишком ювелирно работать надо и не всегда получится то, что нужно, а вот с интересами - подумайте. Должно быть то, к чему он стремится, на что готов по-полной программе выложится, то, что его просто взрывает. Есть же то, ради чего он готов и работу забросить?