Практика чтения раскладов - События и Другое (Архив)

[Beliz]

а помоему она пытается или хочет от лорда забеременеть, а тот упорно предохраняется

Я вот тоже так думаю.

[Saffy]

Характеристика Жн:
жестокость м (эрихто) - месса (вопл зло) - привидение (иов)
итог: анжелика (гнев)
Что-то я тут тоже покойницу вижу, а не характеристику)))

[Анисия]

Что-то я тут тоже покойницу вижу, а не характеристику))

ну это смотря что вы хотите увидеть
я вижу что женщина себе на уме, хитрая, лицемерная, если надо перешагнет через любого, довольно озлобленная, хотя маскируется "такая как все".

[Saffy]

 Я снова о своих баранах)) Скорее всего притягиваю за уши, поэтому прошу помощи ув. практиков 
1 От спермы ли Х родилась У:
анжелика (вода) - леность (эскалибур) - зеркала (авель)
итог: шабаш (оз лорд, не жадность, тр месса)
Аежелика+вода - сперма? Его эскалибур ленив и закрыт зеркалами. А вот по итогу семья...

2 Общается ли У со своим биологическим отцом:
бетор (жестокость м) - пророки (арсенал ч) - асмодей (леди п)
итог: орфей (оз серп, что отсек - архонты, не вопл зло, тр 4 ветра, что развеяно - симон)
Бетор за щитом, т.е. отгорожен. Леди наврала как Асмодей, использовав арсенал. Итог ребенок - орфей - значит одинок без отца, серпом отсечено общение и род, что не является злом, т.к. ему подставили богатого папу-лоха, а донор - симон развеян)

3 Если мужу будет предъявлен тест на отцовство, как он поступит с женой:
обр ход (что раскр - экзорцизм, что исгоняется - архонты) - изобр злого (ведьма ф) - ариман (вульг магия)
итог: зависть (оз орфей, не чванство, тр эрихто)
Свалит от неё подальше, благодаря изобретательной нервной ведьме ф, т.е. мне (или она для него станет федьмой ф, которая изобрела для него зло). Или наоборот откажется верить результатам и сомнения (архонты) в отцовстве изгонет? Дальше затрудняюсь...

4 Существуют на сейчас на земле дети, рожденные от спермы Х:
улыбка м (запр плод) - бетор (леность) - хагит (серп)
итог: защита ч (оз петрушка, не благодать, тр 4 ветра)
Мне кажется, что проблемы у него с зачатием. Сперматозоиды - бетор (плодовитость и дети по юпитеру) ленивые.  Соединение с яйцеклеткой - хагит - отсекается серпом. Ох - это солнце, т.е. жизнь. Защита ч - невозможность от него забеременеть, не благодать.
Хотя, если смотреть без допов, то есть дети, но итогом все равно защита ч и не благодать.

[kristabella]

Ох, девушки прошу помощи, так как события вообще не понимаю по Теням, надо учиться ))

Вопрос такой - (пишу мч) Почему мч мне не отвечает?

Св вода - орфей - отраженный свет(доп. 3 парки)  Итог - Шабаш+Петрушка

мда... Воду тут вообще не понимаю... ну и отсюда все остальное )) Могу только прдположить, что семейные проблемы и не до чего сейчас..
Буду признательна за помощь!

[Saffy]

Почему мч мне не отвечает?

Я тоже по событиям не очень )) Но рискну предположить, что может он "не один"? Еще почему-то мысль промелькнула, что кто-то "перехватил" сообщения и до него не дошли.

[BlackPantera]

Поздравит ли МЧ в новогоднюю ночь?
Три парки + леность (обратный ход колеса, владыка фантазий) + страшный суд (чванство, кольцо фрастраты)
Итог - меч эскалибур( антихрист-шут, защита чародея)
Трактую- нет, не поздравит, это лишь мои мечты, МЧ активно избегает общения.

[Авигея]

По Асмодею я бы сказала, что да.(достаточно красноречивая карта).
Но с Мессой.. как праздник, чтоли или кафе-ресторан...
Договоренность об этом будет по телефону(может смс) - Жертва+Абракадабра
Желание этой встречи есть - Зеркала + Ариман.
Но вот Шут тут очень смущает. Лично у меня эта карта еще ни разу ничего
приятного не показывала. Это что-то такое непредвиденное, в лучшем случае.
Может быть, неожиданное приглашение на эту встречу. Или что-то будет не так, как хотелось бы. Потому как остальные карты в контексте вопроса вполне хороши.

Даю ОС. Встреча состоялась. Действительно неожиданно для меня.)

[AlexisX]

Вопрос такой - (пишу мч) Почему мч мне не отвечает?
Св вода - орфей - отраженный свет(доп. 3 парки)  Итог - Шабаш+Петрушка

Мне кажется, он просто решил ответить позже. По итогу, скорее всего к Новому году закупается едой

Поздравит ли МЧ в новогоднюю ночь?
Три парки + леность (обратный ход колеса, владыка фантазий) + страшный суд (чванство, кольцо фрастраты)
Итог - меч эскалибур( антихрист-шут, защита чародея)

Согласна. Надо поздравить (так принято), но ему лениво и корона на голове мешает. Хотя, по итогу, возможна пьяная смс под утро.

1 От спермы ли Х родилась У:
анжелика (вода) - леность (эскалибур) - зеркала (авель)
итог: шабаш (оз лорд, не жадность, тр месса)

Мне кажется, Х отец У.

2 Общается ли У со своим биологическим отцом:
бетор (жестокость м) - пророки (арсенал ч) - асмодей (леди п)
итог: орфей (оз серп, что отсек - архонты, не вопл зло, тр 4 ветра, что развеяно - симон)

А Вы когда спрашивали, под биологическим отцом подразумевали кого-то конкретного?
С ним не общается.

3 Если мужу будет предъявлен тест на отцовство, как он поступит с женой:
обр ход (что раскр - экзорцизм, что исгоняется - архонты) - изобр злого (ведьма ф) - ариман (вульг магия)
итог: зависть (оз орфей, не чванство, тр эрихто)

Не понятно, кто тест на отцовство предьявит, но уже по итогу видно, что он за женой будет бежать (Зависть), как Орфей (к-й потерял любовь и за ней в подземное царство спускался), и на все пойдет как Эрихто.

4 Существуют на сейчас на земле дети, рожденные от спермы Х:
улыбка м (запр плод) - бетор (леность) - хагит (серп)
итог: защита ч (оз петрушка, не благодать, тр 4 ветра)

А где там Ох? Я бы сказала, что сторонних детей у него нет, поскольку он пользуется средствами предохранения.

[Beliz]

Забеременеет ли Ж в течении следующего года?
Некромантия - ваалверит (Ариман) - магический круг (агриппа) - итог: изобретатели злого

Нет. Препятствий много. Но пытаться будет.

[Авигея]

Забеременеет ли Ж в течении следующего года?

Не вижу беременности.

[Saffy]

Я бы сказала, что сторонних детей у него нет, поскольку он пользуется средствами предохранения.

Благодарю Вас))
Но я вообще про детей спрашивала. Это один и тот же Х во всех раскладах.
Противоречиво получается, что детей у него нет, но У родилась от его спермы, и при этом У не общается с мужчиной, от спермы которого родилась (хотя они живут семьей с Х).
Т.е. либо У не является ребенком Х, либо с биологическим отцом общается ежедневно? ))
По последнему, вопрос не про сторонних, а вообще про детей. Есть ли у Х на земле дети (хотела уточнить является ли официальный ребенок его ребенком, или все же ублюдок)?
Так осталось с первым вопросом определиться, т.к. все остальные расклады говорят, что Х воспитывает ублюдка, а по первому - это не ублюдок.

[AlexisX]

Благодарю Вас))
Но я вообще про детей спрашивала. Это один и тот же Х во всех раскладах.
Противоречиво получается, что детей у него нет, но У родилась от его спермы, и при этом У не общается с мужчиной, от спермы которого родилась (хотя они живут семьей с Х).
Т.е. либо У не является ребенком Х, либо с биологическим отцом общается ежедневно? ))
По последнему, вопрос не про сторонних, а вообще про детей. Есть ли у Х на земле дети (хотела уточнить является ли официальный ребенок его ребенком, или все же ублюдок)?
Так осталось с первым вопросом определиться, т.к. все остальные расклады говорят, что Х воспитывает ублюдка, а по первому - это не ублюдок.

Я поняла, что все вопросы про Х.
У Вас получаются 4 разных формулировки вопроса на одну и ту же тему.
Вы же последовательно вытаскивали карты?
Получается - задали вопрос на тему отцовства, трактовали отрицательно.
Спрашиваете про биологического отца (подразумевая не Х).
Но если ответ положительный, а Вы его рассматривали, как отрицательный, то второй вопрос не имеет смысла, учитывая что они живут семьей. Естественно, они общаются.
И четвертый вопрос, как бы Вы не трактовали ответ на первый вопрос, в четвертом Вы спрашиваете про сторонних детей, иначе это тот же самый первый вопрос.
А зачем спрашивать одно и то же столько раз?
И третий вопрос, разве не говорит о том, что ребенок его? Вы же спрашивали, как Х поведет себя с женой, а не какие у них будут отношения после предъявления теста на отцовство.

[Saffy]

У Вас получаются 4 разных формулировки вопроса на одну и ту же тему.

Именно! )) Трактовать можно по-разному, поэтому я задала вопрос по-разному, чтобы сделать вывод на основании большинства трактовок. Перепроверить. Пока из 4 вопросов 2 за отцовство, и 2 против оного )) Еще раз, я спрашивала не про сторонних детей, а просто про детей. Есть ли на земле дети от спермы этого человека вообще. А не нет ли детей на стороне. Получается, что 3 расклада говорят о том, что ребенок не его и детей у него вообще нет собственных)) Правильно?

[МарияМирабэлла]

Саффи, по моему скромному опыту когда я так спрашиваю и перепроверяю, мне карты полную ерунду выдают, один раз да, другой раз нет и так далее. Информативно с двух сторон можно спросить за раз, дальше идёт полный бред, который больше запутывает, а не проясняет ситуацию.