Потрошитель

[Nordman]

Потрошитель. Павел Федотов(Нордман).
Разрушитель защит. Крушилка.
Изначально создавался на разрушение защит, потерпел модернизацию и превратился в крушилку общего характера. Садистам придет по нраву.
Став определенное время остается не заметным для жертвы или ситуации , до того самого момента, пока всеми крюками не вцепится в жертву и/или защиту и не начнет потрошить(именно не ломать, не просто разрушать, а именно потрошить в самом яром смысле этого слова).
Находит самые слабые места в жертве, ситуации и тп и словно пропеллер с лезвиями, крюками и прочим добром влетает, захватывает с разных сторон и в разных местах унося за собой режет, перекручивает и рвет в разные стороны, перекручивает как трепку, разрывая на части, вместе с никчемными ошметками, до тех пор пока не останется жалкая рвань, или пока не будет остановлен.
Только на деструктив( то есть, болячки, блоки в голове, и все что связанно с собственным здоровьем физическим и психическим, энергетикой, отношениями и т.п нельзя так как результат может быть очень не предсказуем и в 99 из 100 очень плачевным). Да, можно использовать чтобы сносить препятствия на пути, только эти препятствия не должны соприкасаться с вами и быть к Вам подвязанными!!! Против враждебных сущей тоже подойдет, только предварительно рассчитывайте силы!

[hex]

доброго времени суток.

Став определенное время остается не заметным для

то есть став не из быстрых, раскручивается постепенно? сколько по времени занимала раскрутка при испытаниях става?

[Nordman]

доброго времени суток. то есть став не из быстрых, раскручивается постепенно? сколько по времени занимала раскрутка при испытаниях става?

Здравствуйте.
Став относится к резким (не заметный, не значит медленный, он внезапный).
В течение суток должен, но может быть такое, что и быстрее, может и больше потребовать времени(зависит от оператора, и ситуации)

[BlackBird]

Уважаемый автор.
А для разрушения личной жизни соперницы этот став может быть использован?

[Nordman]

Уважаемый автор.
А для разрушения личной жизни соперницы этот став может быть использован?

Здравствуйте.
Да, в теории подойдет так как это крушилка общего характера(что названо, то и разрушит, ну, как минимум попытается).

[hex]

ув. Nordman, если ставить на снос защит, другие воздействия на жертве не затрагивает?

[Nordman]

ув. Nordman, если ставить на снос защит, другие воздействия на жертве не затрагивает?

Здравствуйте.
Сделайте диагностику.
Я не рекомендую, такие работы как ,,Потрошитель,, , ,,В пекло,,и т.п. наносятся изначально(разумеется, после сноса защит предварительного). А потом все остальное, когда данные работы отработают и будут дезактивированы.

[hex]

благодарю за ответ. подскажите, пожалуйста, стоит ли в таком случае для сноса защит применить став 'гуляй рванина гуляй', у него ведь, насколько я понимаю, иной принцип действия, не должен предыдущие воздействия затронуть?

[Nordman]

благодарю за ответ. подскажите, пожалуйста, стоит ли в таком случае для сноса защит применить став 'гуляй рванина гуляй', у него ведь, насколько я понимаю, иной принцип действия, не должен предыдущие воздействия затронуть?

Принцип действия - программа разрушения + программа подавления/ослабления объекта.
Не смотря на то, что  работа направленная против самого объекта, ее можно применить и против защит(только оценивайте саму защиту)

[Taira]

Здраствуйте, немного не поняла. Став предназначен для снятия защит, а если ставить на разрушение быта, то снимать нужно отдельно, а сам став с этим не справиться?
И если хочу расх@рачить к @беням брак одной жабы и то положение что она имеет через статус своего мужа, короче говоря развод и нах ты нам теперь нужна. Лучше сделать два става на снятия защиты и разрушения вышеперечисленного или один справиться?
Про диагностику не говорите, хочется услышать мнение творца.

[Nordman]

Здраствуйте, немного не поняла. Став предназначен для снятия защит, а если ставить на разрушение быта, то снимать нужно отдельно, а сам став с этим не справиться?
И если хочу расх@рачить к @беням брак одной жабы и то положение что она имеет через статус своего мужа, короче говоря развод и нах ты нам теперь нужна. Лучше сделать два става на снятия защиты и разрушения вышеперечисленного или один справиться?
Про диагностику не говорите, хочется услышать мнение творца.

Здравствуйте.
Все зависит от того, какая/ие защиты стоят. Понятное дело то, что если стоят железобетонные защиты то большая часть энергии будет затрачена на борьбу с защитами(при условии того, что защита будет пробита, действия = противодействию не кто не отменял, а также то, что на каждую силу найдется еще большая сила), и ущерба для самого брака может быть недостаточно, или он будет мизерным.
Если нужна аналогия, то можно представить картину  удара топором по человеку в доспехах, как не крути, а доспех примет на себя основной удар, тем самым снизит ущерб( конечно, если на человеке защита из шкуры, то это не будет существенной помехой, но, к примеру, если это будет броня  императора Фердинанда 1 - уже совершенно другая история).
Поэтому, оценивайте состояния защит. И все же, всегда лучше отдельно снимать защиту, отдельно бить основную цель( Вы же снизите так или иначе урон если будет в одну работу включать и то и другое) 

[Taira]

Понятно, значит сперва потрепать защиту, а потом ставить. Просто Вы написали что снимает защиты, подумала что это как Лом и защиту ломает и дальше все рушит.

[Nordman]

Понятно, значит сперва потрепать защиту, а потом ставить. Просто Вы написали что снимает защиты, подумала что это как Лом и защиту ломает и дальше все рушит.

Изначально была задача сделать разрушитель защит, в итоге получилась крушилка.
Если видите то, что  одна работа осилит и две задачи - можно одну, если нет(или не так, как нужно) - тогда нет.
Я в родобных случаях все таки на каждую задачу - отдельную работу ставлю.

[shakti]

Здравствуйте
Если цель - уничтожение беременности на раннем сроке,  то лучше ооговаривать на разрушение плода или органа самого (матки) или же в общем разрушить саму беременность ? Подскажите пожалуйста

[Nordman]

Здравствуйте
Если цель - уничтожение беременности на раннем сроке,  то лучше ооговаривать на разрушение плода или органа самого (матки) или же в общем разрушить саму беременность ? Подскажите пожалуйста

Здравствуйте.
Как бы Вы не оговорили, работа ляжет порчей на разрушения организма скорее всего.