Прошу мнения опытных магов (Архив)

[Antoniya]

Вы раскрещены?

Нет. Поэтому так уверенно и утверждаю, что в чм прекрасно работается в любые дни , на основании своего опыта , а также опыта коллег .И если кого то из практиков хэ пытается наставлять на путь истинный , то оно это будет делать не зависимо от того в понедельник ли колдует , либо в воскресенье .Но к счастью это случается редко с кем . Ну это если не углубляться далее в примеры двуручников и колдовства прямо в церкви . А в деревне , что раньше, что теперь колдовали прекрасно без всяких новомодных раскрешиваний , просто шторки задернули  на углу с иконами и понеслась -днем богу свечку, вечером черту кочергу . Это я все к тому , что кому дано успешно колдовать, тому хэ не помеха .

[Kotany]

Как раз в старинных автентичных (а не а-ля старина) заговорах таких слов быть не может. Ибо отношение к половым органам, а особо производящим жизнь, было другое. "Чічка, ружа"- цветок, звезда и т.д. А такие слова-это уже что-то из советских времен, пьяная матросня в село зашла и это ее лексикон, наверное)) Потом, конечно, при совке оно уже и в осовеченных селах прижилось. Когда военные дороги через село шли-тоже в этнографии оставалось потом. Но изначально отношение к детородному месту было трепетное, как и к полю, саду и т.д.

" быть не может"- это очень сильное выражение. Если Вы не проводили инвентаризацию заговорных тетрадок колдунов России, за последние триста лет, а также скан их мозгов на предмет устного материала, как можно такое утверждать так безапелляционно? Хотя б оставили " долю разумного сомнения", как юрист) Этнография это "примерная" карта. Этнографам выдавали то, что считали нужным, скрывая самое " потаённое", тем более порчильное. Часть тетрадей моей семьи, например, мой дед замуровал в стену дома, ещё предстоит экспедиция. Вы что, считаете в России до СССР не знали матов? и целомудренные крестьяне, ни-ни, никогда? Интересно, ждал ли Гриша Распутин " матросню" в своей Тобольской губернии, что бы выучить русский мат. А кого из матросов наслушался Пушкин или Барков? И сама " матросня", как Вы выражаетесь, тоже не зародилась в "первичном бульоне", это были простые русские люди ( и из крестьян тоже), которые знали свой родной язык во всех его проявлениях. Мат не они придумали. До них матерились сотни лет, и это не могло не войти в заговоры, в частности, Темной традиции, причём, очень задолго до СССР. И, кстати, на Руси в песнях плодородия, представьте, использовали мат.

Как филолог могу сказать,что и в грубой форме в те времена употреблялось слово "пихва",но не вот то,что якобы из старинных заговоров пришло ))))))

"піхва" и  сейчас вполне официальный термин в украинской медицине. Вы филолог? и что? Сотни пединститутов, выпускают филологов тысячами, причём ежегодно, при этом грамотность народа "в глубокой пихве". Какие, лично у Вас, экспертные возможности? Вы остепенённый изыскатель в области древнерусской/праиндоевропейской словесности? зачем выператься со своим "ЯЖФилолог". Аргументированно отрицать, что Российский народ не знал матерных слов до " матросни"? Вы под это "подвязываетесь"? Расскажите, поотрицайте берестяные грамоты, использование мата в древних песнях плодородия, в корительных песнях и т. д. Или Вы прямой потомок Бабы-Яги и Вам известны ВСЕ темные заговоры в зависимости от их стилистики и старинности.

[rokelia]

Аргументированно отрицать, что Российский народ не знал матерных слов до " матросни"?

Понимаете, учить магию по Интернету или в лучшем случае книжках и понимать о чем речь-это разные вещи.
Скажу максимально упрощенно для понимания: маг работает с Силами, с энергиями и это требует определенного отношения как к словам, так и к понятиям, которые они отображают. Вибрационный ряд, который выстраивается при употреблении слова также имеет большое значение, "круги по воде" от разного слова будут разные. Ну и т.д.
Крестьяне могли знать не только эти матерные слова, а и все остальные. Маг тоже. Но употреблять в магической работе- скажем так "очень врядли")) Потому что Маг "видит" слово и то, что оно порождает, а не тупо читает что кто-то написал (в современном варианте "Девочки на форуме писали..."))
По поводу трудов этнографов- советую не шибко им доверять. Пару лет назад уже описывала один казус https://chernayamagiya.com/forum/index.php/topic,9489.msg258312.html#msg258312
P.S. Это не для спора ибо таковой считаю бессмысленным.

[Kotany]

Понимаете, учить магию по Интернету или в лучшем случае книжках и понимать о чем речь-єто разные вещи.
Скажу максимально упрощенно для понимания: маг работает с Силами, с энергиями и это требует определенного отношения как к совам, так и к понятиям, которые они отображают. Вибрационный ряд, который выстраивается при употреблении лова также имеет большое значение.
Крестьяне могли знать не только эти матерные слова, а и все остальные. Маг тоже. Но употреблять в работе- скажем так "очень врядли"))

магию учу не по интернету, и упрощенно тоже не обязательно)) личные атаки это некрасиво, вибрации для мага не подходящие) личного опыта у Вас в этом нет, поэтому рекомендации, и расплывчатое " врядле" не убедительны.
Кто имеет личный опыт с такими заговорами и ритуалами, тот знает их возможности, для колдуна, работающего только в Темной традиции, это не " врядле".
Лечение тоже проводили с использованием, как самого органа, так и названия.
PS yes, indeed, тут бесполезно спорить.

[rokelia]

личного опыта у Вас в этом нет, поэтому рекомендации, и расплывчатое " врядле" не убедительны.

Личной атаки нет и быть не может, Вы очень сильно ошибаетесь.
Я никогда не говорю о том, в чем у меня нет опыта. Также не считаю опытом прочтение книжек или статей.

то имеет личный опыт с такими заговорами и ритуалами, тот знает их возможности, для колдуна, работающего только в Темной традиции

Да чего тут знать-то. "Царапает" свое поле и привлекает мелкую шушару, мелкую бесню и определенный ряд "товарищей", которые разве что Васе синяк поставят. Зато прилипчивые аки пиявки)) Тут не надо 7 пядей во лбу иметь чтоб это "видеть".
Материться в жизни и материться в маг.работе-разные вещи.
Я же написала- спор бессмысленный и не интересный. По-моему мнение Вы не владеете предметом и "расплывчатое" это про Пушкина с Распутиным . Вы считаете что это не так.
Я выказала свое мнение, Вы свое. На этом все.

[Kotany]

Личной атаки нет и быть не может, Вы очень сильно ошибаетесь.
Я никогда не говорю о том, в чем у меня нет опыта. Также не считаю опытом прочтение книжек или статей. Да чего тут знать-то. Бьет по своему полю и привлекает мелкую шушару, мелкую бесню и определенный ряд "товарищей", которые разве что Васе синяк поставят. Зато прилипчивые аки пиавки)) Тут не надо 7 пядей во лбу иметь чтоб это "видеть".
Я же написала- спор бессмысленный и не интересный. По-моему мнение Вы не владеете предметом и "расплывчатое" это про Пушкина с Распутиным . Вы считаете что это не так.
Я выказала свое мнение, Вы свое. На этом все.

изначально смысл и цель моего ответа на Ваш пост о том, что не могло быть старых заговор с матами, заключался не в интересности общения или спора лично с Вами, но что бы не вводить в заблуждение тех, кто подумает, что и правда их не было.

[rokelia]

но что бы не вводить в заблуждение тех, кто подумает, что и правда их не было.

Да вот я и считаю, что не было)) 
Ну если считать заговором "Что б тебя, ***, туда и сюда, а еще и так, и с твоей мамой и всей домовой книгой"- ну да, тогда были, есть и наверняка будут 
Так что мое мнение-в заблуждение вводите Вы. Ну тут уж пусть каждый читающий сам решает, как и с кем ему работать.
P.S. Ради интереса- приведите подобный заговор. Только не из Гугла  и его перепева, а реальный.

[Kotany]

Да вот я и считаю, что не было)) 
Ну если считать заговором "Что б тебя, ***, туда и сюда, а еще и так, и с твоей мамой и всей домовой книгой"- ну да, тогда были, есть и наверняка будут 
Так что мое мнение-в заблуждение вводите Вы. Ну тут уж пусть каждый читающий сам решает, как и с кем ему работать.
P.S. Ради интереса- приведите подобный заговор. Только не из Гугла  и его перепева, а реальный.

если есть в Гугле значит они были? полностью выкладывать, естественно, не буду- в интернете его точно нет) название его заключает и смысл " зашить п@зду"
надо добыть привязку, или обойтись как указано во вступительной части, приведу пару строк основного " ряда" : " была у ( имя ) п@зда цветком, стала го@ном", при этом ритуальные действия совершать, дальше брать перегоревший уголёк/ золу из печи/ костра посыпать " материал" и говорить " то, что рдело- перегорело" и дальше ещё пять пунктов,
с закапыванием в определённом месте, и наговором.

[rokelia]

если есть в Гугле значит они были?

Где были? В основном очевидно  "были" в воспаленном сознании авторов-магуев))

" была у ( имя ) п@зда цветком, стала го@ном"

Мда... Ну в принципе смысл широко распространен. По сути, если по-простому: понимаете если п*зда, то уже не цветок 
Противостояние не там, не логично и энергетически сбивает все в кучу. А в автентичных заговорах все логично. Из серии, что цвела роза, расцветала, всех мужиков влекла, чаровала,  да отцвела, опала, мертвой стала, г*вном завоняла и т.д.. То есть цветение, роза с ее ароматом противопоставляется  увяданию, умиранию, вони г*вна.  И логически, и энергетически оно так и играет. 
Вы конечно кажете что оно у Вас сто раз супер-срабатывало. Я сильно в том усомнюсь или поверю, что мелкая гопота могла какую-то гадость жертве сделать.  Не более.
Был такой ученый Белявский. Очень интересные исследования проводил о влиянии слова, его вибрации, энергетического заряда на человека.  Конечно в совке говорить о бесах и пр. ученому было не комильфо, поэтому ученый исследовал строго материальную составляющую. Где-то в начале 90-х его группа выпустила книгу, поищите, очень интересно. Там доказано, что мат способен вызвать генную мутацию. Честно говоря я думаю, что это не совсем так, а таковую вызывают те,  которых привлекают эти «волны».
Сказки церкви про то, что матерные слова это имена бесов, конечно ерунда. Но то что привлекают  мелкую шалупонь -правда. Но, опять же, не как церковь говорит то мол если в быту употребляешь, а я думаю что как следствие, алкоголь, столовая ну или возможно в попытке использования магического контекста т.к. используют его те, кто не видит. Сурогат.  Поэтому настоящий (в моем понимании), серьезный заговор такого сдержать не может. И приведенный  Вами пример как раз это и доказывает.  Слово "п*зда" совершенно антогонично вибрационно и энергетически слову "цветок" и не может априори быть в одном ряду. Приведенный заговор это из серии "Чтоб тебе п*зда мхом поросла")) В принципе, при хорошем посыле и без угольков сработает не в прямом смысле, но в фигуральном))  Ну это мне так видится. Вам наверняка  по-другому. Поэтому реально спор бессмысленен.
P.S.  Мне известны тексты с использованием "примерно-матерных" слов, касается в основном смысла "напугать, выгнать".  Относится в основном к началу 20 века.  Но речь шла изначально именно об обозначении женского полового органа в настоящем старом заговоре, а не мата "вообще". "Вообще" же -все может быть.
P.S.S. Если у Вас работает-отлично. Но я не считаю приведенный пример магическим автеничным заговором по вышеприведенным причинам. Возможно советский период.  Мое личное мнение 

[Kotany]

Где были? В основном очевидно  "были" в воспаленном сознании авторов-магуев))

это были Ваши слова)
Ну, что ж, Вы играете " грязно"- бросаете вызов " приведите заговор", потом его чмырите. Не привести нельзя- потому что обвинения будут, и привести- дать пищу для издёвок. Я знала, что так будет. Я достаточно десятилетий провела в суде, имея немирную профессию, что бы не понять Ваш план.)) заговора не привела всего, Вы понятия не имеете, что там, но таковы законы жанра. Ваше мнение было понятно заранее, иного не ожидала.
Неуживчивость вибраций в заговорах аутентичных, сплошь и рядом, если разбирать это так, как тут сделали Вы. Остальной  опус, включая мутацию генов просто неинформативен.
PS С Русским Чернокнижием у Вас точно разные вибрации.

[rokelia]

Неуживчивость вибраций в заговорах аутентичных, сплошь и рядом

Ни в одном. "Не уживчивость" - это не рабочесть.

С Русским Чернокнижием у Вас точно разные вибрации.

Если вы под РЧ понимаете сомнительные заговоры с названиями порнофильмов определенной направленности и соответственно - дешевым кормом, то да - надеюсь это не мои вибрации))

P.S.

" зашить п@зду"

Введите название вашего "заговора" в поисковик и посмотрите что выдает. "СоУпадение? -Не думаю" (с)  
Так что подумайте кто Вам этот перл "надиктовал" и главное - зачем/почему так над Вами пошутили 
И, заметьте, я названия у Вас даже не спрашивала...
Ладно, это уже реально уже скучно. Заканчиваю сию дискуссию. В конце концов у каждого своя дорога.

[Рури]

Ни в одном. "Не уживчивость" - это не рабочесть. Если вы под РЧ понимаете сомнительные заговоры с названиями порнофильмов определенной направленности и соответственно - дешевым кормом, то да - надеюсь это не мои вибрации))

P.S. Введите название вашего "заговора" в поисковик и посмотрите что выдает. "СоУпадение? -Не думаю" (с)  
Так что подумайте кто Вам этот перл "надиктовал" и главное - зачем/почему так над Вами пошутили 
Ладно, это уже реально уже скучно. Заканчиваю сию дискуссию. В конце концов у каждого своя дорога.

При таких заговорах надо учитывать,рожавшая женщина или нет. А то канал с землей надо убирать. 

[rokelia]

При таких заговорах надо учитывать,рожавшая женщина или нет. А то канал с землей надо убирать.

Точно! Этот нюанс я не учла.
А то ведь порча обраткой в рот залететь может и зубы испортить, тогда и Голем из отливки не поможет 

[Лина123]

Добрый день.
Очень нужен совет опытных практиков. Ситуация следующая: меня долго изводила родная бабка, с которой вместе проживаем. Сделала диагностику, она показала, что у нее бесовский подсел. Пошла чиститься к опытной женщине. Та произвела ряд манипуляций, в итоге бабка разом успокоилась, а у меня сил прибавилось. Но начали сниться странные сны. Из последнего: я прихожу к этому же практику на прием, но она мне отказывает и говорит, что у меня очень-очень плохая энергетика, грязная и злая, и мараться она не хочет. Сегодня сделала диагностику - и три раза мне показали, что бесовский подсел у меня. Мог ли во время чистки бес перекинуться с моей бабки на меня? Очень беспокоит этот вопрос. Спасибо.

[rokelia]

Мог ли во время чистки бес перекинуться с моей бабки на меня?

Теоретически-вполне.
Но мы же не знаем какие там манипуляции делал Мастер, какая ситуация в реале.
Если в реале Вас беспокоят только сны, а остальное все в порядке - тут скорее речь о пугалках того, кто вернуться не может. Возможно с целью отваживания Вас от того, кто реально погнал "столовальщика".
А может быть просто Вы считываете что-то т.к. сейчас такое время что грань между мирами тонкая.
Я бы Вам советовала сходить к своему Мастеру с этими вопросами, также - подумать что беспокоит в реале (кроме снов), проанализировать реальный событийный ряд и свое состояние (эмоциональное,  пристрастия разные и т.д.), выложите свои расклады в соответствующих темах-пусть другие посмотрят, смените метод диагностики и т.д.
А потом уже делать выводы.