Что происходит с душой практика после смерти?

[Астория]

давно интересует следующий вопрос. ответа на данном форуме пока не видела, если он есть, то буду благодарна если поделитесь ссылками. итак вопрос:
что происходит с душой практика после смерти? допустим, человек всю жизнь успешно практикует ЧМ, но приходит время умирать. куда отправляется его душа? наиболее правдоподобным мне лично кажется вариант реинкарнации, но хотелось бы знать что думают по этому поводу практики.

[Виолка Люмин]

Тоже интересен данный вопрос. Почему то упорно крутится мысль что ведьма после смерти станет Бесом. Но это наверное из области фантастики. Может кто располагает подобной информацией? Вопрос весьма интересный сам по себе.

[Admin]

Сразу скажу: мои представления о посмертии и так далее - это всего лишь мои мысли, основаны на некотором практическом и теоретическом опыте (моем и других практиков). Я не претендую на 100% истину в виденьи Того света. И никто не может претендовать. Многие, конечно, пишут книжки или статьи,как они умирали, и как им там явился архангел или облако света или еще что.. Но все это не есть истиной. Людям просто давали видеть то, что было кому-то выгодно. Многие религии, особенно нью-эдж, были спроектированы и созданы для определенных целей. Отсюда и идут разные виденья после смерти, ченнелинг, каналы, агни-йога, Блаватская и так далее. Кому-то диктуют через сны, кому-то виденья, кому-то устраивают клиническую смерть с чудесным исцелением.. В общем, я немного отвлекся, но суть в том, что люди очень слабо могут видеть и понимать законы мира Духов.

Я считаю, что после смерти человеческая душа отделяется от тела, и попадает в мир духов, т.е. видит то, что мы не видим при жизни. Мир духов не имеет четкой иерархии - как и везде, там идет борьба за власть, есть разные конкурирующие силы, от крупных до мелких. И обычно, после смерти, душа идет к тем Силам, к которым человек был привязан при жизни.
Свободных людей мало. Эти духи обычно сидят на тех же погостах или ходят промеж людей,т.е. живут там, где жили при жизни. Если же человек был рабом бесов, т.е. пил, наркоманом был и так далее - он идет бесам в помощь, становится неприкаянным нечистым духом, спутником бесов. К этой же категории относятся убийцы, убитые порчей (!) и самоубийцы. Именно они чаще всего приходят к колдунам при призыве темных сил, именно они формируют одержимость у практика. Кстати, одержимые после смерти идут туда же, в этот же котел к мелкой бесне.

Если человек при жизни был сильным (т.е. нормальным практиком того же белосвета, ЧМ или язычества), то после смерти он идет в свиту духов своего покровителя. Но тут тоже есть варианты. Скажем, с тем же ЧМ - если человек был сильным практиком, человеком с характером, никому не служил - это одно, ему на том свете также будет неплохо. А если человек при жизни продал душу чертям за силу, то после смерти ему может быть худо. Христиане исказили смысл продажи души, мол Сатане нужны эти души, он их там собирает, чтобы не дать богу. Но в народе колдуны все понимали иначе. Договор с чертями (настоящий) был примерно такого содержания - при жизни черт служит колдуну, выполняет его волю во всем, а после смерти душа переходит в вечное пользование черта, формируя, таким образом его "армию" для каких-то нужд. Гуцулы верили, что все чернокнижники и иже с ними после смерти идут в особое озеро, из которого потом черти гонят градовые тучи на людей. Правда это или нет, черт его знает, но факт остается фактом, кто с кем при жизни был, тот туда и идет.

Касаемо язычества - обычно, если человек нормально служил богам, без каких-либо клятв и так далее, после смерти он свободен. Он может стать просто сильным духом-покойником (такие помогают потомкам в колдовстве и вообще по жизни). Если же он давал клятвы богам, например посвящение Велесу - после смерти он идет в свиту Велеса, становится духом-помощником. Эти духи выполняют волю Вещего.

[Астория]

Сразу скажу: мои представления о посмертии и так далее - это всего лишь мои мысли, основаны на некотором практическом и теоретическом опыте (моем и других практиков)...

спасибо за такой развернутый ответ. очень интересно. но вот меня интересует еще эта тема с понятия ада и рая. причем почти во всех религиях они присутствуют. просто в разном виде. допустим, в буддизме нахождение в аду не вечное, и после, можно переродиться в одном из высших миров. очистившись там через страдания. но православные попы очень любят пугать христиан эдаким каноничным адом с котлами и горячими сковородами. якобы любой практикующий попадет именно туда. я так понимаю, это выдумки церковников для привлечения большего количества народа на свою сторону?

[Эльвира]

Уважаемый Admin , меня заинтересовала Ваша фраза о том, что Нью–Эйдж был спроектирован для определённых целей. Можно рассказать об этом поподробнее.?

[vanillasky]

меня интересует еще эта тема с понятия ада и рая. причем почти во всех религиях они присутствуют. просто в разном виде. допустим, в буддизме нахождение в аду не вечное, и после, можно переродиться в одном из высших миров. очистившись там через страдания. но православные попы очень любят пугать христиан эдаким каноничным адом с котлами и горячими сковородами. якобы любой практикующий попадет именно туда. я так понимаю, это выдумки церковников для привлечения большего количества народа на свою сторону?

Понятие временного (невечного) нахождения в Аду присутствует как в Христианстве, так и в Исламе. Провинившийся грешник, согласно этим религиям, пробудет в Аду столько, пока не искупит свои грехи. После чего все-таки будет допущен в Рай.
Те, однако, кто не уверовал при жизни, или же отвернулся от веры в Бога и стал поклоняться идолам и т.д. и т.п. пребудет в Аду навечно.
То есть смысл в данном случае состоит не в том, что человек навечно попадает в Ад за колдовство, а в том, что вечный Ад - для тех, кто поверил, что есть кто-то или что-то сильнее Бога.

[Любоff]

человек навечно попадает в Ад за колдовство

Судя по количеству участников этого форума - такая перспектива немногих пугает...

[Admin]

но православные попы очень любят пугать христиан эдаким каноничным адом с котлами и горячими сковородами. якобы любой практикующий попадет именно туда. я так понимаю, это выдумки церковников для привлечения большего количества народа на свою сторону?

Тут есть один нюанс. В целом, вероятно существует ад с какими-то муками после смерти и так далее. Но - это, как в том анекдоте, для верующих. Поясняю: допустим человек христианин, живет по канонам христианства, но делает какие-то "грехи", т.е. то, что в христианстве наказуемо, не будем уточнять. После смерти он целиком и полностью идет к ХЭ, который, анализируя жизнь своего подопечного, наказывает его за эти самые грехи. Если же человек практикует что-то иное, и к ХЭ никаким боком, то и в христианский ад не попадет, это уже выдумки попов, что все маги там будут гореть. К слову, православные попы говорят, что в ад попадут и католики, и баптисты, короче говоря все, кто чуть иначе понимает библию.
Другое дело, если человек криво практикует двуручие. Сегодня сделал порчу, а завтра отмаливает - т.е. для него ХЭ это центральная сила, а бесов просит по нужде.  Вот после смерти Иисус ему все эти нужды и припомнит. Поэтому лучше определятся с традицией и не сидеть на двух стульях, или сидеть хотя бы грамотно, чтобы по смерти не пойти не туда, куда надо.

Уважаемый Admin , меня заинтересовала Ваша фраза о том, что Нью–Эйдж был спроектирован для определённых целей. Можно рассказать об этом поподробнее.?

Как я уже упоминал, на том свете Силы ищут возможность как взять с людей энергию, как получить побольше адептов. Но многие религии или системы устарели или не нравятся массам. Скажем, многих не устраивает откровенно устаревшие и бредовые библейские законы, т.к. есть наука, которая доказала что небо это не "твердь с дырами, из которых дождь течет", ровно как и что земля крутится вокруг Солнца. Соответственно, изобретают что-то новое - например, нью-эйдж. Это уже не разговоры об ангелах да пастухах, а более современная вещь, какие-то разумные инопланетяни, помогающие в духовном развитии землян, бог в виде безличной космической силы, и все такое. Этим можно намного легче привлечь современного человека, чем архаичными бесами с рогами.

[Эльвира]

Как я уже упоминал, на том свете Силы ищут возможность как взять с людей энергию, как получить побольше адептов. Но многие религии или системы устарели или не нравятся массам. Скажем, многих не устраивает откровенно устаревшие и бредовые библейские законы, т.к. есть наука, которая доказала что небо это не "твердь с дырами, из которых дождь течет", ровно как и что земля крутится вокруг Солнца. Соответственно, изобретают что-то новое - например, нью-эйдж. Это уже не разговоры об ангелах да пастухах, а более современная вещь, какие-то разумные инопланетяни, помогающие в духовном развитии землян, бог в виде безличной космической силы, и все такое. Этим можно намного легче привлечь современного человека, чем архаичными бесами с рогами.

Но кто в таком случае получает энергию людей? Тот же самый ХЭ, например? Се йчас модны визуализации, аффирмации и т.д. Это кому выгодно?

[Дина]

аффирмации

даже слово такое впервые слышу. где оно модно? темная я

[irma vep]

Это что-то из психологии, по-моему. Вот будете говорить себе каждый день и каждый час: " У меня есть дача в Швейцарии. У меня есть дача в Швейцарии. У меня есть дача в Швейцарии. " По идее должна у Вас появиться дача в Швейцарии. Как-то так.

[shumelka_mysh]

Мне это слово встретилось на сайте, содержащем инструкции по изготовлению Карты сокровищ, которая, кстати, работает. Картинки, символизирующие желания, подписываются положительными утверждениями - аффирмациями.
Ещё оно напоминает наш рунный оговор, в котором желаемый результат выдаётся за действительное в настоящем или будущем времени.
"Я самая обаятельная и привлекательная...", по-моему, тоже из этой области.
   

[Shelly]

Ещё оно напоминает наш рунный оговор, в котором желаемый результат выдаётся за действительное в настоящем или будущем времени.

А разве не в прошедшем и настоящем? Иначе получится как в анекдоте "хочу чтобы у меня все было. ок, у тебя все было". Да и аффирмации с визуализациями - все желания должны представляться как Уже свершившимся фактом.

[shumelka_mysh]

А разве не в прошедшем и настоящем?

А в прошедшем-то зачем? К рунной МФ (магической формуле) прошедшее время точно не стала бы применять - я не настолько самоуверенна.

Иначе получится как в анекдоте "хочу чтобы у меня все было. ок, у тебя все было".

"Хочу" и "пусть" исключаю, говорю в утвердительной форме, но чаще всего использую настоящее время.

[Shelly]

А в прошедшем-то зачем?

Прочитала об этом, когда еще только начинала знакомиться с рунами. В принципе, в оговорах по типу "случилось то-то и то-то" так оно и получается. А почему не стали бы? может быть, я не вижу какого-то противоречия?