Практика чтения раскладов - Магия (Архив)

[mandala]

Расклад "Три беды" на меня:

Порча: Энвольтирование - Леди П. - Приведение
Источник: Владыка Ф.

Сглаз: Защита Ч - Некромантия - Хагит
Источник: Благодать (4ветра)

Приворот: Иов - Жадность - Чванство
Источник: Магический круг (Ложка из Р.

Порчи не вижу, есть потеря энергии + покойница женщина, она подъедает (приставлена на защиту).

Сглаз: Защита моя отражает, но пытаются - сглаз именно на отношения. Тоже верно.

Приворот: не вижу вроде как.

Что скажите, дамы?

[Анисия]

означает: некромантия. не означает: магический круг. трактовать: ариман. итог:тролли.

Такое чувство что их больше бы устоили откупы на погостных перекрестках

[Астория]

Анисия, уточнила у карт. действительно хотят на кладбище. но я это не могу чисто физически делать. после этого решила спросить у карт, есть ли кто-то из покойных родственников, кто помогает мне по жизни. вышли:
означает: лилит(доп. привидение) не означает: сладострастие. трактовать: бетор(доп.архонты)

у меня ощущение, уже не первый раз получается в раскладах что это какая-то покойная женщина... но хотелось бы уточнить.

[Бepкана]

означает: лилит(доп. привидение) не означает: сладострастие. трактовать: бетор(доп.архонты)

у меня ощущение, уже не первый раз получается в раскладах что это какая-то покойная женщина... но хотелось бы уточнить.

По Бетору с архонтами, так это какая-то очень почтенная прародительница: Бетор: покровитель, архонты - или знак того, что она очень много значит для рода, или просто очень древняя она.

Насчет расклада "Три беды" очень интересуюсь у уважаемых практиков, кто Тенями этот расклад делает: вот всегда ли в тройке карт, кинутых на порчу, либо на сглаз, либо на приворот, будет субъект (кто делал), метод (как сделано) и объект (то, на что направлено)?
Ну вот например, у уважаемой Мандалы в вопросе на приворот выпало: Иов - Жадность - Чванство. Источник: магический круг (ложка из розмарина).
Можно это расценить как "страдания" (Иов) - "непомерное хотение обладать объектом N" (жадность)- "страдание от того, что объект желаний (N) совсем зачванился" (чванство). Источник: окорм (магический круг как круглый стол, обед, пиршество и ложка как обеденная принадлежность). Ну если притягивать за уши, то так и будет. 
Но вообще-то в данном раскладе не видно ни субъекта (кто это сотворил: Вася, Петя или бабка-колдовка), ни метода (кладбище, бесы, руны) - ну только если притягивать за уши, что это через пищу получилось.
Я данный пример привела потому, что по раскладу ув.Мандалы можно прочесть(я не говорю, что это истина в последней инстанции, ув.Мандале виднее), что приворот таки есть, но вот КТО его сделал - не видно. Всегда ли в раскладе "3 беды" должно вылезти - КТО сделал?

[mandala]

Всегда ли в раскладе "3 беды" должно вылезти - КТО сделал?

Беркана, спасибо что помогаете) В раскладе "Три беды" на вопрос "Кто сделал?" отвечает карта Источник. То есть, в моем случае в позиции источник выпали Магический круг и Ложка Р., поэтому и подумала что нет приворота, т.к. нет лица, которое бы его делало.

Мне с Тенями тоже сложно - первые расклады на негатив было так - тут порча, там порча, кладбище и бесы на загривке))) я их даже отложить хотела из-за этой специфичности, а потом стала уже по позициям смотреть - не только что выпадает, но и где.

[Бepкана]

Все это понятно, что задав вопрос об источнике и получив на него ответ в виде одушевленного субъекта (ну, скажем, Эрихто, Агриппа, Лорд ну и т.д.) сразу понимаешь:да, субъект есть!
А вот если как у вас, ув.Мандала: ответ - Магический круг с ложкой? Ведь если придираться, то стол и пиршество тоже может быть источником, без указания на лицо, производившее действия... Как быть в подобных случаях? Тени они Тени и есть - сплошные намеки и полутона! Может ведь быть и так, что покажут, через что было сделано, а лицо не покажут!
Конечно, трактовать чужие расклады сложно именно из-за того, что не знаешь предыстории. И намекать Тени могут всем по-разному. Кому-то надо показать лицо - бабайку, а кому-то достаточно намекнуть на некие события, которые когда-то были, и человек сам все вспомнит.
Я все это говорю к чему: по-моему, в позиции "Источник" не всегда при наличии порчи (сглаза, приворота) может быть фигурная карта. Поправьте меня, если это не так.

[Повітруля]

Дамы, я опять к вам и опять с "тремя бедами", вы уж меня простите, что так часто обращаюсь. Уже вот начала переписывать значения карт с самого начала ветки, но пока все равно не могу картинку увидеть.
В общем вот что у меня выпало, теперь на мужа:
Порча: Леди П.-Три парки-Жадность
Источник: Гнев (что озн. Вульгарная М.)

Сглаз: Антихрист (что озн. Ведьма из Ф.)-Ваалверит-Обжорство
Источник: Ложка Р.

Приворот: Изобретатели З.-Арсенал Ч.-Архонты
Источник: Орфей (что озн. Агриппа)

В общем по поводу порчи, перекрытие фин. плана, исходя из последней части, возможно в последствии приворота. Сглаз - может быть самосглаз?
А последняя часть, приворот, тут мне видится активная работа, возможно с закрепами (ключами), тогда становится понятно, почему эту дрянь так тяжело снять.
Пожалуйста, если не затруднит, помогите.

[lisacrev]

Повитруля, отворот есть бесовский, скорее всего на муже. Порча навряд ли. По крайнем мере, в этом слое.

Все это понятно, что задав вопрос об источнике и получив на него ответ в виде одушевленного субъекта (ну, скажем, Эрихто, Агриппа, Лорд ну и т.д.) сразу понимаешь:да, субъект есть!
А вот если как у вас, ув.Мандала: ответ - Магический круг с ложкой? Ведь если придираться, то стол и пиршество тоже может быть источником, без указания на лицо, производившее действия... Как быть в подобных случаях? Тени они Тени и есть - сплошные намеки и полутона! Может ведь быть и так, что покажут, через что было сделано, а лицо не покажут!
Конечно, трактовать чужие расклады сложно именно из-за того, что не знаешь предыстории. И намекать Тени могут всем по-разному. Кому-то надо показать лицо - бабайку, а кому-то достаточно намекнуть на некие события, которые когда-то были, и человек сам все вспомнит.
Я все это говорю к чему: по-моему, в позиции "Источник" не всегда при наличии порчи (сглаза, приворота) может быть фигурная карта. Поправьте меня, если это не так.

Мне кажется, от оператора зависит - от того, кто раскладывает карты, а также от автора воздействия. У меня почти всегда падают фигурные карты. А если маг. Круг падает и тд, думаю, автор воздействия просто прячет концы в воду, то есть закрывается.

[Бepкана]

Порча: Леди П.-Три парки-Жадность
Источник: Гнев (что озн. Вульгарная М.)

Порчи не вижу. Вот знаете что вижу по вашим картам (не берите в голову плод разбушевавшейся фантазии): как в старинной сказке солдат не угостил ведьму последним куском хлеба, за что огреб мешок проблем, но это не порча, а так сказать сам виноват, помог бы - озолотился. И как финал инцидента с ведьмой: старческая скрюченная рука в виде десницы славы: ах ты куска хлеба пожалел? Вот и тебе тоже пожалеют то-то и то-то!

А у вас, уважаемая lisacrev, спрошу: а как у вас падает отсутствие негатива в раскладе "3 беды"? Ну то есть если все чисто, о чем обычно карты говорят? Вы же все равно выкладываете то же число карт...

[lisacrev]

Прокомментируйте мне, пожалуйста расклад. Отлила мужа, там какое- то кладбище вылезло ( и когда успели, спрашивается, но я уже не удивляюсь). Сам расклад на вопрос что за воздействие, на что? Волшебная мазь, Запретный плод, Привидение, кто делал Жертва искушения. Допы к Запрет. Плоду - что озн - Бетор, что не озн - Архонты. Вообщем, я так поняла, что мужчина ему на мат. Сделал.
Но почему Запретный плод?

Беркана, точно не помню, я Три беды не делаю обычно, просто на 3-4 карты с вопросом о негативе. Были сочетания что-то типа Жадность, Владыка фантазий и что-то еще, по типу хватит уже фантазировать и успокойся. Но я сама с колодой начала работать недавно.


Вот еще спросила - есть ли негатив кроме снятого - Сатана, Авель, Вельзевул, от кого - Обжорство, Лилит. Не знаю, тут мне кажется, что нет ничего...

[Анисия]

Волшебная мазь, Запретный плод, Привидение, кто делал Жертва искушения

вероятно ваш муж сопротивляетс в каком то деле, не дает повышение или не подписывает проект, в общем держит что то под Запретом, эту ситуацию пытались с помощью кладбища исправить, т.е. цели вредить ему не было, скоре как то смягчить.

[Бepкана]

Волшебная мазь, Запретный плод, Привидение,

Весь вопрос в том: замазать глаза вашему мужу хотели, чтобы он не увидел запретный плод (и запретный плод стал привидением для него), или наоборот, хотели открыть ему глаза, что существует запретный плод рядом с ним, а он его в упор не видит?
Странно, что допом ДА вышел Бетор, а допом НЕТ - Архонты (по Бетору можно было бы подумать, что дело опять же в конкуренции в карьере), но Архонты в принципе говорят о том же, а вышли НЕ - Архонты.

Вот еще спросила - есть ли негатив кроме снятого - Сатана, Авель, Вельзевул, от кого - Обжорство, Лилит. Не знаю, тут мне кажется, что нет ничего...

Ну по Вельзевулу я бы сказала, что есть скрытый негатив. А от кого? От какой-то ненасытной Лилит (у него бывшей жены случаем не имеется? или бывшей любовницы?). Лилит часто обозначает бывшую жену. Ну я опять же не хочу вас пугать, вам-то виднее. Тогда спрошу: а почему вы решили, что нет ничего - в смысле, в раскладе какие карты вам на это указали?

[lisacrev]

вероятно ваш муж сопротивляетс в каком то деле, не дает повышение или не подписывает проект, в общем держит что то под Запретом, эту ситуацию пытались с помощью кладбища исправить, т.е. цели вредить ему не было, скоре как то смягчить.

Да, такое очень возможно, спасибо. Ув. Беркана, также благодарю за комментарии, тоже вариант.    Думаю знаю, кто.

[Астория]

после нескольких раскладов в которых выходит какой-то мертвый человек рядом, и вчерашнего, где выпадала какая-то женщина, я решила сделать себе расклад на наличие сущности. вышел занятный результат.

1. Сосуществует ли с Вопрошающем Сущность - Данный вопрос определяет наличие поселенца в Вопрошающем. некромантия
(мое мнение сущность есть и это кто-то мертвый, исходя из предыдущих раскладов моих - это какая-то женщина может быть)

2. Формы проявления Сущности в физическом плане в жизни вопрошающего – Каким образом Сущность проявляет себя в жизни Вопрошающего, что изменяет и что притягивает в жизнь, какие создает ситуации для усиления своего контроля над Вопрошающим. шабаш ведьм
(ну я думаю что сущность толкает на колдовство, карта женская-значит это сущность женского пола)

3. Класс сущности – данный вопрос указывает, к какому классу относится Сущность, какой принадлежит стихии и ориентировочный уровень развития Сущности. Защита чародея доп. ложка из розмарина.
(вот это не могу растолковать)

4. Программа сущности, ее основная цель и мотив – указывает на смысл существования Сущности и то, с какой целью она подселилась к Вопрошающему.магический круг
(здесь, я думаю что она защищает меня по-своему)

5. Как давно Сущность подселилась к Вопрошающему ариман доп.сатана
(исходя из этих карт мне кажется что сущность давно со мной. может с детства)

6. Подселение было по желанию Сущности или ее кто-то намеренно подселил к Вопрошающему символ солнца ох.
(по желанию сущности.)

7. Степень (уровень) контроля сущностью над Вопрошающим петрушка доп.хагит
(вот тоже не могу понять)

8. Кому принадлежат магические силы - Вопрошающему или Сущности четыре ветра(мне?)

9. Чем питается сущность сладострастие доп. Изобретатели злого
(эм.. непонятно..что-то связанное с отношениями?)

10. Чем можно ослабить сущность святая вода
(здесь все понятно)

11. Существует ли возможность изгнания Сущности из Вопрошающего тролли(я думаю что нет смысла избавляться от нее)

12. Отрицательные последствия и изменения в жизни вопрошающего при извлечении (изгнании) сущности вельзевул
(да, избавляться от нее не надо)

13. Положительные последствия и изменения в жизни вопрошающего при извлечении (изгнании) сущности козел отпущения
(эта позиция совершенно четко дополняет предыдущие, что с ней лучше, чем без нее)

я могу быть не объективной, поэтому хочется услышать мнение и других людей.

[Анисия]

1. Сосуществует ли с Вопрошающем Сущность - Данный вопрос определяет наличие поселенца в Вопрошающем. некромантия

есть .какой то дух или покойник

2. Формы проявления Сущности в физическом плане в жизни вопрошающего

помогает в каких то женских сфера или тянется из женской линии

3. Класс сущности

защищает и поглощает негатив

(здесь, я думаю что она защищает меня по-своему)

кто то из рода может ставил давно, а она по наследств перекочевала - но функция защитная

7. Степень (уровень) контроля сущностью над Вопрошающим петрушка доп.хагит

вопрос некорректный, ибо цифры вам не покажут. А так по картам - род колдующий - вот с тех пор она и поселилась

на вас не контролирует а значит не подавляет, она у вас так, по хозяйству , личный оберег

9. Чем питается сущность сладострастие доп. Изобретатели злого

кода вы колдуете - она становится сильнее

11. Существует ли возможность изгнания Сущности из Вопрошающего тролли(я думаю что нет смысла избавляться от нее)

исходя из предыдущего вопроса - ответ очевиден. Было бы желание

В целом - защита у вас, избавлять не нужно