вредители-паразиты (порча)

[DIO]

Здравствуйте. Получается, что и на неживые объекты можно воздействовать? Ув. DIO поясните пожалуйста.

Добрый день!
сразу ответ - попробуйте Однако ставы задумывались на живые объекты. В описании было сравнение, что это сущности, которые беспринципные паразиты питающиеся энергией, плотью, жизненными силами и т.д. У неживых предметов нет питания для данных паразитов, конечно если речь идет о неком магическом артефакте либо предмете силы то в принципе можно их применить. Грубо говоря каждый из паразитов питается тем, что есть у объекта (см. описание) .

п.с. Если примените на неживой объект то будет инт. узнать Ваш опыт.

[Аврора Петрова]

Здравствуйте.

Добрый день!
сразу ответ - попробуйте

Возможно.  Вязи лаконичны и чувствуется потенциал. Если не акцентироваться на Манназе, то сфера применения значительно может расширится. ИМХО, конечно.

конечно если речь идет о неком магическом артефакте либо предмете силы то в принципе можно их применить.

Очень ценное замечание. А перспективы..Благодарю за пояснения. С ув.

[Василиса Премудрая)))))]

Доброго времени суток.
Люблю Ваш став, работает отлично. Использовался неоднократно на разные объекты без снятья защит.
Работает сказочно. В основном, использую с целью "развлечения" кроликов перед ритуальными ударами.
Благодарность.

Здравствуй! Подскажите пожалуйста Вы используете этот став перед ритуалами, чтобы не снимать отдельно защиты? Я Вас правильно поняла? Ставите став, он ослабляет жертву до степени возможного воздействия ,а через время делаете ритуал ?
С уважением.

[BlackyFox]

Здравствуй! Подскажите пожалуйста Вы используете этот став перед ритуалами, чтобы не снимать отдельно защиты? Я Вас правильно поняла? Ставите став, он ослабляет жертву до степени возможного воздействия ,а через время делаете ритуал ?
С уважением.

Ситуации бывают разные, я иногда наоборот рунами добиваю.

[Чума Мария]

Ситуации бывают разные, я иногда наоборот рунами добиваю.

А как быстро они останавливаются без подновления, по вашему опыту?

[Si_Mona]

Долго искала эту работу, забыла как называется. Сейчас наткнулась на старые свои записи и нашла уже на сайте. Был декабрь 2021 года, сделала подарочек на нг чижику. Сразу трёх на одно фото. Результат был очень интересным, но чмо и накидка уже были на нем и работа автора. Началось всё в середине января 2022 года, по крайней мере мне об этом стало известно, уволили с работы, предлагали ему "по соглашению сторон", а он устроил скандал, вызвали полицию)))) гуляли видео,где чижик показывал неприличные жесты полицейским, в административном здании грозился снять штаны (чижик с высшим образованием и в нормальной профессии БЫЛ) Сейчас не работает, бегает судится то с одними, то с другими, доносы пишет. Была незначительная авария. Ну а весной (кажется) что-то случилось с его машиной, всегда видели его на остановках, один раз увидели на какой-то старой развалюхе. По здоровью, опять же по слухам, хочет добиться инвалидности, но его везде шлют. Всё это описала по сплетням. Личная встреча была той же весной 2022 года. Он превратился в замызганную чмоню.  Не скажу что был супер пупер успешным, но был административным работником, средний достаток и прочее. В итоге я потеряла став. Старую тетрадь с записями убрала подальше, а про работу этого става помнила и найти нигде не могла. Плюсов ставить не могу. Но автору огромная благодарность. 🌹🌹🌹

[Александо]

Доброго времени суток, я понимаю что данная тема давно не обсуждается, но у меня несколько вопросов, впервой вязи я вижу два фе, один перевернутый, другой перевернутый зеркальный, я правильно увидел, просто в описание что вижу в ставе их нет, но других рун там я не вижу, и второй став там я увидел внизу Кано, или это так написали тейваз?

[Vodinaz]

Здравствуйте. Интересная, работа, но есть неточности. В первой вязи вижу перевёрнутые фейху. Их нет в описании. Это опечатка? Перевёрнутые ансузы видны только во второй вязи. В первой вязи по смыслу должны быть ансузы, но их там нет. Прошу уважаемого автора прояснить эту неточность.

[DIO]

Доброго времени суток, я понимаю что данная тема давно не обсуждается, но у меня несколько вопросов, впервой вязи я вижу два фе, один перевернутый, другой перевернутый зеркальный, я правильно увидел, просто в описание что вижу в ставе их нет, но других рун там я не вижу, и второй став там я увидел внизу Кано, или это так написали тейваз?

Доброго.
в первом варианте да есть феху как перевернутое так и зеркальное.
второй вариант - Вы правы там Кеназ.
каждый работает посвоему и кому-то важен порунный оговор, однако рекомендую не разбирать по Рунам и оговор, как писал в описании тут выглядит командой (обратите внимание на описание и советы по запуску)
Добавлено: 06 октября 2024, 01:43:52

Здравствуйте. Интересная, работа, но есть неточности. В первой вязи вижу перевёрнутые фейху. Их нет в описании. Это опечатка?

да - забыл указать.

Перевёрнутые ансузы видны только во второй вязи. В первой вязи по смыслу должны быть ансузы, но их там нет. Прошу уважаемого автора прояснить эту неточность.

ставы задуманы так как есть.
касательно ансузов в первом варианте - если есть возможность проследить за работой става на "кролике"  то поймете что они там есть.
Ключевой момент - не разбирать по Рунам. в любом ставе можно найти весь Футарк, а можно не увидить ни единой Руны
"подвохов" и "обраток" в ставах нет посему можете экспериментировать без порунного разбора