Природа язычества и суть Богов

[Феликс]

--- Это такое СОБЫТИЕ, что пережив его один-единственный раз, человек навсегда понимает, что такое "тень божественного внимания", это колоссальное потрясение. ---

А у меня тело не страдает. Со мной когда поговорить хотят, из тела выдёргивают. На тонком плане общение с богами норм проходит, но когда в тело возвращаюсь, начисто всё забываю - не воспринимает человеческое мышление такую сложную информацию) В голове остаётся лишь общий смысл того что хотели донести, и отдельные короткие отрывки от этого общения.

Насчёт того, что языческие боги были людьми так это вообще замечательное заявление. Когда это смерть была человеком? И от чего она умерла, если до неё никакой смерти небыло? Или стихия воздуха - как человек стал этой стихией, и как он жил, если до него этой стихии небыло вообще? А как другой человек сумел умереть и в посмертии стать солнцем?

[fossegrim]

А у меня тело не страдает. Со мной когда поговорить хотят, из тела выдёргивают. На тонком плане общение с богами норм проходит, но когда в тело возвращаюсь, начисто всё забываю - не воспринимает человеческое мышление такую сложную информацию) В голове остаётся лишь общий смысл того что хотели донести, и отдельные короткие отрывки от этого общения.

У кого-то не страдает тело, у кого-то - страдает, кто-то помнит больше, кто-то меньше - это специфика восприятия) Но вот скажите, Вы могли бы когда-нибудь забыть такие события или с чем-то их перепутать?

[Феликс]

Когда видишь бога, мимо тебя это точно не пройдёт - перепутать или незаметить такое невозможно. А насчёт забыть, это даже не от впечатлений полученных зависит, это такой опыт, который в любом случае в память впечатыватся, ибо аналогов ему нет.

[fossegrim]

Когда видишь бога, мимо тебя это точно не пройдёт - перепутать или незаметить такое невозможно. А насчёт забыть, это даже не от впечатлений полученных зависит, это такой опыт, который в любом случае в память впечатыватся, ибо аналогов ему нет.

Ну, вот и я о том же, собственно говоря Для человека Боги перестают быть некими абстрактными понятиями, такой опыт ни с чем не спутать.

[Хоттабыч]

Господа, а Вы уверены, что общаетесь именно с богами, а не с демонами которые морочат вам голову и выдают желаемое за действительное?

[Феликс]

На 100% никогда нельзя быть уверенным, но всё говорит о том, что это всёже боги. Если говорить о ямных демонах, то точно не они. В яме нет таких знаний. Сначала были сомнения, но по мере практики процент вероятности того, что общаешься с кем-то другим становится всё меньше, и в итоге очень мал. Но исключать такой вариант всё равно нельзя. Работаю с Марой. Это такая сила которую имитировать очень тяжело, ибо её энергий боятся все - от мелких бесов до огромных эгрегориальных богов. Сущность попавшая в поток этой энергии моментально "истаивает".

[Хоттабыч]

что такое "ямные демоны"? Извините, за вопрос. В первые слышу такое понятие.
Кстати, Аллах тоже боится эненргии Мары?

[amanda]

что такое "ямные демоны"? Извините, за вопрос. В первые слышу такое понятие.Кстати, Аллах тоже боится эненргии Мары?

пока дисскуссию поддерживали на достойном уровне серьезные практики, несмотря на отступление от темы топика, всем это было полезно и познаветельно. но, товарищи, давайте не будем превращать ветку в лекцию по введению в оккультизм  для пациентов сумасшедшего дома.

[Феликс]

Яма - это то место где живут бесы и всякая другая низкочастотная пакость.
Мара, она в основном деструктивная сила (не только конечно), смерть в чистом виде, так что сами думайте, боятся ли эгрегориальные боги своего уничтожения или им всё равно. Одно дело быть проводником воли Мары, другое - получить от неё пинка)

[Хоттабыч]

давайте беседу лучше всего продолжим по ссылке:
https://chernayamagiya.com/forum/index.php?topic=3316.msg84707#new , что бы не испытывать долготерпения модераторов.

[fossegrim]

Господа, а Вы уверены, что общаетесь именно с богами, а не с демонами которые морочат вам голову и выдают желаемое за действительное?

Этот вопрос... для меня ответ на него совершенно очевиден, но это прочувствовать надо, нет таких слов, которыми можно было бы объяснить. Да, я абсолютнейше уверена, что это НЕ демоны. В том числе и потому, что проводила вызовы, имела дело с этими тварями. Уровень не то что не тот, а вообще не сравним в принципе. Как я говорила, стоит испытать подобное, перепутать будет просто невозможно)

[fossegrim]

давайте беседу лучше всего продолжим по ссылке:
https://chernayamagiya.com/forum/index.php?topic=3316.msg84707#new , что бы не испытывать долготерпения модераторов.

Это не совсем про то, о чем говорилось) Тогда надо уж создать новую тему: "Природа Богов" или что-то в этом роде))

[Veniamin]

А вообще - никакого конфликта между языческими богами и эгрегориальными быть не может. Не тот уровень у Яхве чтобы с кем-то из богов спорить. Они изначальны, а он нет.
Что произойдёт с Яхве, лишись он поклонения? Да сдохнет его эгрегор, и делу край.

Кстати, интересно, кем является Яхве в своём изначальном виде с т.з. язычества? Одним из крупных территориальных духов - что-то вроде крупного лешего?

[Klever]

Ну почему же сразу что-то типа лешего. Судя по светопредставлению, которое он устроил Моисею с евреями и египтянам, это было божество, а не просто дух. Но вот какое божество, вопрос конечно интересный. Тут бы капнуть, какого роду-племени был Моисей, раз уж ему досталась такая честь быть пророком. Их же там всяких племен было разных еврейских придостаточно. Одни Баалу поклонялись, другие Молоху, третьи Богу Эли и т.д.

[Veniamin]

Господа, а Вы уверены, что общаетесь именно с богами, а не с демонами которые морочат вам голову и выдают желаемое за действительное?

Вы, по-моему, не с той стороны подходите. Изначально есть желание улучшить свою жизнь и жизнь своих близких и/или ухудшить жизнь врагов. Есть языческие практики, которые работают. Эти практики предполагают обращение к Богам. Так логичнее обращаясь к Богам, считать их Богами, а не демонами или собственными галлюцинациями.