Переманивание доходов. Автор Priest.

[БабкаКатарина]

Долг- не благотворительность. И сначала отдайте долг, потом ставьте печать.

[nata2015]

Коллеги добрый вечер!
Прочитала всю ветку и все же возникают вопросы относительно благотворительности.

Я считаю, что благотворительностью можно заниматься от доходов, которые стабильны без печати. Есть оклад на работе, с него и раздавать; а с полученного дохода через крадник уже никакой десятины.

[Miss Cruel]

Прошу коллективного мнения.
Все-таки, что считать благотворительностью?
Чаевые? Как же без них?
А если за подругу в кафе заплачу?
А если подарок племяннице куплю?
А если подавая милостыню, просто мысленно сказать, что это помин за мертвых?
Благодарю за ответы.

[обычный]

Прошу коллективного мнения.
Все-таки, что считать благотворительностью?
Чаевые? Как же без них?
А если за подругу в кафе заплачу?
А если подарок племяннице куплю?
А если подавая милостыню, просто мысленно сказать, что это помин за мертвых?
Благодарю за ответы.

смотрите, работы уважаемого автора Priest исключительно для тех, кто осознанно идёт по тёмному пути
чем отличается тёмный путь от светлого? если на светлом пути надо процентов 55 делать для окружающих, а остальное для себя, то, что характерно для тёмного пути, 95% надо делать для себя, а остальное для окружающих
всё что вы перечислили если не превышает оставленных 5% для окружающих, то пройдёт нормально, но тёмный путь сложен тем, что надо делать всё исключительно для себя. Вы уверены, что даже не осознанно что то хорошее не сделаете ещё кому то? и часто ли вы что то делаете для себя и для других? Если для себя ответите на эти вопросы, то думаю, что практики данного автора не будут у вас вызывать вопросы

[Miss Cruel]

Благодарю Вас за ответ.
В том то и дело, что у меня все исключительно для себя. Те же чаевые или заплатить за кого то в ресторане, это мелкое тщеславие, а не желание накормить голодного.
Подарки это тоже тщеславие, а не забота.
Вот только помины за мертвых, вроде это и не благотворительность, ведь тот кому я даю помин, для меня как проводник, как тот кто передаст это моим умершим. Я еще и выбираю, типо достоин ли)))
Но вот животных бездомных кормлю и птиц. Но какая же это благотворительность? Они часть мира.
Вот потому и запуталась.
Добренькой точно меня не назовешь, но только животных люблю))

[Zic]

Во многих странах невозможно не заплатить чаевые, вместе со с оплатой чека ты вынужден выбирать сумму чаевых. Поэтому это просто неизбежные расходы, а не подарок своих денег

[Miss Cruel]

Вот и я все таки склоняюсь думать, что "благотворительнось" в душе, а не там где это либо обязательно, как с чаевыми, либо тщеславие, как у меня с подарками или тем же подаянием.
Но вот любовь к животным, считать ли это благотворительностью? Ведь если их не поддерживать, они все вымрут, рухнет эко система и кирдык человечеству)))
Значит кормить животных это не благотворителность, а эгоизм))) забота о себе любимом.
Плюс общение с животными дарит мне радость, значит тоже эгоизм и забота о себе))
Вроде для себя разложила, но мнений всё-таки хочется.

[Zic]

Все же добровольноая отдача своих средств на подарки, корм и тд. - это никак не эгоизм и тщеславие, а все же желание сделать благое дело. Этому очень быстро учишься при работе с бесами, они кровью учат, а не потерей материального благополучия.
Еще раз будьте внимательны при работе с данным ставом, не готовы к подобным ограничениям, не ставьте его. Он очень серьезный и рабочий

[Miss Cruel]

Все же добровольноая отдача своих средств на подарки, корм и тд. - это никак не эгоизм и тщеславие, а все же желание сделать благое дело. Этому очень быстро учишься при работе с бесами, они кровью учат, а не потерей материального благополучия.
Еще раз будьте внимательны при работе с данным ставом, не готовы к подобным ограничениям, не ставьте его. Он очень серьезный и рабочий

Благодарю Вас. Вы правы. В магии фраза "не навреди" имеет совершенно другой смысл.

[Destructor]

Вот и я все таки склоняюсь думать, что "благотворительнось" в душе, а не там где это либо обязательно, как с чаевыми, либо тщеславие, как у меня с подарками или тем же подаянием.
Но вот любовь к животным, считать ли это благотворительностью? Ведь если их не поддерживать, они все вымрут, рухнет эко система и кирдык человечеству)))
Значит кормить животных это не благотворителность, а эгоизм))) забота о себе любимом.
Плюс общение с животными дарит мне радость, значит тоже эгоизм и забота о себе))
Вроде для себя разложила, но мнений всё-таки хочется.

нет нет нет
держитесь от ставов этого автора по дальше, потому что вы благотворительница!
человек эгоист заплатит только за кофе что обязан если не хочеть сесть потом и ни копейки не даст больше смотрите мистера Бина как он поступает когда у него просит чаевые
человек эгоист если и любит животные, так любит особенно своего единственного кота на пример и еще от другово кота может что то забрать для своего же кота!
Вам что ставов на форуме не хватает что вы тут сидите при ставов Priesta и флудите через 5 сообщении рассуждая про любовь миру и что мы погибнем без приютов животных? пора прекратит флуд уже
100 людей перед вами про это уже писали, читайте тему и не засоряйте!

[Наль]

Использовала я работы уважаемого автора, в частности и эту печать. Предупреждение про благотворительность приняла к сведению и соблюдала пока, чуть больше полугода назад, не отдала даром ставшее мне малым пальто. Вот тут-то и испытала я всю "прелесть" своей щедрости. Пошёл мощный отток материальных благ. Всё начало ломаться и требовалось чинить атомобиль, телефоны, телевизор, фен, холодильник и т. д. Попала под статью уголовную, пришлость компенсировать деньгами.
Так что, те, кто используют работы Priesta и рассуждают, что такое есть благотворительность, пока на собственном опыте не убедятся, не поймут. Лично я урок выучила:используешь работы уважаемого автора, значит совсем никакой благотворительности.

[nata2015]

и работы этого автора использую лет десять, может больше, и благотворительностью занимаюсь регулярно, никакого конфликта нет

[Окольцованный]

и работы этого автора использую лет десять, может больше, и благотворительностью занимаюсь регулярно, никакого конфликта нет

Потому что конфликт в головах, а не в работах

[Miss Cruel]

Потому что конфликт в головах, а не в работах

Абсолютно верно. Важно намерение и внутренний настрой.
Ведь чего боишься, то и случается.

[mnogr]

Потому что конфликт в головах, а не в работах

Только не в случае с работами этого автора!