Руническое гадание: интерпретация результатов

[Banshi]

С рунами работаю недавно,учусь их понимать.Сегодня сделала трехрунный расклад,прошлое,настоящее поняла,а вот с вероятным исходом событий не могу разобраться..Подскажите,пожалуйста.Вопрос к рунам был такой:"Как будут развиваться отношения между Х и N после моего магического вызова?"
  Вытащила руны Веркана,Райдо и Альгиз,все прямые.Вот Альгиз и ставит меня в тупик.Вроде получается,что Веркана в прошлом-начало чего-то нового,Райдо в настоящем-совместная дорога,а вот Альгиз...Нужна защита отношений?Или напротив,высшие силы будут защищать отношения?

Вообще-то Ваш вопрос Рунам вообще не предполагает позиций прошлого и настоящего - "как будут развиваться отношения после...", т.е. Вы спрашиваете даже не о сущности и тенденциях отношений... Вполне достаточно было одной руны...

[cello]

С рунами работаю недавно,учусь их понимать.Сегодня сделала трехрунный расклад,прошлое,настоящее поняла,а вот с вероятным исходом событий не могу разобраться..Подскажите,пожалуйста.Вопрос к рунам был такой:"Как будут развиваться отношения между Х и N после моего магического вызова?"
  Вытащила руны Веркана,Райдо и Альгиз,все прямые.Вот Альгиз и ставит меня в тупик.Вроде получается,что Веркана в прошлом-начало чего-то нового,Райдо в настоящем-совместная дорога,а вот Альгиз...Нужна защита отношений?Или напротив,высшие силы будут защищать отношения?

На мой взгляд вышло буквально - вы ( Беркано) сделали вызов ( Райдо) , результат - некие препятствия для осуществления желаемого. Если,как правильно говорит ув.Banschi, отвечать на не совсем корректный вопрос о развитии отношений, то, притянув за уши - какие-то подвижки будут иметь место, но кратковременно, потом все замрет.

[Furia]

на вопрос: "является заболевание N жизненно опасным для меня" выпал прямой Турисаз.
как интерптерировать? ничего не могу понять.
ясно, что ответ серьезный и жесткий... но - хотелось бы понять точнее...

[cello]

на вопрос: "является заболевание N жизненно опасным для меня" выпал прямой Турисаз.
как интерптерировать? ничего не могу понять.
ясно, что ответ серьезный и жесткий... но - хотелось бы понять точнее...

Жизненно опасным нет, если речь о вас, то Турисаз указывает на  гинекологические проблемы, напр. выкидыш, повышенную уязвимость в том же плане.   

[Furia]

на вопрос: "является заболевание N жизненно опасным для меня" выпал прямой Турисаз.
как интерптерировать? ничего не могу понять.
ясно, что ответ серьезный и жесткий... но - хотелось бы понять точнее...

Жизненно опасным нет, если речь о вас, то Турисаз указывает на  гинекологические проблемы,

ну да, именно гинекология. через неделю еду на Украину, будет решаться вопрос об операции (надо или не надо). Вобщем, если жизненно опасно - то надо, а если еще можно потерпеть ... но под нож не хочется... страшно да и вообще... если придется потерять яичники, то из-за отсутствия гормонов начинается стремительное старение. а мне хочется - нет, мне жизненно необходимо! - быть молодой, стройной и красивой... тут речь не идет о функции плодородия, мне это уже давно не надо, но хочется жить и при этом не быть старухой!

[cello]

на вопрос: "является заболевание N жизненно опасным для меня" выпал прямой Турисаз.
как интерптерировать? ничего не могу понять.
ясно, что ответ серьезный и жесткий... но - хотелось бы понять точнее...

Жизненно опасным нет, если речь о вас, то Турисаз указывает на  гинекологические проблемы,

ну да, именно гинекология. через неделю еду на Украину, будет решаться вопрос об операции (надо или не надо). Вобщем, если жизненно опасно - то надо, а если еще можно потерпеть ... но под нож не хочется... страшно да и вообще... если придется потерять яичники, то из-за отсутствия гормонов начинается стремительное старение. а мне хочется - нет, мне жизненно необходимо! - быть молодой, стройной и красивой... тут речь не идет о функции плодородия, мне это уже давно не надо, но хочется жить и при этом не быть старухой!

Ага, вон чего... Тогда вполне возможно что Турисаз все же кивает в сторону операции. А , если позволите спросить- почему речь идет о жизненных показателях?

[veta]

Доброго всем времени суток,
помогите пожалуйста разобраться в раскладе "Сожители", делала на себя и  МЧ на будущее наших отношений и поженимся ли мы
Выпали:
                              1.Лагуз
                  3.Беркано         2.Ингуз
                              4.пер.Эваз
                  6.Дагаз               5.пер.Тейваз
                               7.Вуньо
                                8.Дагаз                    9. Уруз 
Интерпретирую так:
Лагуз - между нами есть духовная близость
Что значит он для меня: мужчина с большой буквы
Что я значу для него - женщина, мать
Перевернутый Эваз говорит о затарможенности наших отношений, все топчимся на месте
Перевернутый Тейваз говорит о том, что у меня уже нет никакой надежды на будущее с ним, у него выпал Дагаз- какая то трансформация (но в какую сторону??)
Вуньо говорит о скорой радости (где-то вычитала о браке, который может символизировать эта руна..)В позиции Ловн выпал  Дагаз - опять из света в тьму или наоборот ? и в результатирующей позиции Скульд вышел Уруз- наши отношения будут базироваться исключительно на сексе или чего-то то я не пойму?
В целом расклад получился - "Не терять надежды, может все и образуется?" Пожалуйста помогите мне в правильной трактовкой. Очень хочу знать есть ли смысл продолжать эти отношения?

[СеМар]

Вета- а как у Вас дагаз 2 раза выпал? Вы что, руну обратно вкладывали?

[veta]

Да, обратно складывала в мешочек, как в 3-х рунном гадании. Наверно не надо было?...

[bymbym]

Имхо нет никакой ошибки во вкладывании назад в мешок. В раскладе каждая позиция символизирует как бы отдельный вопрос, потому на него стоит отвечать всем рунам.
А вот в 3-х рунном раскладе можно и не ставить назад в мешок: и так отлично работает. В целом это нужно определить до начала ритуала (как и определиться с вопросами/порядком чтения и всё такое).
Другое дело, что расклад реально большой и в нем непросто разобраться. Могу сказать, что не следует воспринимать Дагаз вот прям так: из света в тьму, из тьмы во свет. Это благоприятная руна.
Уруз в позиции Скульд вовсе не так плохо  .

[cello]

Назад в мешок руны убирать -нельзя.Получается бессмыслица полная. Чисто теоретически у вас на все позиции одна и та же руна может выпасть- и что тогда? Вы если карты раскладываете, каждую снова в колоду убираете, или как? Смотреть все в комбинации.
Ваш расклад с двойным Дагаз смысла нет интерпретировать. Сделайте новый.

И почему  в трехрунном гадании руны надо убирать в мешок ? Эта техника мне совершенно незнакома.

[СеМар]

Bymbym-"Сожители" авторский расклад и о возврате руны в мешочек даже речи не должно быть. Толкуется этот расклад достаточно легко и логично со связываением в единую картину, т.е. каждая позиция не может символизировать отдельный вопрос.
С уважением.

[bymbym]

UPD: Семар, спс за информацию.
Получается, смысла в вышеозначенном раскладе нету?


Ну почему это нельзя? Если во всех позициях будет одна руна -- ну и пусть будет, придется читать именно так.
Это вообще дело индивидуальное, таксказать; мантический ритуал у всех хоть немного, но отличается, и всё равно руны говорят и у того, и у другого, и у третьего. Это ж не православие, где всё по какону какому-то.
С практикой всё приходит. Вот мне было дано несколько знаков:
- тащить руну/руны только из мешка. Высыпать, а потом выбирать не стоит;
- как руна легла в пальцы, так ее и ставить, не переворачивая;
- ну и не спрашивать тупые пустяки.

Но это только мне, а как у других - им тоже руны скажут.

Вообще таких нюансов куча. Как вот неофиту активировать (вот не люблю слова "освятить") свои руны? Собираешь по крупицам риуталы, и всюду разные. Какой выбрать, что делать? Приходит по наитию. Я думал думал, а потом топорно и по-мужски обагрил каждую своей кровью пощедрее. Дар простой и прямой. Понятно, такое может не подойти девушкам-женщинам, потому они могут как-нить по-другому, поэстетичнее.

[cello]

Ну почему это нельзя? Если во всех позициях будет одна руна -- ну и пусть будет, придется читать именно так.

Ну хотя бы потому, что расклад это расклад, т.е. комбинация рун, которые воспринимаются и трактуются как единое целое, внутри которой  комбинация отдельных пар и т.д. Последовательность , как легли, что рядом с чем. Как можно трактовать расклад из нескольких рун , выкладывая и убирая потом каждую поштучно? Вы  получаете набор единичных рун, каждая из которых отвечает на один конкретный вопрос.Это не расклад. А тенденция, развитие, причина и т.д.? Я правда не понимаю. Объясните мне...

[bymbym]

cello Не, я не спорю, думаю, вы правы.

UPD: кстати вопрос по теме. Если я спросил у рун после проведения одного ритуала "Удался ли ритуал?", и выпала прямая Наутиз (не перевернутая), то как правильнее интерпретировать?