Что-то стесняются коллеги аргументировать свой выбор - проголосовавших значительно больше, чем ответов в теме
Попробую изложить свою аргументацию.
Руны универсальны, что касается силы их воздействия- в той мере, как я их применяла, без сомнения- мощнейший инструмент. Другой вопрос - что они оставляют за собой право редактировать задачу на свое усмотрение. Т.е., в плане- получить конкретный результат- можно попасть впросак. Результат будет получен,возможно даже более выгодный для оператора, но не всегда тот, который заказывался.
По поводу того, что популярны в силу наименьшей затратности- возможно, но не у тех, кто серьезно занимается этой традицией. Кстати, по поводу "расходов"- платить приходится порой больше и больнее, чем при работе ,скажем , на кладбище. Даже если и не выходя из дома)))
Из плюсов- больше люфта для адаптации "под себя", эксперимента, исследования.
Полностью соглашусь с уважаемой Сello.
Мне не совсем понятна логика "чем заковыристей - тем результативней". Следуя этой логике, мы можем прийти к парадоксальным выводам: "лучше та вещь, которая дороже", "лучше та школа, которая дальше", "лучше та религия, где храм выше", "лучше та церковь, где у священника крест больше".
Во-первых, "дороговизна" орудий и сложность их "приобретения" сама по себе не является гарантией результата (для того, чтоб написать прекрасное стихотворенье, совсем не обязательны ручка из бамбука о ста коленцах и с золотым пером высшей пробы, а также блокнот в обложке из кожи Синей Птицы - иногда хватит карандаша и салфетки). Любой сбор ингридиентов и последовательность ритуальных действий, на мой взгляд служат лишь одной цели - дисциплинировать сознание практикующего, задать направление его воле и обеспечить связь с тем или иным эгрегором.
Во-вторых, сравнение магических направлений на основе оценки "сложности" и "простоты" не вполне этично, поскольку что сложно одному, то просто другому и наоборот. Есть люди, которым грамотно составить непротиворечивую формулу сложнее, чем оторвать крылышко летучей мыши или отпилить кончик пальца умершего родственника. А вопрос о том, грамотно ли составляется формула, как она будет работать и что это за собой повлечёт, непременно возникает у тех, кто серьезно занимается рунической традицией - как верно отметила уважаемая Сello.
Являются ли Руны орудием? Безусловно. Но это не просто орудие, а самостоятельный эгрегор с внутренне присущей системой архетипических взаимосвязей. Поэтому, представляется, что о роли личной силы практикующего в работе Рун следует говорить скорее в контексте знаний. Взаимодействие оператора с Силой Рун больше похоже на работу программиста с компьютером, чем на метание копья спортсменом...
Не менее важным вопросом является вопрос веры практикующего в результативность той или иной традиции, магического направления, мантической системы. Как говорится, будет вам по вере вашей. Карты Таро не покажут будущего тому, кто решит сыграть ими в "подкидного дурака", Руны не сдвинут с места ситуацию для того, кто малюёт непонятные значки, Силы кладбища не покажутся тому, кто раз в год "для порядку" сажает цветочки на могилке бабушки. И т.д., и т.п.
Так что кажущаяся простота Рун - это простота аксиомы "всё гениальное - просто".
P.S.: тех, кто придерживается иной точки зрения (на что имеет полное право) прошу не считать изложенное выше поводом к бесконечному и беспредметному диспуту - всё равно в итоге каждый останется при своём мнении, а беспредметные диспуты чреваты выходом за рамки толерантности, что не поощряется правилами форума
.