Пропущу мимо ушей отсыл к теме новичков и всё же приглашу к конструктивному диалогу.
Ответа на мои вопросы я так и не услышал. Не ожидал от Вас такого, честно. Я Тестирую подавляющее большинство ставов в первую очередь на себе, а те что я и не протестировал перед выкладыванием помечаю "став на тестировании" в редких случаях с выкладкой диагностики, указывая на все возможные известные мне на момент выкладки, да и в процессе обкатки побочные действия. Я просто хотел понять механизм действия этих ставов. Если за то, что человек пользуется правом высказать своё мнение и спросить автора уже можно обвинять в проф. непригодности, то я уже не могу сохранять в себе то чувство непоколебимого авторитета и уважения что было у меня раньше. Я очень внимательно прочитал ссылку которую Вы давали, но так и не понял причины.
Если став - это нож, то криворукий им рано или поздно порежется. Но я боюсь порезаться строго придерживаясь инструкции данной уважаемой Прозерпины. Конечно же, не все идеальны, но я не желаю начинать новых скандалов.
Раз Вы сказали, что она действительно опробована, я поверю в это.