Обычно гипотеза на чем-то основывается и объясняется, а не утверждается огульно. То, что тела нет, не означает, что его съели.
Выше предполагают, что Христос был обычным человеком. Самым простым, ходил, проповедовал. Неужели, те, кто за ним ходил, просто так взяли и стали его фанатиками? Как-то не разумно это. Говорить могут многие, да фанатики есть не у всех.
Если бы он говорил буквально, то его бы еще на тайней вечере съели))
По Библии, воскрес полностью, вместе с телом. Любой маг прекрасно в курсе про тонкие планы. В случае воскрешения все тела Христа, включая физическое, ушло/ было перенаправлено на тонкий план. Как - предполагать не берусь, не знаю. Возможно, у Сил есть такие возможности.
Добавлено: 30 Май 2020, 12:24:31
Данная гипотеза имеет право на существование наравне с прочими. Тело же куда-то делось. Значит, его кто-то, причем явно человек, раз слелов не оставил, забрал. Цели могут быть любыми.Фанатики сделают все, что велит им их гуру. В любой религии.А как же "примите, ядите тело моё..." Как раз на тайной вечере исусом сказано.А тело испарилось? Так не бывает. Если бы воскрес полностью, то ожил бы в своем теле. А раз нет, то любой из вариантов того, что стало с телом, может быть истинным.
Прошу прощения, мой пост выше был ответом на этот пост)
Добавлено: 30 Май 2020, 12:27:53
Потому что христианство - это религия. А Христос был реальным каким то человеком жившим в те времена. Не думаю, что у него была цель - создать новую религию В Индии и без него люди занимались практиками и существовала своя многовековая культура и религия.
Это Запад впечатлился и решил сделать новую религию, потому что сознание западных людей на тот момент было склонно к такому неврозу.
Я не защищаю и не ругаю. Религия - это продукт человеческой психики и сознания, по большей части страхи + поиски чего то сверхъестественного, прекрасного и возвышенного , то есть неприятие реальной жизни и все это замешано на не самой стабильной психике.
Возможно, религия (любая) и продукт не стабильной психики. Но Силы-то реальны. И они работают, как показывают магические практики. Значит, не все так просто.
Добавлено: 30 Май 2020, 12:30:19
Насчет съели не знаю, но они были достаточно ненормальными, чтобы четвертовать людей, разрывать их лошадьми и распинать на кресте. А также ослеплять.
И приносили богу в жертву первенца.
Не знаю, может, для кого-то это нормально. На мой взгляд, съесть свежего покойника - наименьшее зло из перечисленных.
Согласна, но после всех этих зверств, да и после съедения, остаются останки. А здесь их нет. На счет свежести покойника могу поспорить, пропал он на третий день, а, судя по довольно теплому климату тех мест и отсутствия холодильника в пещере, где лежал Христос, тело должно было уже разлагаться. Можно предположить, что его выкрали и тайно захоронили. Но это все равно где-то всплыло бы.
с уважением.
Добавлено: 30 Май 2020, 13:36:39
Меня больше "умиляет" вера, причем современных сегодняшних людей в такое вот воскрешение из мертвых, зачатие девственницей от Святого (омг) духа
А Вас не удивляет тот факт, что индуисский Будда родился в дороге, когда его мать, Махсамайя, шла в дом родителей, чтоб родить. При чем мать родила его боком. А в ночь зачатия ей приснилось, что в нее вошел слон с шестью бивнями. И от всего этого родился Бог)
144 Ответов
10521 Просмотров
