ровно как и спасения
Да тут вообще нелепость полная - что значит, пострадал за людей и спас их? Он что, отменил закон причинно-следственных связей на Земле (т.е. карму)? Люди как отвечали за свои поступки, так и будут отвечать, даже если христиане дождутся второго пришествия, и оно все же произойдет вопреки логике и здравому смыслу.) Какая же все-таки мелочность и трусость - надеяться, что кто-то придет, спасет, и не придется отвечать за свои пакости.
Идеи в христианстве были, но надо учитывать, что писания христианства составлялись избирательно, на угождение политических и других ситуаций
Все идеи христианства перевернуты с ног на голову. Идея о всепрощении вообще потеряла первоначальный глубокий смысл. Любой маг знает, что пока внутри себя не отпустишь ситуацию, ничего не добьешься от Сил. Но ведь и Иисус сам в притчах разгонял торговцев из храма, а не прощал их. Внутреннее прощение, не накапливание в себе негатива, вовсе не означает внешнего бездействия. А подставлять вторую щеку - на мой взгляд, означает потакать тому же злу.
"Кто заслуживает наказание, должен быть наказан, и
того, кто достоин поощрения, следует поощрить. В то же время Татхагата
учит не причинять вреда никаким живым существам, но быть исполненным
любви и доброты. Эти заповеди не противоречат друг другу, ибо тот, кто
должен быть наказан за совершаемые им самим преступления, пострадает
не из-за недоброжелательства судьи, но вследствие своего злодеяния.
Его собственные поступки навлекли на него то, что налагает служитель
закона. Тот, кто исполняет приговор, пусть не питает ненависти в своей
душе, чтобы даже убийца в момент своей казни считал, что это есть плод
его собственного поступка. Как только он поймет, что наказание очистит
его душу, он не станет более сетовать на свою судьбу, но будет
радоваться ей".
Это слова Будды. Почувствуйте, как говорится, разницу с тупым христианским всепрощением.