Собственно почему подделка?
В книге есть очень много странных пентаклей, многие из которых многие очень сильно напоминают работы японского автора (к сожалению не помню никнейма). Для многих кругов не характерна геометрия. В книге используется как руны так и кириллица. Что не характерно для магических/оккультных или иных трактатов. Либо книга полностью пишется на шифре, либо нет.
Страницы вымочены в чае, обожжены. Изображения в книге сделаны гелевой ручкой, либо линером. Автор очень многое почерпнул из Некрономикона Г. Ф, Лавкрафта. Особенно это видно по одной из страниц с изображением "знаков древних" (различные пасы руками).
В книге используется слишком много фентезийного сетинга. Демоны в доспехах. Драконы. Посохи и топоры.
Более того, книга не содержит ровным счетом ни какой структуры. В ней есть просто сплошной текст.
Ну а после изображения ловца снов как бы вообще хочется только смеяться.
Сами понимаете, в книге понамешано все подряд. А такого быть не может. Как миниму потому-что викинги и англосаксы когда впервые увидели Навахо??? Правильно!!! Хрен занет как недавно. Ибо первые, исторически достоверные упоминания испанскими хронистами народа Apachu de Nabajo относятся к двадцатым годам XVII века.
Подытожим
8 Говардов Лавкрафтов из 10 за Дизайн
2 Корнелиуса Агрипы из 10 за композицию и геометрию
1 Книга Тота из 10 за аутентичность.
Книга не представляет из себя ровным счетом ничего с точке зрения магии, однако станет неплохим дополнением для коллекции на вашей полке в качестве сувенира.