Сила древних Богов

[Wseswit]

Интересно мнение практиков и просто читателей, насчет темы про древних Богов и взаимодействия с ними. Ниже, коротко выразил свою мысль.

Можно, много услышать утверждений о том, что "старые" Боги потеряли свою силу или вовсе ушли в небытие. В подкрепление этим словам выдвигаются следующие аргументы: их культ существовал много столетий назад, к нам не дошли подлинные их характеристики, они очень долгое время не подпитывались от достаточного количества последователей и прочее. Вполне себе логичные утверждения для человеческого ума. Но природа Богов выше логических построений.
Да, в создании внешнего образа Бога важную роль играет человеческое сознание, которое изображает Его исходя из понятных для себя символов. И этот внешний образ по ходу истории, может, претерпевать изменения, в зависимости от трансформации сознания людей. Но это не отменяет того факта, что за внешними атрибутами Божества, есть "неубиваемое ядро", которое по своей сути независимо от памяти и поклонения людей, ведь оно обитает на более основательных и глубоких пластах мироздания.
По этому, древние Боги, не стали более хилыми и беспомощными, взаимодействие с ними все также зависит от обращающегося, на сколько он способен пройти внешними путями к "ядру", и на сколько образ Силы откликается внутренне в нем.
Боги, прочно сохранили свои лики в тех сферах, которым они покровительствовали. И познание их природы происходит не взыванием, среди многотысячной толпы, а прямым контактом с водой, огнем, временем, любовью, войной, властью.. и т.д. При качественном взаимодействии и глубины понимания, любой внешний облик культа теряет свою актуальность, ведь это только начальные ступени.

[Li-li]

Я думаю, тут все гораздо сложнее. Есть изначально более высшие цивилизационные сущности, засветившиеся на земле, и отмеченные здесь, как Боги, хотя ничего божественного в них нет, есть только технологии, есть действительно божественные сущности, напрямую связанные со строением нашей планеты и созданием и поддержанием жизни на ней - скорее всего Вы их имеете в виду и есть искусственно созданные жрецами боги и растиражированные, для создания мощных эгрегоров, цель которых скрыть истинную сущность или группу сущностей, использующих людей для удовлетворения своих потребностей.
Скорее надо сначала разобраться в силе и истинности богов.

[Ingvaar]

есть искусственно созданные жрецами боги и растиражированные, для создания мощных эгрегоров, цель которых скрыть истинную сущность или группу сущностей, использующих людей для удовлетворения своих потребностей.

В моем понимании это и есть религия, которая к Богу не имеет ну совершенно никакого отношения)))

[Wseswit]

Я думаю, тут все гораздо сложнее. Есть изначально более высшие цивилизационные сущности, засветившиеся на земле, и отмеченные здесь, как Боги, хотя ничего божественного в них нет, есть только технологии, есть действительно божественные сущности, напрямую связанные со строением нашей планеты и созданием и поддержанием жизни на ней - скорее всего Вы их имеете в виду и есть искусственно созданные жрецами боги и растиражированные, для создания мощных эгрегоров, цель которых скрыть истинную сущность или группу сущностей, использующих людей для удовлетворения своих потребностей.
Скорее надо сначала разобраться в силе и истинности богов.

Любой Бог в верованиях претендует на более высокую иерархию чем человек, то бишь, он как бы находиться в более причинных сферах и он либо покровительствует, управляет чем то локальным (война, торговля, плодоношение), либо замахивается на Абсолют, стоит в истоках всего проявленного и не проявленного. Ну это если брать серьезные верования, а не постафарианство. И если Бог пусть даже имеет локальную отвественность, он априори уже как "встроенный в этот мир".. Имею вввиду, что говорю за серьезные религии, верования, а не секты и прочее, где дурачат людей и прикрываються более высокими энергиями

[Admin]

Вопрос в том, что это за Боги. Если это надмировые силы, вида Великое Небо, Мать-земля и прочее, то они не могут исчезнуть, они вечные, были есть и будут, вне зависимости от количества и качества последователей.

Если это мелкие локальные божки, т.е. раскормленные местные бесы, то понятно, что там все иначе.

[Li-li]

Любой Бог в верованиях претендует на более высокую иерархию чем человек, то бишь, он как бы находиться в более причинных сферах и он либо покровительствует, управляет чем то локальным (война, торговля, плодоношение), либо замахивается на Абсолют

На то он и Бог, чтоб стоять в иерархии выше человека - хотя это может быть и полной профанацией, иначе бы он не почитался.
Абсолют и любой из Богов, какого бы он ни был уровня это совершенно разные  величины, любой Бог это часть Абсолюта, а часть не может выполнять функций целого, тем более если это божества или силы планетарного порядка.

[Wseswit]

На то он и Бог, чтоб стоять в иерархии выше человека - хотя это может быть и полной профанацией, иначе бы он не почитался.
Абсолют и любой из Богов, какого бы он ни был уровня это совершенно разные  величины, любой Бог это часть Абсолюта, а часть не может выполнять функций целого, тем более если это божества или силы планетарного порядка.

Есть религии где Бог подразумевается Абсолютом.. Это же просто разные слова, но несут одну суть. Абсолюту паралельно как его назвать хоть Перводвигателем, Логосом, Источником. Как понял у нас разная терминология..

[Li-li]

Есть религии где Бог подразумевается Абсолютом.. Это же просто разные слова, но несут одну суть. Абсолюту паралельно как его назвать хоть Перводвигателем, Логосом, Источником. Как понял у нас разная терминология..

Возможно.
То, что говорят религии - то написано людьми.
Абсолют это величина недоступная ни человеку ни силам планетарного порядка, смысл сравнивать силу "Черной дыры и атома" - масштаб несопоставим.
Автор вопроса, как раз, имел ввиду божества к которым когда-то апеллировали люди, с которыми могли контактировать.

[Agutava]

Вопрос, насколько я понимаю, стоял о взаимодействии.
Имхо, каждый человек взаимодействует с теми существами, длина волны которых в конкретный момент времени взаимодействия совпадает или близка с его длиной волны.
Возможно, вибрационный ряд определенных молитв/славлений/камланий итд играет свою роль в сонастройке. Как мантры, правильно произносимые, создают определенные "аккорды" в энергетических центрах произносящего и резонирующие в энергетических центрах слушающего, что исключает "разночтение".
И вот тут как раз и играет свою роль прерванность связей с Родными Богами. Или с Древними (что не факт - одни и те же персонажи). Объективность восприятий человека, которому не передавалась традиция-шифр связи-радиочастота - мягко говоря не надежна. Отсюда и возникают казусы в виде уверенности контакта с божествами, коии по факту оказываются мимо проходящими бесами.

[Berichka]

Имхо, каждый человек взаимодействует с теми существами, длина волны которых в конкретный момент времени взаимодействия совпадает или близка с его длиной волны.
Возможно, вибрационный ряд определенных молитв/славлений/камланий итд играет свою роль в сонастройке.

Вот тут не согласна. Иногда мы читаем славления, а иногда обращаемся и своими словами. Боги, они выше физики волны, и т.д. Тем более, современные славления многие уже придуманы нами, а не как молитвы, древние.

[Teira]

Вопрос, насколько я понимаю, стоял о взаимодействии.
Имхо, каждый человек взаимодействует с теми существами, длина волны которых в конкретный момент времени взаимодействия совпадает или близка с его длиной волны.
Возможно, вибрационный ряд определенных молитв/славлений/камланий итд играет свою роль в сонастройке. Как мантры, правильно произносимые, создают определенные "аккорды" в энергетических центрах произносящего и резонирующие в энергетических центрах слушающего, что исключает "разночтение".
И вот тут как раз и играет свою роль прерванность связей

Для того, чтоб убрать или разрушить негатив, энергия Бога должна вступить с ним в резонанс, а не совпасть. Именно так и срабатывают какие-то конкретные славления на конкретном объекте. Иногда может быть критичным количество прочтений именно в таких случаях.Именно поэтому с нужной Силой может не быть контакта - т.к человек фонит отлично от нужной частоты.
В общем, надо четко знать, кого позвать, и иногда - как) тогда обсуждать силу древних Богов не понадобится)))

А вот причем тут прерванные связи , не понимаю. А если их и не было, теперь не звать что ли? К тому же выяснить что там где когда было, такой себе вопрос, изрядно от темы работы уводящий, мне кажется. Позвал, попросил, сделал. Позвал не того - ну сам зачит молодец.

Вот тут не согласна. Иногда мы читаем славления, а иногда обращаемся и своими словами. Боги, они выше физики волны, и т.д. Тем более, современные славления многие уже придуманы нами, а не как молитвы, древние.

Это неважно, оно действительно так работает, потому что физику никто не отменял. Как минимум, прка радарь жив. Потому что можно долго говорить, бить стену лбом и т.д. а можно найти подходящее славление, в т.ч современное, прочесть раза 4 и уложить человека в больницу на месяц. Или наоборот. Надеюсь, мы же практику здесь обсуждаем, а не теорию отдельно от практики?

[Carnage]

Admin, возможно боги одни и те же, но разные "подключки" до богов. Очень хорошо описаны божества в Ведах (всем советую почитать Упанишады).