Вы противоречите мат.части, а именно, старому завету, в котором не единожды повторяется имя бога. А именно - Яхве
спорить я не буду, достаточно просто делиться мнениями, даже если они разные
матчасть я изучала довольно долго и тщательно, будучи одно время внутри хэ
и вы правильно написали - только не старый, а ветхий завет
а хэ - это новый завет, новый Бог, хоть и сын ветхозаветного Бога
и даже новый Бог пришел к сынам дома Израилева
сама система хэ была построена Павлом ради политических целей, далее веками и поколениями шло создание новой традиции на энергии масс верующих по всему миру. и как пишут - хэ - стал так популярен именно потому, что это религия для бедных и несчастных. по факту, эта же религия была первым проектом по запуску глобализации, послужившим дальнейшему развитию мировых экономической и технологической систем
в самом хэ Яхве упоминается в контексте Бог-отец
по сути - иудей не приняли этот самый хэ. и вполне себе благополучно продолжают обращаться к своему Богу
если бы была полная равнозначность между образами этих Богов - противоречий между этими двумя традициями бы не было
Далее, у самих иудеев есть достаточно исторической и богословской литературы и преданий, где много исследований на тему - кто такой их Бог, что за образы у него
из общеизвестного - в самой библии и в традиции есть два основных образа и раздела - Яхве и Элохим
в библии о них пишется по разному, согласно исследованиям, очень вероятно, что под именем Бог отцов наших скрывается собирательный образ различных богов (вот сами евреи об этом и пишут в научно-богословской литературе)
и если учесть, что религия взяла начало от Авраама из шумерского города Ура, то предполагают, что боги отцов их - были в разные времена - разные.
например Энлиль - он как раз навел потоп, не любил людей, и пр., бог Энки - участвовал в создании людей из глины и т.д.
Просемиты, предки евреев - это сборная совокупность различных древних народов, привнесли каждый свою мифологию, а т.к. сам Авраам был шумером, плюс впоследствии аккадцы (просемиты) - жили в шумере, плюс 300 лет пленения евреев в Вавилоне - то понятно откуда растут корни большинства мифологий в библии - о создании людей, о потопе и пр.
есть статьи по этому поводу - шумерские истоки библейских сказаний
и роль верховного Бога и могла передаваться - то древним шумерским богам, то различным образам Баала, то местным кочевническим богам просемитов - например - Марту
вот осюда вопрос возникает - из всех собирательных образов Богов (Яхве и Элохим) - к вам кто конкретно приходил
а то аргумент - так практики говорят - это не совсем аргумент
если вы считаете что таким древним божествам есть дело до людей современных и никаким боком к ним не относящимся (ни по национальности/корням, ни по вероисповеданию) - какой у них мотив то может быть к вам пристать?
древние изображения Яхве есть в сети, где он с выпученными глазами и всклокоченными волосами..Именно такой на меня и нападал во сне. Про вред его в реале - см.мой пост, повторяться не хочу.
про это я вообще считаю смешно рассуждать. никаких древних изображений таких нет и быть не может. это творчество наших современников. вы сами то понимаете - откуда в сети образ древнего бога, которого не факт что сами еврее то видели? а некие люди из сети, видимо лично познакомились воочию, да так, что и нарисовать смогли
просто вы впечатлились этим придуманным образом и он у вас в кошмарах и воплотился
Далее, вам сомнительно, что Яхве не хотел меня терять как практика, я писала выше, что ранее практиковала ХЭ,но мало.
практика хэ и Яхве - см. выше - вещи несколько разные
вот если бы иудаизм практиковали - тогда да, это к нему
Но по какой причине Яхве от меня не отстает, точно сказать не могу, есть несколько версий
что древние, что более современные боги - без мотива не пристают ни к кому неведомому им, к ничем особо не отличившемуся человеку. даже если вы в них плевать будете - им в общем то достаточно фиолетово
Вы считаете, что Яхве не цепляется к людям, а я считаю, что наоборот, из своей( и не только) практики и опыта.
я считаю, что чтобы Бог (любой) прицепился к человеку - это надо что-то из ряда вон выходящее сотворить, и при этом, еще заставить этого Бога хоть как-то минимум заметить вас, а уж тем более - как-то отреагировать (что совсем не просто)
и если вы считаете, что к вам прицепился Бог - у вас должны быть какие-то параметры проверки этого факта, кроме того, что вам так показалось. это любой дух может изобразить что угодно, и явиться вам в блеске сияния и молний под видом божества. для устрашения вас))
И посмотрите на сам ХЭ, во главе которого Яхве, сколько практиков писали, что это мстительный, коварный эгрегор, который начинает вредить тем, кто его хочет покинуть
во главе его стоят Иисус Христос и его Мать. плюс сверху некий образ невидимого, непознаваемого, не изображаемого Бога-отца. сопоставлять его с Яхве тоже можно, но тогда надо выяснять - какой из богов в этом образе может скрываться
а коварный эгрегор - это создание людей. если он коварный - это исключительно заслуга людей (по сути и смыслу того, что такое эгрегор вообще)
Т.е.получается, что личность Яхве, как главы эгрегора, противоречит самой сути этого эгрегора? Бред полнейший. Каков поп, таков и приход, равно и наооборот. Каков эгрегор, таков и его главный бог.
вы абсолютно правы - бред полнейший, только вы сами его сгенерировали, я о таком даже и не упоминала
вы значит об иудаизме рассуждаете? но тогда там не столько эгрегор, сколько древняя иудейская традиция. и да, вряд ли Яхве противоречит иудаизму