1) Выставляете ли свои реальные фото?
Реальных нет, само собой. Аккаунты есть - хотя бы этот.
2) заметила такую вещь - если нет негатива активность в соцсетях возрастает...когда негатив- глухо.
Да, сс удобны для отслеживания кроликов.
3) следите ли вы за своими обьектами в соц сети
Косвенно. Дополнительный маркер. Если человек увлечен соцсетями, это его бизнес или способ коммуницировать с родней/миром, то да - наблюдение имеет смысл. Если аккаунты неактивные, интересов у кролика в интернете нет, то и следить нет смысла.
4) Бывал ли какие знаки через соц сети?
Был случай беседы с ВС через соцсеть. Звучит бредово, но случай был - задавала вопросы, и рандомные акки в чате давали ответы прямым текстом. К сожалению ,это было только один раз ,случайно, без подготовки. Получила прямые и правильные ответы на все свои вопросы. Надо сказать, немного шокировало. Матрица существует.
5)Занимаясь практикой пришло осознание что никто на самом деле искренне не радуется твоим ... хорошим событиям
Это было очевидно и без сс. Люди удовлетворяют свое любопытство, сопоставляют твое и свое положение, и либо завидуют, либо злорадствуют. Человеческая психика одинакова везде.
П.С.
В вопросах не было про малоактивные или завуалированные аккаунты. Когда акк есть, а реальных фото нет.
Да, я считаю их пригодными в работу. Даже если пустое фото и просто набор букв/цифр вместо имени. Желательно все-таки иметь вербальные контакт с владельцем акка - это как удочка с крючком. Но и спящие акки годятся в работу - они как старое фото, можно освежить, дописав от руки все, что знаете о владельце. Завуалированные, но активные акки (много пишут, ежедневно активничают), пригодны в работу точно так же, как свежее фото владельца.