Хочу представит вам статью одного колоритного товарища-Романа Мищенко, его версию кто такие эльфы, гномы ит.д.. В статье конечно много ерунды, но определенная логика есть, возможно автор сам позаимствовал идею от куда-то и это не его личные измышления.
ГОБЛИНЫ, ЭЛЬФЫ И Т.Д.
Человек всегда задумывался о своем прошлом, о происхождении.Человек обладая любознательным умом, пытался найти ответ на вопрос о том кто они и что собой представляют. Как говорит наука именно попытка ответить на этот вопрос и порождала множество мифов, историй и легенд. Научная точка зрения на эти истории заключается в том, что они являются плодом воображения людей создававших эти эпосы и предания.Сидя ночью у костра , первобытные охотники пытались объяснить свое происхождение, как для себя , так и для молодого поколения , требующего своим любознательным умом , такого объяснения, от « мудрого старшего поколения» и те не зная истины пытались дать объяснение которое приходило им в голову. Это не было ложью и выдумкой – это было попыткой найти ответ.Так рождались анималистические представления, вера в тотемы и происхождение людей от животных.Но почему эта система представлений была широко разлита во всех народах на разных континентах.
В более поздние времена появляются представления о богах творцах, создавших людей (равно как и все что существует на земле).Таковы традиции были в древнейших цивилизациях.Таким божеством был Кронос у древних греков, Хнум у египтян, подобные же взгляды возникли в Месопотамии, индии, у германцев и кельтов, подобные же представления были у индейцев мезоамерики и у некоторых африканских племен. Но позже ли возникли эти представления?Если следовать научным представлениям современного человечества, то да.
Но так ли далеки на самом деле легенды и мифы от реальности и,от науки? Возможно они просто описывают разные стороны одного и того же вопроса?С этим мы и попробуем разобраться. Те же легенды, возможно описывают так же разные стороны этого вопроса. Ведь если сравнить« более примитивные « анималистические », в сравнении с более«поздними и продвинутыми», теологическими кажутся более близко стоящими к научным представлениям современного человечества. Ведь теория Дарвина так же говорит о происхождении человека от животных, путем естественного развития и эволюции. В принципе то же описывают и анималистические представления, только в более аллегорической форме.Современный человек, зачастую слишком самоуверен и считает своих дальних предков, слишком примитивными не воспринимая их в серьез.Многие мифы не примитивны, а именно аллегоричны.Мифы древних являются не выдумкой «незнающих» людей, а иносказательным описанием тех забытых знаний которые были известны человечеству в далеком прошлом. Разные направления легенд так же не столь далеко расходятся между собой. Если посмотреть на это с нужной точки зрения.
Можно попытаться рассмотреть легенды и научные знания как разрозненные части мозаики единого знания.Мы попробуем разобрать эту мозаику. И попробуем разобрать начиная с той части легенд которые говорят о иных расах человекоподобных существ живших параллельно с людьми. Наука так же говорит о существовании различных ветвей развития человеческого рода, и о возможности существования различных рас в одно и то же время. Попробуем сравнить , для начала те данные которыми обладает наука и те которые описываются в легендах. Несомненно легенды несколько могут приукрашать и утрировать некоторые моменты, с другой стороны наука так же не обладает всей полнотой знания. Попробуем же их сравнить.
Расы человекоподобных.
Зеленокожие.
Гоблины.
И так вот представители легендарной расы гоблины. Отодвинем в сторону приписываемое им описание как злобных духов пакостившим всем людям, подобное описание уже явно наносное и возникшие позднее. Попробуем всмотреться в ту информацию которая есть об этой расе.
Небольшой рост не выше 1,5 м. короткие ноги, длинные (ниже колен )руки. выступающие надбровные дуги, тяжелая выступающая нижняя челюсть, характерной особенностью челюстей является наличие довольно крупных клыков. Заостренные уши и цвет кожи серовато-зеленоватый, серый или коричневатый. Возможно это не цвет кожи, а цвет волос – шерсти, покрывающих кожу.
Гоблины описываются как не особо умные, но достаточно проворные и ловкие существа. Они «трусливы», то есть предпочитают спасаться бегством вступлению в драку. Они не особо развиты и не могут производить каких то сложных предметов, хотя вполне могут пользоваться предметами произведенными другими расами. Ходят без одежды или в шкурах, лохмотьях от чужих одежд. Живут не особо большими группами, занимаются охотой и сбором того что растет в диком состоянии.Не брезгуют любой пищей, даже отвратительной на вид для других рас – жуки, пауки, не брезгуют подпорченной – протухшей пищей, объедками выброшенными другими расами. Не гнушаются и каннибализмом с готовностью могут убить и съесть ослабленного или больного представителя другой расы.Живут в пещерах или в шалашах сооруженных из веток и листьев. Это самая древняя и примитивная раса человекоподобных обитавшая на земле.
Это описание практически полностью соответствует описанию существ известных науке как австралопитеки. Внешность реконструкции австралопитека и рисунок по описанию гоблина из легенд отличается только некоторыми нюансами. Рассмотрим их.Во первых вы скажете, где вы видели людей с зеленой кожей или зелеными волосами?Логично вы не видели (не будем считать крашенных красоток сооружающих на своей голове прически всех цветов радуги). Но посмотрим в мир природы и мы увидим приматов с зеленой шерстью, например зеленые мартышки. У других приматов как гамадрилы, бабуины есть (правда только некоторые участки кожи) раскрашенные в довольно яркиецвета красные, голубые, зеленые…. Реконструкторы австралопитеков естественно опирались на существующие в современном мире виды приматов и в первую очередь человекообразных обезьян, таких как шимпанзе,горилла, орангутанг… Но вспомним, что цвет кожи, цвет волос ,равно как и форма мочек ушей не передается при реконструкции и просто домысливается ее автором.Отсутствие зеленоватых оттенков в окрасе шерсти или в цвете кожи у австралопитеков невозможно ни доказать ни подтвердить. То же касается и формы мочек ушей. Да у современных человекообразных приматов мочки не вытянутые а округлые как у человека, но нельзя сказать что эта часть внешности не эволюционировала уже несколько позже и параллельно у человекообразных обезьян и у прямых предков людей. Тем более , что австралопитек это не раса и даже не вид, а общее название для группы видов на ветви развития людей. Австралопитек африканский, австралопитек массивный, родезийский человек, человек выпрямленный, австралопитек афарис, это лишь некоторые названия видов входящих в эту группу. По мнению науки это довольно разветвленная группа видов развивавшихся и эволюционировавших в различных направлениях.Отрицать эндентичность австралопитеков (или одного из их видов ) и мифических гоблинов невозможно.
Орки.
Вторая раса Зеленокожих это орки. Это более поздняя и более развитая раса. Они достаточно высокого роста, хотя и ниже человека. Ниже, но массивней. Многие черты свойственные гоблинам , свойственны и оркам. Во внешности по крайней мере. Орки наделены теми же выступающими клыками. Тяжелыми надбровными дугами, тяжелой челюстью, те же выступающие мощные клыки, те же длинные руки, хотя и более короткие, выше колена но ниже бедра, те же заостренные мочки ушей (заметьте весьма характерная черта для всех рас кроме людей и гномов), то же зеленовато-сероватый или коричневый цвет кожи. Но характер орков сильно отличается от характера гоблинов.Орки смелы и отважны, они всегда готовы броситься в бой, очень агрессивны и достаточно сильны. Их физическая сила выше силы людей. Они не только владеют огнем (видимо умея его и добывать, а не только поддерживать), но и способны создавать хоть и грубые но вполне прочные и надежные предметы, оружие (возможно и доспехи одежду). Орки в основном предпочитают мясо, но не брезгуют и мало аппетитными для человека видами пищи.Они так же как и гоблины склонны к каннибализму, по крайней мере к поеданию представителей других видов и рас. Они сильны, но не столь подвижны.В отличии от гоблинов они живут большими племенами и даже имеют свои города. В более поздние времена гоблины не истребленные орками оказываются у них на положении рабов.
В современной науке так же известны аналоги орков, это человек прямоходящий, человек умелый, питекантроп, синантроп и другие виды на ветви развития человеческого древа. По поводу зеленого цвета кожи мы уже рассуждали, говоря о гоблинах, как и о заостренных мочках ушей.Поговорим о других несоответствиях в научной версии описания данных видов и о том же описании их в легендах.Естественно есть разница между грубыми и кривыми мечами орков и каменными рубилами и наконечниками копий питекантропов. Но преувеличения в легендах вполне допустимы, кроме того изделия из низкопробных металлов достаточно быстро разрушаются.Конечно не будем утверждать что питекантропы разгуливали в броне и с мечами в руках, но многое на самом деле не известно современной науке.И современный человек слишком горделивого мнения о собственной персоне.Но к этому вопросу мы вернемся еще позже.
Огры или Тролли.
Огры или Тролли, самая загадочная раса Зеленокожих. Некоторые легенды приписывают им даже происхождение от камней, горных скал.Так же легенды, разделяют Троллей на болотных и горных, последние,крупнее и замкнутее первых.Как же легенды описывают Троллей?На первом месте стоит их величина и сила. Это очень сильные, хотя и не особо умные создания, их рост доходит до трех метров высоты. Цвет их кожи или шерсти у болотных ближе к зеленому, у горных к серому.Они ни чего не производят и ни чем не пользуются. Максимум тролль может подхватить дубинку, хотя предпочитает драться при помощи рук и или пускать в ход весьма приличные зубы.В общем то они относительно мирные существа но становятся крайне агрессивны если их разозлить. Питаются больше растительной пищей. хотя не откажутся и от мяса, в том числе и от человеченки.Живут по одиночке или очень не большими группами по две –три особи.
Как не странно у этих мифологических существ так же естьаналоги визвестномнауке мире существ. Это Гигантопитеки и Атлантотропы.Существа из линии развития человека, ушедшие по пути подобному гориллам.В основном травоядные существа, хотя не исключено и поедание мясной пищи.Криптозоологи, предполагают, что знаменитый Йети или Снежный человек, это потомок гигантопитеков.
Эльфы.
Эльфы, достаточно высоко развитая раса, но раса развивавшаяся совершенно по другому пути чем люди. Высокие, с тонкими чертами лица и несколько утонченным телом, с бледной кожей, снежно-белой, как описывают некоторые легенды. Их развитие было больше направлено на единение с природой, они художники, поэты музыканты. Если говорить о внешних чертах, то все, что их роднит с предыдущими расами Зеленокожих, это заостренные мочки ушей. Их развитие в технологическом плане не пошло слишком далеко, но они развивались в основном в плане эстетики и культуры. Красота и духовность стали основными приоритетами их развития.Легенды придают эльфам способность производить великолепные предметы, оружие доспехи, картины, статуи, песни и стихи. Они строят прекрасные города и главное всегда остаются в гармонии с природой.
Что же нам говорит наука?Есть ли подобие мистических эльфов в научном понимании прогресса развития человечества?Оказывается есть… Это неандертальцы.Именно у неандертальцев началось развитие искусств, и лишь позже люди переняли у них возникшие искусства.На древних стоянках – поселениях людей и неандертальцев , существовавших в одно время, ученые именно у неандертальцев находят вырезанные из кости статуэтки, великолепную, реалистичную наскальную живопись, музыкальные инструменты,у современных неандертальцам людей ничего подобного нет, лишь позже появляются, достаточно грубоватые подделки и копии на произведения неандертальцев. Если говорить о цвете кожи и форме мочек ушей, то этот вопрос мы уже неоднократно поднимали в данном рассказе, они не передаются в останках и не могут быть реконструированы с точностью. По поводу городов, так же были совершены находки палеоантропологами и археологами, но потом быстро замяты и убраны из доступных массам информации. Находили в раскопках неандертальские поселения в которых были построены каменные дома (хоть и не большие), даже тротуары вымощенные камнем, построение домов имело четкую планировку и делилось на кварталы и улицы. Большое удивление ученых было когда они нашли захоронения у этого города ( по современным меркам скорее поселка) и в нем были останки неандертальцев.Время создания этого поселения датировалось как минимум сто тысяч лет назад. В те времена человек (хомо хабилис) еще в шкурах гонялся за мамонтамии жил в пещерах греясь у костра. Первые подобные города появились у человеческой цивилизации только 5 т. д. н. э. в Месопотамии и Египте.Естественно в глазах человечества эльфийская цивилизация осталась великолепной и прекрасной , могущественной и несравненной. Но, так же, древней, исчерпавшей свой жизненный ресурс развития и медленно вымирающей
Гномы.
Гномы.Мифический народ, который в основном связывают с северными областями Европы. Их отличительная черта во внешности бородатость. Их отличительная черта характера – трудолюбие, старательность, но в тоже время жадность.Внешне они мало чем отличаются от обычных людей, только более низкий рост и свойственная им «кряжистость» фигуры.Они подземные жители, их вотчина подземелья и пещеры, где они чувствуют себя дома. Они великолепно владеют способами создания оружия и других технических средств.И они постоянные соседи и противники эльфов. Заметьте не заклятые враги, но соседний народ который постоянно оказывается в конфликтных ситуациях со своими соседями, а иногда живут мирно и помогая друг другу.
Типичный аналог гномов в мире науки – это кроманьонцы.Собственно представители уже нашего вида человека разумного, но несколько еще отличающиеся от более поздних сородичей, некоторые ученые говорят о возможности выделения подвида.У кроманьонцев развито изготовление оружия и бытовых предметов. Они даже возможно пытаются экспериментировать с земледелием и скотоводством, хотя многие еще живут охотой. Это народ вытеснивший в Европе, а позже и в других областях земли последние остатки неандертальцев, где то частично ассимилировав их.Это первая волна человека современного, позже сама вытесненная более молодой и более агрессивной волной людей.
Люди.
И наконец, собственно люди в мифическом и историческом плане.Представители современного человечества, на его ранней стадии развития, в тех же мифах в это время описываются как крайне агрессивная и быстро развивающаяся культура,Культура не обладающая теми знаниями и способностями которыми владел ее предшественники, но многочисленная и вытесняющая все что было до нее. Культура воинственная и жестокая. Противостояние людей всем предшественникам становиться естественным состоянием. Да есть определенная доля уважения к их заслугам, но это не мешает их поголовному истреблению.Это мы с вами.Те кто пришел на землю, что бы установить свои правила и уничтожить все что было до него. Мы слишком горды своим величием и считаем его не пререкаемым, мы считаем себя венцом творения и царями природы. Мы считаем все что было до нас примитивным и жалким и привыкли ценить только свои достижения. Но так ли это на самом деле? И кто такие люди? Откуда они взялись? Вот мы снова вернулись к вопросу с которого начали…