Подкидной-переводной

[Priest]

обменять на отсутствие

Обменять что-то на ничего - это не обмен. То же самое извращение, что и попытки скинуть отсутствие с помощью "С меня на Якова...". Нет, конечно, если есть желание поумножать разные аспекты своей жизни на ноль - кто ж запретит...

[Галинушка]

А,свой денежный канал обменять на чей то(более,наполненный) канал?

[Curiosa]

итак:

Я знаю, что хочу получить.
Я поняла, что готова за это отдать.
(уж не знаю - равномасштабно ли, но вещь хорошая и дорогая и многие от нее будут в восторге прыгать до потолка , просто мне ненужная)

И вот 3 вопроса:
- ненужная мне хорошая вещь - это адекватная плата/обмен? (в принципе по логике игры сбрасывать ненужные карты можно и нужно, но все-таки)
- возможно, эта вещь ценнее того, что я хочу получить - тогда перекос не в мою пользу (учитывая специфику работ автора) не аукнется ли мне во зло?
- как отдать? просто вынести во двор? выложить в соц.сеть "отдам даром"? или оставить дома на месте - руны сами разберутся, как забрать?

заранее спасибо за ответы.

[Joklina]

Если перечитать последние пару страниц, вы найдёте ответ на свои вопросы

[Curiosa]

Если перечитать последние пару страниц, вы найдёте ответ на свои вопросы

я внимательно прочитала все 12 страниц обсуждения и если бы увидела в них ответы на свои вопросы (а не вопросы-размышления-на тему), то уже занималась бы постановкой работы, а не перепиской

если модератор сочтет данное сообщение флудом, может его удалить

[Priest]

я внимательно прочитала все 12 страниц

Неправда, т.к. ответы на все ваши вопросы там действительно уже есть (в том числе и мои).

[garri]

можно ли обменять долг чел? напр. мне кто-то должен деньги или мне кто-то что-то пообещал и не сделал, или украл у меня энергетически? а также наоборот, если я кому-то должна или это уже не моё?

[Grim]

Отчитываюсь:

Делала данную работу несколько раз на нематериальные блага: обменивала черты характера на другие, результат порадовал. Результат приходил на седьмой день (к вечеру перед наступлением того самого седьмого дня-охватывало отчаяние и слезы).

Недавно взялась за эксперимент:
Опробовала обменять ненавистного ближайшего кровника на нематериальные блага (талант).
В вечер перед седьмым днем накинулась ужасная слабость и стало тяжело дышать. Проспала 12 часов. На следующий день произошло то же самое, к вечеру. Даже сейчас иногда такое возникает (3й день уже). Кровник-как ни в чем не бывало-сидит в семье, паразитирует.

Тут у меня есть варианты: либо так произошло потому что я в "источниках энергии" кроме всех остальных, оговорила, что работает еще и на моей личной энергии, либо я оказалась психологически слишком вовлечена в процесс (увы, срывалась на раздражения к этому человеку). Что скажете?

Я так понимаю печать все еще тянет из меня энергию, не смотря на то, что она не выполнила оговоренное?

[garri]

Опробовала обменять ненавистного ближайшего кровника на нематериальные блага (талант)

а как вы планировали это сделать, т.е он должен был по замыслу куда-то исчезнуть\уехать?

[Rumie]

   Можно ли отдать жизнь человека (чтобы умер), а после делать на жертву порчи?
Или заказали обмен и больше объект не трогаем?

[Grim]

а как вы планировали это сделать, т.е он должен был по замыслу куда-то исчезнуть\уехать?

В моем случае возможна была только смерть)) человеку идти вообще некуда и как от ладана бежит от такой идеи. Без вариантов.
Возможно, обмениваемые вещи были неравномасштабны. Но по задумке, этот талант должен был сильно изменить мое мышление, мироощущение. А соответственно и мою жизнь. То есть получается тоже "жизнь на жизнь" в широком смысле.
Возможно визуализировала это не настолько точно.

[xi21]

Отчитываюсь:

Недавно взялась за эксперимент:
Опробовала обменять ненавистного ближайшего кровника на нематериальные блага (талант).
В вечер перед седьмым днем накинулась ужасная слабость и стало тяжело дышать. Проспала 12 часов. На следующий день произошло то же самое, к вечеру. Даже сейчас иногда такое возникает (3й день уже). Кровник-как ни в чем не бывало-сидит в семье, паразитирует.

Тут у меня есть варианты: либо так произошло потому что я в "источниках энергии" кроме всех остальных, оговорила, что работает еще и на моей личной энергии, либо я оказалась психологически слишком вовлечена в процесс (увы, срывалась на раздражения к этому человеку). Что скажете?

Я так понимаю печать все еще тянет из меня энергию, не смотря на то, что она не выполнила оговоренное?

Ув. Автор в начале самой темы писал, что не стоит ждать слишком быстрых результатов. Чем маштабнее обмен, тем больше сил забирает. Чем крупнее сделка, тем больше она готовиться.

[Grim]

Ув. Автор в начале самой темы писал, что не стоит ждать слишком быстрых результатов. Чем маштабнее обмен, тем больше сил забирает. Чем крупнее сделка, тем больше она готовиться.

Это так. Но какой же тут масштабный обмен? Знаю, когда меняли человека на человека. Один сдыхал,  другой приходил. И все это тоже ровно через неделю.

   Можно ли отдать жизнь человека (чтобы умер), а после делать на жертву порчи?
Или заказали обмен и больше объект не трогаем?

Я не Ув. Автор, но позволю себе вставить 5 копеек.)) У меня такая же ситуация(планирую делать порчу, если не сработает). Вам нужно ждать результатов этой печати в таком случае, тк она не порча на смерть как таковая. Просто не имеет смысла лепить все.  Однако обмен не гарантирует смерть! Он работает отдельно. Человек может просто уйти как то из ВАШЕЙ жизни. Но в любом случае, тут надо ждать результата. Имхо.

[garri]

В моем случае возможна была только смерть)) человеку идти вообще некуда и как от ладана бежит от такой идеи. Без вариантов.
Возможно, обмениваемые вещи были неравномасштабны

в описании Автор указал, что 

Печать используется, когда необходимо что-то серьезно изменить в своей жизни, но по закону сохранения, оно должно быть чем-то замещено

т.е надо отдать что-то свое, чтобы освободить место для нового...и чтобы закон сохранения был соблюден...далее Автор писал, что отдать можно и чужое то, на что есть право или к чему есть доступ, однако какое отношение мы имеем к чужой жизни? она нам не принадлежит...поэтому я не понимаю, как ее можно поменять на благо для себя.. если менять чел. на чел, то это не подразумевает его жизнь, а то, что один ушел, другой пришел, т.е. меняется событийка оператора и он к этому имеет отношение
чтобы выставить на кон чужую жизнь, её надо сначала забрать как-то или предъявить на нее право, а так шулерство получается, и если тот свою жизнь отдать не захочет, тогда как? тоже и чужих благ касаемо, однако Автор не упоминал, что его работа крадет, а только запускает процесс обмена причем равномасштабного,
даже если допустить, что своей волей мы вовлекаем в обмен нужного чел. , чтобы взять его благо, то все равно за это мы отдадим свое равное..
я вот этот момент применительно к своей ситуации рассматриваю и никак у меня логическая цепочка не складывается

[Grim]

в описании Автор указал, что  т.е надо отдать что-то свое, чтобы освободить место для нового...и чтобы закон сохранения был соблюден...далее Автор писал, что отдать можно и чужое то, на что есть право или к чему есть доступ, однако какое отношение мы имеем к чужой жизни? она нам не принадлежит...поэтому я не понимаю, как ее можно поменять на благо для себя.. если менять чел. на чел, то это не подразумевает его жизнь, а то, что один ушел, другой пришел, т.е. меняется событийка оператора и он к этому имеет отношение
чтобы выставить на кон чужую жизнь, её надо сначала забрать как-то или предъявить на нее право, а так шулерство получается, и если тот свою жизнь отдать не захочет, тогда как? тоже и чужих благ касаемо, однако Автор не упоминал, что его работа крадет, а только запускает процесс обмена причем равномасштабного,
даже если допустить, что своей волей мы вовлекаем в обмен нужного чел. , чтобы взять его благо, то все равно за это мы отдадим свое равное..
я вот этот момент применительно к своей ситуации рассматриваю и никак у меня логическая цепочка не складывается

Автор уже отвечал на такое. Про Русалочку и Ведьму:)