"До и после" (трансформация реальности)

[Вяземский]

Став может давать эффекты, как в ставах на конкретные изменения/ создание/ перемещение в реальности?

Может. Но они вам нужны?
Хотите спецэффекты или результат?

[Таллиса]

Может. Но они вам нужны?
Хотите спецэффекты или результат?

Конечно мне нужен результат)
Но появились некоторые моменты интересующие.
Я не любитель диагностики, и придерживаюсь правила магического молчания:)
Но вот , стало интересно, к чему нужно быть готовой, чтобы потом не кричать на форуме, а вот это откуда, а вот это что, а спокойно отпустив работу, придти к результату:))

[aya3223]

здравствуйте, а вот если человек заболел. Как делать оговор, изменяю ситуацию на ту где  человек  полностью здоров или попробовать вернуть состояние организма  прошлое до болезни? Подойдет ли данный став для такого случая ?

[Вяземский]

здравствуйте, а вот если человек заболел. Как делать оговор, изменяю ситуацию на ту где  человек  полностью здоров или попробовать вернуть состояние организма  прошлое до болезни? Подойдет ли данный став для такого случая ?

К вопросам здоровья я подхожу очень осторожно. Все же лучше оговорить на выздоровление и хорошее самочувствие, чем возвращать былое.

[Таллиса]

Опять таки, смотря что за болезнь.
Здоровье вещь коварная, для примера случай, человек попал в больницу с незначительными болями и при обследовании обнаружилось более серьезное заболевание, но в лёгкой форме, и его вылечили. Какой был бы итог если бы вслепую не зная причино следственной связи лечили бы рунами?
Неизвестно какой был бы итог. И понятие здоровый человек, очень размытое понятие.
ИМХО

[Вяземский]

И понятие здоровый человек, очень размытое понятие.

Соглашусь со всем, кроме этого. В чем размытость понятия "здоровый"?

[Таллиса]

Соглашусь со всем, кроме этого. В чем размытость понятия "здоровый"?

Размытость в том, что в организме есть процессы, которые нужны и необходимы, зависящие от конкретного человека.
Давление которое должно быть у младенца и у старика, совершенно разное ? Разное. Те же, определенные необходимые бактерии, .
Ну и на грубом банальном примере, вакцинация, это умышленное заражение, в определенных дозах, значит чисто теоретически, каждый из нас болен той болезнью , от которой привит. При понятии здоровый, у нас в организме, нет этой болезни, мы здоровы полностью. И дальше что? В один день подхватываем,все существующие болезни, вирусы и бактерии?

Предложение, было написано, в рамках обсуждения этого става.
Поэтому мое мнение, что находится в этом мире, грубо говоря, сразу после рождения, уже нельзя применить к человеку понятие здоровый. Уже в нем идут процессы которые не подходят под это определение.
А если, брать какой то конкретный орган, то надо так же изучать физиологические процессы и системы.
Ну, грубо говоря, оговорив что после полностью здоровый человек, можно получить на выходе, либо младенца в утробе матери ( в условиях стерильности), либо человека вообще не знакомого ни с одной инфекцией и вирусом.

[Вяземский]

Ну, грубо говоря, оговорив что после полностью здоровый человек, можно получить на выходе, либо младенца в утробе матери ( в условиях стерильности), либо человека вообще не знакомого ни с одной инфекцией и вирусом.

Либо просто состояние в пределах нормы
Но я вашу мысль понял.

[Desert]

Ну, грубо говоря, оговорив что после полностью здоровый человек, можно получить на выходе, либо младенца в утробе матери ( в условиях стерильности), либо человека вообще не знакомого ни с одной инфекцией и вирусом.

Мне кажется у древних скандинавов было проще понимание слова "здоровый". Ведь здоровый не значит не знакомый с инфекциями, а тот, который ими не болеет в активной форме. Антитела не есть болезнь внутри - это победа над болезнью. Вакцин не было, но антитела вырабатывались, просто о них никто не знал.

Конечно, в нас есть и вирусы, тот же герпес, например, но опять же, как было у древних, которые понятия не имели об этом и всё-равно лечили?

Безусловно, знания, полученные благодаря науке и медицине, должны использоваться практикующими, но, мне кажется, мы, современные люди, иногда увлекаемся этим и слишком усложняем достаточно простые понятия.

[Январская]

В тандеме с УУ и Костром Нумы началось мое " После",которое казалось очень маловероятным и труднодостижимым.В очередной раз огромная благодарность за сильные ставы.Теперь уже точно никто и никогда не заставит меня усомниться в силе рунной магии.Все работает и все возможно! Только надо уметь ждать.

[le comte]

Мне кажется у древних скандинавов было проще понимание слова "здоровый". Ведь здоровый не значит не знакомый с инфекциями, а тот, который ими не болеет в активной форме.

Добавлю, что и у современных северных народов это понимание до сих пор сохранилось.

[Ирусик]

В тандеме с УУ и Костром Нумы началось мое " После",которое казалось очень маловероятным и труднодостижимым.В очередной раз огромная благодарность за сильные ставы.Теперь уже точно никто и никогда не заставит меня усомниться в силе рунной магии.Все работает и все возможно! Только надо уметь ждать

Подскажите пожалуйста, а как вы оговаривали Костер вместе с До и После?

[Январская]

Подскажите пожалуйста, а как вы оговаривали Костер вместе с До и После?

Ну,естественно,я их ставила по отдельности.Костром выжигала причины ,помехи ,мешающие для исполнения желаемого ("ДРС выжигает все причины,преграды,мешающие мне получить то-то").А До и После-"Силой става меняю ситуацию,в которой (то,что есть) на ту,в которой...(то,что надо)"
Я никогда не сочиняю простыней,просто излагаю суть.

[Ирусик]

Ну,естественно,я их ставила по отдельности.Костром выжигала причины ,помехи ...

Благодарю за ответ. Можно ещё один вопрос? Я правильно понимаю, что Костер можно поставить рядом со ставом До и После на одном листе?

[Январская]

Благодарю за ответ. Можно ещё один вопрос? Я правильно понимаю, что Костер можно поставить рядом со ставом До и После на одном листе?

Я так не делаю.Вряд ли хорошая это  идея.Лучше отдельно.