Прочитала всю ветку. Тут были высказаны неоднозначные мнения по поводу перекидывания "отсутствия". Даже автор люто отрицал реальность таких экспериментов. Однако, у многих получилось сбросить нечто с приставкой "без-", "не-" и проч. У меня тоже получилось сбросить. Теперь давайте разберемся, действительно ли "отсутствие" является пустотой? На мой взгляд, как отсутствие, так и присутствие чего-то является энергией. Это примерно как спор о том, что есть атеизм: отсутствие веры или "вера со знаком минус". Для меня вопрос решен в пользу последнего, ибо атеизм держится на той же вере в то, что Бога нет, а не на точном знании об этом. Это и роднит его со всеми прочими "верами". Так и здесь.
Все мы знаем "умных" и "тупых" людей (тупость, как отсутствие ума). Но при этом, это вовсе не значит, что "тупой" человек не может сказать умную мысль, идею, а "умный" не может совершить глупую ошибку или просто что-то неправильно понять, не разобраться в чем-то. Но ввиду того, что второй вкладывается в увеличение энергии "умности" (просвящается, читает и т.д.), а первый - с упоением деградирует, происходит дисбаланс подкармливаемых энергий, ввиду которого один человек для - интеллектуал, а второй - дурак. Кто-то тут скидывал безденежье и у него сработало. Возможно потому, что он просто скинул избыток этой энергии, которая вызвала фин.застой. Но если на увеличение этой энергии есть какая-то причина, то все вернется на круги своя через время, естественно. Разумеется, автору виднее подо что он создавал свою работу, я лишь попыталась объяснить, почему, ВОЗМОЖНО, этой работой можно скинуть и видимое "отсутствие" чего бы то ни было.
P.S. В подтверждение "теории сбрасывания энергий" можно привести примеры сбрасывания усталости и заболевания (из топика). Это же не значит, что это сбросилось как "качество" организма и что они никогда больше не заболеют, не устанут. Просто сбросили избыток энергии по этому направлению.
621 Ответов
152626 Просмотров
