Воровка 3 автор Багирка

[Guzunya]

Подскажите, а можно этим ставом украсть у вражины конкретно мужа и конкретно ребенка? Эти оба факта она получила благодаря колдовству, встав однажды на пути наших отношений! Благодаря ее колдовству меня открыли в Мире магии, теперь очень хочу вернуть свое и баланс восстановить! Мне нужен этот конкретный человек вместе со своим ребенком, тк любит он его до безумия!

Или к моей ситуации более применим став Воровка-2? Защиты на мне
стоят, с вражины постоянный съем идет;) не успевает одеваться!

[КАРЕГЛАЗАЯ]

Уважаемая Guzunya. Из собственного личного опыта спрошу Вас-а зачем Вам чужой ребёнок?Украдите у неё все наличные,все имущество,работу,все на что воображение хватит.И она станет ему не нужна и тогда построите с ним СВОЕ ЛИЧНОЕ СЧАСТЬЕ.Прошу ПРОЩЕНИЕ за флуд.

[zmey]

Нашла только для возврата долга....а у меня брат просто украл, то, что отец мне оставил после смерти, я эти темы перечитала не единожды....честно говоря не нашла такого возврата...может не поняла что для этого?

посмотрите став от Leika (мои блага).

[Обыватель]

посмотрите став от Leika (мои блага).

Ставила. Месяца три висел....не работает он похоже в моей ситуации.

[Djina]

Скажите пож а можно взять фотки ослабленных кроликов положить между двумя воровками 2 и3 ,которые нарисованы на бумажки и оговорить чтобы у всех воровал  по чуть чуть?

[garri]

я хочу забрать деньги у определенного чел.,  если я нанесу став на его фото и активирую напр. огнем, будет ли достаточно одного оговора, чтобы деньги от него ко мне пошли, ведь привязки ко мне как таковой нет? вопрос возник, потому что автор в описании пишет, что нужно наносить на свое фото или листок, но там  для отъема у всех, а если я хочу отобрать именно у конкрет. чел., как съделать правильно, чтобы деньги ко мне пошли, а не наоборот, к нему прибыли?

[Сумерки]

Воровка не даст большой поток денег от когото прибудет по мелочи . Это крадник и он имеет двусторонний канал и если вражина имеет хорошую родовую или ставленную защиту то канал не прицепится и пойдет откат денег у неудачливого мага.
на свое фото не желательно ставить если чего накосячите то от вас и убудет .

[Djina]

Воровка не даст большой поток денег от когото прибудет по мелочи . Это крадник и он имеет двусторонний канал и если вражина имеет хорошую родовую или ставленную защиту то канал не прицепится и пойдет откат денег у неудачливого мага.
на свое фото не желательно ставить если чего накосячите то от вас и убудет .

это отчет о Вашем опыте?

[Сумерки]

это отчет о Вашем опыте?

Имела опыт работы с этим ставом . Скажу честно - имеет подводные камни ввиде скрытого оттока благ к самому автору става .
У этого става имется сущь .

[Djina]

Имела опыт работы с этим ставом . Скажу честно - имеет подводные камни ввиде скрытого оттока благ к самому автору става .
У этого става имется сущь

Ну крадники вообще сами по себе могут иметь подводные камни, никогда не знаешь, где потеряешь, а где приумножишь. В любом случае спасибо за отзыв! Вам +

[Larix]

     Все .
      Ждем автора става Багирку может она нам что то обьяснит.
                 А пока можно поставить такую жирную точку.


                                       Р.с Что то не хочеться делиться и получать еще сущь.

А ув. hawkmoon писала, что в этом ставе нет двойного дна, нет скрытых крадников.

[Сумерки]

А ув. hawkmoon писала, что в этом ставе нет двойного дна, нет скрытых крадников.

hawkmoon ошибается .

[Djina]

hawkmoon ошибается

А можно поподробнее? Обоснуйте пожста свой ответ

[Сумерки]

А можно поподробнее? Обоснуйте пожста свой ответ

Выше постом я писала . А кто не верит примените Воровку себе ))).

[STAV]

А ув. hawkmoon писала, что в этом ставе нет двойного дна, нет скрытых крадников.

Что-то я не наблюдаю,что бы hawkmoon оставляла отзывы или спрашивала об этом ставе! 
Уважаемая Larix ткните носом если можете! Интересует ее мнение и взгляд на ДРС.