Уважаемые практики, у меня в наличии на данный момент имеется колода "Мистерии Египта". Информации по ней я не нашла, но на мой взгляд совершенно ничем не отличается от Райдера-Уэйта. Совершенно те же старшие и младшие арканы, только рисунки немного другие, а смысл тот же.
Можно ли её использовать как колоду Р-У, в смысле трактовки, расклады?
Новая колода мне светит не скоро, приходится учиться на том , что есть.
Какие будут мнения?
Заранее спасибо за ответ. С меня +
Пусть трактовка по РУ будет как каркас, классика же. Просто отдельные детали могут отличаться. МБКшка в помощь, с пары слов тоже вполне понятно, что к чему, тем более, если колода очень приближена к РУ. Но при том при всем есть момент интуитивного познания, трактовки символов и связки выпавших карт в цельный ответ. Ну, с этим и у меня так себе на некоторых колодах, так что, может, у вас лучше будет
Я тут призадумалась, подскажите, пожалуйста.
Если выпадает Башня, а за ней очень хорошие карты — это стоит читать как резкую перемену к хорошему или то, что хорошее как раз не случится?
Спасибо.
Ну лично я стараюсь обращать внимание на, так сказать, хронологию. Так что если у меня Башня выпадает первой - то, мол, что-то вот не по плану совсем пойдет, но зато будут другие плюсы. Но и тем не менее Башня в качестве перемены к лучшему не особо прокатывает, в любом случае что-то будет разрушено, так что перемены такие, болезненные сами по себе) Но в будущем могут повлечь и что-то хорошее
10397 Ответов
732564 Просмотров
