Зарок.

[Sonique]

А клятва - это тот же зарок? Если да, то меня так накрыло, что 3 года  выбраться не могла. Причет забрали у меня все, что имело для меня цену. По полной программе рассчиталась. Но клятву нарушила не потому, что искушение было. Просто клятва была нарушена ввиду невозможности жизни с психопатом.

Клятва верности? Если да, то их вообще опасно  давать)) мало кто их исполняе (по разным причинам), зато кроет потом из-за их неисполнения ой как)) Ради чего вгонять себя в такие ограничения, ради кого лишать себя возможности свободного выбора?

Клятва очень серьезная вещь. А если еще учесть то, что у большинства присутствующих на этом форуме сильное Слово...

[Рубина]

Клятва верности? Если да, то их вообще опасно  давать)) мало кто их исполняе (по разным причинам), зато кроет потом из-за их неисполнения ой как)) Ради чего вгонять себя в такие ограничения, ради кого лишать себя возможности свободного выбора?

Я сделала подобную глупость давно по молодости,по причине отсутствия мозгов ,наличию максимализма и уверенности в своей исключительности,а вот платить за нарушение пришлось не так давно и мало мне не показалось,так что все это действительно не шутки.

[Алла Вульф]

Клятва верности? Если да, то их вообще опасно  давать)) мало кто их исполняе (по разным причинам), зато кроет потом из-за их неисполнения ой как)) Ради чего вгонять себя в такие ограничения, ради кого лишать себя возможности свободного выбора?

Клятва очень серьезная вещь. А если еще учесть то, что у большинства присутствующих на этом форуме сильное Слово...

Еще какое сильное...

[Жылудаг]

Уважаемые,скажите пожалуйста,а отказаться от возможности иметь детей,попросив у Сил взамен что то,это ведь тоже зарок своего рода?Или я ошибаюсь?

Всегда легко расчитываться чужими жизнями.  Только вот как расчитаться  потом с Родовыми? Мне кажется тут попахивает заболеваниями крови.
А вот если вы помимо своих возьмёте ещё  чужого ребя на воспитание - это будет зачтено.

Или уж тогда зарок  -  не иметь секаса в течение 10 лет. Но опять же Род как отнесётся

[Рубина]

Всегда легко расчитываться чужими жизнями.  Только вот как расчитаться  потом с Родовыми?

Тоже об этом подумалось,подобный зарок касется не только самого человека,так что это неудачный способ расплаты даже в экстренной ситуации .имхо

[Злата]

Всегда легко расчитываться чужими жизнями.  Только вот как расчитаться  потом с Родовыми? Мне кажется тут попахивает заболеваниями крови.
А вот если вы помимо своих возьмёте ещё  чужого ребя на воспитание - это будет зачтено.

да не будет никаких заболеваний, тут сам чел решает нужны ли ему вообще дети или нет. И без зарока многие не хотят и не имеют детей, да и здоровы)))

а сами вы много детей на воспитание себе взяли, прежде чем давать такие советы начните с себя.
написали бы я вот взял, усыновил/а, себе 5-10 детей (чем больше тем лучше) и желательно больных с отклонениями, чтобы уж наверняка зачлось, но только не в патронат за деньги, это не зачтется, заработок не засчитывается.

[cih1014]

Всегда легко расчитываться чужими жизнями.  Только вот как расчитаться  потом с Родовыми? Мне кажется тут попахивает заболеваниями крови.
А вот если вы помимо своих возьмёте ещё  чужого ребя на воспитание - это будет зачтено.
Или уж тогда зарок  -  не иметь секаса в течение 10 лет. Но опять же Род как отнесётся

поясните, при чем здесь Род? и разве Силы ставят + за усыновление/удочерение?

Тоже об этом подумалось,подобный зарок касется не только самого человека,так что это неудачный способ расплаты даже в экстренной ситуации .имхо

и какой же по Вашему мнению должен быть зарок?

[Медуза]

поясните, при чем здесь Род? и разве Силы ставят + за усыновление/удочерение????и какой же по Вашему мнению должен быть зарок?

Потому что мы все не безродные, и далеко не факт, что имеем право распоряжаться жизнью будущих детей.
А по усыновлению, бесспорно, да, просто вариант искать, кому это будет выгодно, каким именно Силам.

да не будет никаких заболеваний, тут сам чел решает нужны ли ему вообще дети или нет. И без зарока многие не хотят и не имеют детей, да и здоровы)))

Не была бы столь категорична в этих вопросах, часто бывают варианты , скажем так, долга перед Родом, у них свои расклады...И если они хотят продолжиться в потомках, то за нежелание иметь детей могут и сильно наказать.

[cih1014]

Потому что мы все не безродные, и далеко не факт, что имеем право распоряжаться жизнью будущих детей.

ну, не факт, чтоб так утверждать про всех. Род Роду рознь, да и некоторые отсекают себя от Рода, потому...

[Neadna]

Вообще то изначально я спрашивала,считается ли это зароком,потому что в принципе для меня это сделка-человек одно,а Силы ему другое,что нужно,а не о рассуждении распоряжения чужими жизнями,только чьими и какими не известно.
А когда за исполнение просьбы,Силы просят убрать какого либо человека с физа,это не распоряжение чужими жизнями?Медуза,вы по моему писали о таком случае месяц-два назад,если не ошибаюсь.Там Род не встает на дыбы от таких сделок?
О,если поднимать вопрос о распоряжении чужих жизней,чего ж мы тогда порчи делаем,привороты и т.п?Как мы можем распоряжаться так нагло чужими жизнями?
В конкретно том случае,который я описала,женщина сама отказалась от деторождения.Она распорядилась только лишь своей жизнью и ни чьей больше.Кстати,после этого у нее через недели две забеременела близкая подруга,которая ОЧЕНЬ хотела детей,но врачи ставили бесплодие.Стоит ли провести параллель или нет,я не знаю.

[aurum]

А когда за исполнение просьбы,Силы просят убрать какого либо человека с физа,это не распоряжение чужими жизнями

Неадна, так речь не о моральной стороне, насколько я поняла Медузу.
А о конфликте интересов Рода и личных интересов практика. Который  и есть часть своего рода. И расклад сил на мой взгляд в такой ситуации явно не в пользу  человека, даже если он практик..

[Neadna]

И расклад сил на мой взгляд в такой ситуации явно не в пользу  человека, даже если он практик..

В какой ситуации?Когда убрать с физа или отказаться от деторождения?Или вообще о такого рода "сделках"?
Чем можно тогда еще зарекаться?Какими серьезными вещами?По мне так,бросить курить/пить/сексом заниматься,не вызывает доверия.Ну это если только к ХЭ обращаться.А к ТС с такой "жертвой" разве пойдешь?!


Кстати,вот Злата писала,что некоторые сами отказываются от детей,чайлдфри,по моему они называются.А в таких случаях Род не против?Я не ради спора спрашиваю,а просто интересно.

[aurum]

В какой ситуации?

для меня это сделка-человек одно,а Силы ему другое,

Сделка предполагает, что человек (условно практик) отдает Силам что-то дорогое, что  принадлежит лично ему. Подпадают ли действия по продолжению рода  под статью "личное" для человека, который всего лишь звено, часть Рода, по Вашему?

Про чайлдфри- программа вырождения рода в действии. Против ли Род, наверное бессмысленно спрашивать. Какие-то РодА наверняка против, но силы не хватает, как у незодорового человека противостоять болезни, а каким-то наверное уже все-равно..

[Neadna]

Аурум,я согласна с вами.
Но и не у всех Род такой сильный,чтобы,действительно,противостоять решению человека/практика.В ситуации,которую я описывала именно так и было,Род гнилой со всех веток,кого там только нет,весь "букет" социальных слоев.

[aurum]

Аурум,я согласна с вами.
Но и не у всех Род такой сильный,чтобы,действительно,противостоять решению человека/практика.В ситуации,которую я описывала именно так и было,Род гнилой со всех веток,кого там только нет,весь "букет" социальных слоев.

На практике любой здравомыслящий практик своими действиями будет стремиться подкреплять Род, потому что чем сильнее Род, тем сильнее каждый его член. А руководствоваться в своих действиях тезисом "Род мне ничего не сделает, поскольку он слабый" как минимум странно. Все что против интересов  Рода не может быть на пользу его членам..

Не уверена, что правильно поняла, про гнилой род, и про практика, который свои личные интересы лоббирует против интересов рода.
Если так, то действия практика просто результат уничтожающей род программы, подтверждение слабости и нездоровья всей ветки.