не у всех есть венец. А просто родовое
Эка Вы оптимистка
"Просто родовое". Как по мне так "просто венец" куда как перспективнее в снятии чем родовое)) Конечно, каждый случай индивидуальный (иной венец так прирастет, что умучаешься отдирать), но в целом я считаю именно так.
Уважаемая Акация, по сути вопроса:
Понимаете, во-первых не все обряды можно выкладывать в Интернет. Не только потому что они относятся к категории «не для всех» (хотя, конечно, есть обряды которые я никогда не выложу, они «свои»), а по технически причинам. Например я скажу, что нужен колодец, из которого растут деревья
И не просто
такой колодец т.е. внешне похожий на нужный, а
тобой "накормленный" и т.д., что тоже не делается за один день.
Или скажу, что надо украсть у определенного человека кукурузу, заговаривать в нужные дни до весны 9 раз, потом вырастить кукурузу, как начнет развиваться поместить в бутылку и там она дозревает под нашим "руководством"
Потом разбивается в свой способ, освобождаясь (т.к. через горлышко т.е. в обычный способ - уже не достанется никак, росло в неволе, в ограничениях)и т.д.
Вы догадываетесь какой вопрос будет первым? Правильно- «Чем заменить?»
А НИЧЕМ. Не надо быть "потомственным магом 80лв", чтоб понять
КАКАЯ энергетика у таких вещей. По-моему чтоб не понять и/или не почувствовать это, надо быть человеком, которому магия вообще противопоказана в силу полной "глухоты". Но 100% найдутся те кто будет тупо заменять. Ладно просто во вред себе, НО! Вот тут возникает пункт два: есть обряды, очень условно скажем, устойчивые. То есть это которые делали «все и много поколений». Этот обряд напитан своей энергетикой, условно- свой устойчивый эгрегор. При попытке подключится налево (изменить составляющие, текст и т д.)- просто не пустит или пустит частично, но сам «не повредится». А есть, опять же условно, «эксклюзивные» обряды. И там «визуализировать перекресток» - это как кидать мусор в колодец. Один бросит огурчик, второй палочку, третий колбаску и в итоге будет помойка т.е. перестанет работать.
Мы живет в материальном мире и я считаю, что в любом серьезном обряде будут нужны материальные носители, созвучные с тем или иным потоком, чтоб «проложить дорогу» из мира Тонкого в наш. Кривой носитель = кривая дорога. Кроме того одно дело что все девки замуж хотят (упрощенно) и другое – например родовое. И тут пункт три – я согласна с классиком, что каждая семья несчастна по своему. Одним можно одно, вторых лучше не трогать, третьим подойдет что-то свое и в зависимости от ситуации это может быть что-то вообще не разумное с общей точки зрения (условно – у одного дедушка храм разрушил и для равновесия достаточно много денег на храм дать а в идеале-построить/дать обещание что построишь в первую очередь, сразу при наличии денег, а другой сдал лучшего друга за «три колоска» и там деньги на храм будут, мягко говоря, слабо поможные). И тут вытекает четвертый пункт: крайне редко сложные ситуации можно решить одним обрядом. По крайней мере то что
я называют сложным случаем ВСЕГДА требует комплекса. То есть последовательного выполнения разных обрядов и часто это занимает далеко не один день. И, опять же, для каждого случая комплекс будет свой. Два случая «родовой негатив на личную жизнь» могут иметь в своем решении два совершенно разных комплекса. Подбирать каждому страждущему и вести, выкладывать и корректировать- ну сами понимаете, что не реально. Вариант «ну хоть что-то, хоть кусочек» я не считаю правильным т.к. не будет нормального результата все равно, зато можно «раздраконить» проблему, и не делая следующие шаги по добиванию - сделать только хуже. Это как собирая осколочный перелом руки, с самыми лучшими намерениями разрезать руку и остановится. Будет больному лучше? Нет конечно, скорее всего будет хуже. А мое твердое убеждение, что на общее обозрение ты можешь выкладывать
только то, что
точно не повредит если человек будет делать все как ты написала.
ТОЧНО не повредит, а не «может быть».
Ну и отдельно стоит то, что это требует времени, на память я естественно и десятую часть обрядов не помню, надо искать в старых записях, соотносить, в обязательном порядке «питати дозвіл на оприлюднення» -спрашивать (как Вы понимаете НЕ у людей) разрешение на опубликование в широких массах (и не всегда его получить, кстати, бывает что ты уверенна что и обряд-то не серьезный по моим меркам, не сложный, ничего «военного» там нет. А нет и все). Потом годами(!!!) отвечать на вопросы по выложенным обрядам (часто по десять раз на одни и те же т.к. человек напишет, что «50 страниц не осилил»), давать советы и комментировать результаты. и т.д. При том что маленький % кто напишет о позитиве, в основном люди пишут в открытом доступе если столкнулись с проблемой, о хорошем-либо в личку, либо вообще молчат (что, кстати, я считаю не правильным, ну ладно). То есть это время, силы, терпение и пр., чтоб в итоге тебе присылали ссылки на различные ресурсы, где твои обряды выложены либо без авторства, либо (что хуже) с какими-то дико не рабочими переделками под эгидой «это из моей родовой тетради» вообще продаются за деньги))) Наверное 1-2% кто укажет авторство, остальные…
Есть еще ряд причин, которые можно перечислять, но смысла нет т.к. я полагаю и вышеизложенного достаточно.
Надеюсь, что ответила на Ваш вопрос. То есть это не от вредности или «щоб погоноритись». Это действительно имеет свои причины и объективные и субъективные. Поэтому выкладываю что выкладываю и в подписи у меня написано то, что написано))
Красота, молодость - это в первую очередь здоровье и энергия, такое в любом возрасте не лишнее
На 100% согласна. И скажу, что я лично начала делать явно до 30-ти)) По-моему Любовь Орловой приписывают фразу, что мне всегда 28 лет. Так вот я считаю что лет до 35-38 и 28 на лице - это многовато))