Рунический приворот

[lisa]

lisa,так вы цели своей добились?

Это как посмотреть. Делала вся в эмоциях! Мстила, так сказать.
Неделю как привязанный ходил. Все время звонил, чтоб какую-нибудь мелочь рассказать или спросить. Повода искал для встреч. Говорит, что с утра только и думал о предстоящей встрече. Смотрит по-другому... Вроде бы и с любовью и в то же время с тАААкой грустью!!!! Мне его жалко стало, когда у него вообще полная апатия пошла ко всему, что не связано со мной.

Длительность действия не стала проверять... И саму чувство вины замучило. Как  ни говорю я, что магия требует холодной головы... сама же и попалась!

На моем физическом самочувствие вроде бы не отразилось...видимых изменений нет.

с него отжигала  Наутиз- Соуло-Наутиз по фотографии. Живем мы в разных домах, о результате чистки знаю с его слов, что два дня ночью жар, утром слабость, а потом дня 4 приходил в себя. Сожгла с активацией. Сейчас вроде бы все нормально. Работает, делами занимается.

[makselen]

с него отжигала  Наутиз- Соуло-Наутиз по фотографии. Живем мы в разных домах, о результате чистки знаю с его слов, что два дня ночью жар, утром слабость, а потом дня 4 приходил в себя. Сожгла с активацией. Сейчас вроде бы все нормально. Работает, делами занимается.

Результат все таки был))Иногда надо у вас наверно просто случай другой.Надо было что-то по мягче.

[Волк]

У Ворона к его "Виселице" прилагался его фирменный ритуал. Из книги все это убрано. Может быть у кого нибудь сохранилось что-то по этому вопросу?

[lisa]

У Ворона к его "Виселице" прилагался его фирменный ритуал. Из книги все это убрано. Может быть у кого нибудь сохранилось что-то по этому вопросу?

Я из книги брала...с ритуалом это поди совсем жесть получится...

[Волк]

Я из книги брала...с ритуалом это поди совсем жесть получится...

Вы брали "Крюк" - он есть в книге. А "Виселица" - это другая формула (вязь) Хагалаз-Наутиз-Кеназ, ее нет в книге.

[Banshi]

У Ворона к его "Виселице" прилагался его фирменный ритуал. Из книги все это убрано. Может быть у кого нибудь сохранилось что-то по этому вопросу?

Попробуйте посмотреть на старом форуме. Но, насколько я помню, "Виселицу" очень жестко критиковали как нерабочую...

[lola2006]

Mannaz. Пусть, в зависимости от настроения объекта, это заклятье изберет одну из возможностей своей работы.
Gebo. Пусть, думая о субъекте, объект будет испытывать к нему сильные любовные чувства.
Kenaz. Пусть, если объект находится в состоянии сексуального желания/возбуждения, он всегда думает о субъекте как о единственной возможности реализации желания/возбуждения.
Naud. Пусть, если объект не находится рядом с субъектом, он будет испытывать сильнейшее одиночество, усиливающееся со временем.
Winjo. Пусть, если объект радуется, он захочет, чтобы субъект радовался вместе с ним.

"Облизываюсь" на эту формулу уже скоро год (я ее нашла на "Кафедре магии")... смущает вот это "Naud. Пусть, если объект не находится рядом с субъектом, он будет испытывать сильнейшее одиночество, усиливающееся со временем"
Случается так, что объект находится на расстоянии многочасового перелета от субъекта и сорваться и нестись к субъекту на крыльях любви нет возможности.... Есть такое опасение, что  у объекта остается лазейка чтобы скрасить свое одиночество с тем, кто окажется рядом.

[Banshi]

смущает вот это "Naud. Пусть, если объект не находится рядом с субъектом, он будет испытывать сильнейшее одиночество, усиливающееся со временем"
Случается так, что объект находится на расстоянии многочасового перелета от субъекта и сорваться и нестись к субъекту на крыльях любви нет возможности.... Есть такое опасение, что  у объекта остается лазейка чтобы скрасить свое одиночество с тем, кто окажется рядом.

Можно попробовать скорректировать программу Наутиза. Например, задать потребность общения только с конкретным субъектом. Т.е. навязываем потребность в субъекте, а не чувство одиночества.

[lola2006]

Можно попробовать скорректировать программу Наутиза. Например, задать потребность общения только с конкретным субъектом. Т.е. навязываем потребность в субъекте, а не чувство одиночества.

Вы правы, так наверное и нужно сделать. В исходной программе это единственный пункт, который не "замыкает" объект на субъект... В любом случае готовую формулу нужно "адаптировать" под свои жизненные обстоятельства... И если объект по 2-3 раза в месяц покидает не только родной город, но и родную страну, то уж ежели тоскует там, то путь по мне конкретно и тоскует!

[Oksana]

"Облизываюсь" на эту формулу уже скоро год (я ее нашла на "Кафедре магии")...

уважаемая Lola а можно поподробнее про эту формулу?

[Suanna]

Mannaz. Пусть, в зависимости от настроения объекта, это заклятье изберет одну из возможностей своей работы.
Gebo. Пусть, думая о субъекте, объект будет испытывать к нему сильные любовные чувства.
Kenaz. Пусть, если объект находится в состоянии сексуального желания/возбуждения, он всегда думает о субъекте как о единственной возможности реализации желания/возбуждения.
Naud. Пусть, если объект не находится рядом с субъектом, он будет испытывать сильнейшее одиночество, усиливающееся со временем.
Winjo. Пусть, если объект радуется, он захочет, чтобы субъект радовался вместе с ним.

а я так поняла, что науд тут должен зацикленность обеспечить на объекте! Получется мысли постоянные....

[Banshi]

а я так поняла, что науд тут должен зацикленность обеспечить на объекте! Получется мысли постоянные....

На что Науд запрограммировать, то он и обеспечит. Как раз выше обсуждалась возможная погрешность формулы из-за такой формулировки - ощущение одиночества без привязки к объекту. И я бы здесь Винья тоже немного в другом аспекте программировала бы - что-то типа "пусть объекта радует только общение с субъектом..."

[Suanna]

пусть объекта радует только общение с субъектом.

не, ну это уже совсем жестко....какой-то мрачный тип получается.....пусть просто общение с субъектом, всегда радость приносит

[Banshi]

не, ну это уже совсем жестко....какой-то мрачный тип получается.....пусть просто общение с субъектом, всегда радость приносит

Тоже вариант! 

[Suanna]

может мы еще маназ подкорректируем и гебо?) У меня гебо с любовными чувствами ну никак! Мне кажется это больше именно отношения, нет?