прямо чудом выживший очевидец событий пишет... еще раз повторю ключевой момент - 300 лет. вдумайтесь своим собственным мозгом в этот срок
Это летописи и документальные источники, которых – многие тысячи и тысячи. У разных народов. Монгольские завоеватели оккупировали Корею и Китай, Среднюю Азию и Кавказ. Прошли с боями всю Русь, вторглись в Польшу и Венгрию, разгромив объединенные немецко-польские войска. Остановился Батый лишь в связи со смертью верховного хана, т.к. вернулся в Азию, чтобы участвовать в выборах (хана избирали). Монгольские завоеватели оставляли после себя руины. Домонгольская Русь (пусть раздробленная на отдельные княжества) вполне соответствовала уровню развития европейских стран своего времени, русские князья были в родстве почти со всеми королевскими династиями Европы. Поэтому страшная катастрофа, постигшая Русь, активно обсуждалась в дипломатической переписке европейских монархов и др. документах. Естественно, все подтверждается данными археологии.
Ну а теперь мозгом подумайте Вы. Вы вполне самокритично написали, «300 лет ига без ассимиляции одного народа другим. Насколько я знаю истории такие факты не известны».
Т.е. именно ВЫ не знаете. Вы не знаете, что Чехия еще в 9 веке стала вассалом германского императора, а потом на протяжении столетий входила в состав Австрийской империи (впоследствии Австро-Венгрии) и была восстановлена как независимое государство только в 1918 г. версальским договором. Что чешский язык запрещали и официальном языком был немецкий. Тем не менее, чехи не были ассимилированы. Вы не знаете, что Корея и Китай входили в состав монгольского государства – и как видите, не были ассимилированы. Что Польша была разделена между Россией, Пруссией и Австрией, но поляки не были ассимилированы. Большая часть Италии на протяжении столетий находилась под властью австрийцев, но итальянцы не были ассимилированы. Большинство государств в тот или иной период своего существования находились под иноземным господством, но случаи ассимиляции – единичны. Ассимилировать легко только племя, не имеющее развитой культуры и своего государства.
Там выше речь шла именно о присоединении территории. Монголы же – еще раз повторю - не присоединяли Русь к себе. Они заставили ее платить дань. Не платят дань – очередной набег и разорение городов.
Почему они не присоединяли – а потому, что имели мозг. К началу вторжения на Русь их государство уже включало в себя необъятные территории. На карту взгляните. Для каждой новой присоединенной территории нужны гарнизоны и новые войска. Если оставить их еще и в русских княжествах, то вся армия будет распылена на необъятных пространствах. Наполеон перешел Неман в 1812 году с полумиллионной армией, а к Москве дошла лишь ее треть. Остальные охраняли линию коммуникаций. Всего лишь узкую-узкую линию от Польши через Смоленск на Москву. Сколько войск нужно монголам, чтобы контролировать всю Русь? Русь была дойной коровой для Орды.
Еще до монгольского вторжения, после разгрома объединенного русско-половецкого войска при Калке, военачальник-победитель Сабудей приказал связать пленных раненых русских князей и положить на них доски. На эти доски сели монголы и устроили пир по случаю победы. Так и пировали под крики умирающих раздавленных князей. Вот такие милые люди вторглись на Русь в 1237 году.
Ну а теперь касательно пассажа о том, что ига не было. Это фантазии господина Фоменко и примкнувшего к нему Носовского. Кто не курсе, вкратце. Фоменко утверждает, что все события античности на самом деле происходили в средние века, равно как и события, описанные в Ветхом Завете. Т.е. якобы вся используемая наукой хронология неверна. Аргументирует это ссылками в том числе на описанные древними затмения (якобы затмения с подобными характеристиками происходили в средневековье). Там есть и схожие аргументы, но не суть. Все эти соображения Фоменко были аргументировано опровергнуты астрономами, математиками, археологами и представителя других наук. РАН признала его опусы антинаучными. Вообще на этот бред обратили внимание только потому, что сам Фоменко – доктор наук, правда математик, а не историк. Но так называемая новая хронология вступает в абсолютное противоречие со всем массивом исторических доказательств, в т.ч. документальными. Фоменко поступил просто – он объявил, что они были сфальсифицированы. Откуда это взял? Да ни откуда, просто высосал из пальца. Если доказательства не вписываются в его теорию, значит сфальсифицированы.
Сейчас там этот бред цветет еще более буйно – оказывается Россия владела раньше всей Америкой. Ну и правильно, че мелочиться-то.)
Извиняюсь, за отклонения от основной темы, но не прокомментировать подобные перлы не могла.
101 Ответов
27865 Просмотров
