Черная магия и Руны

Интерпретация растений

Дина

  • *****
  • 4453
  • 2206
Интерпретация растений
« : 12 Июль 2012, 14:17:54 »
Создаю тему предложенную уважаемой Во-Аель. Возможно, будет интересно многим.
У меня вот такие растения
  вот это может быть Чистец? боюсь, что ошибаюсь.


и это Болиголов? Уважаемые, кто знает, что это за растения

Во-Аель

  • *****
  • 3225
  • 2350
  • Хочешь счастья? Иди накуй!
Re: Интерпретация растений
« Ответ #1 : 12 Июль 2012, 14:58:52 »
вот это может быть Чистец? боюсь, что ошибаюсь.
Дина, вот тут говорится о плодах:
http://www.ecosystema.ru/08nature/flowers/216.htm
А у растения, выложенного Вами я плодов что-то не припомню. Больше похоже на крапиву глухую.) http://blogs.privet.ru/community/rastenia_riadom?tag_id=844354
Яснотка стеблеобъемлющая
и это Болиголов?
Тот, что знаю я имеет листья как у моркови, но учитывая количество разновидностей...
 Ждем нашу Уважаемую Бусину и других опытных травников.))
Не забудьте помолиться о душах врагов своих, ибо не знают еще они, что уже мертвы...

Дина

  • *****
  • 4453
  • 2206
Re: Интерпретация растений
« Ответ #2 : 13 Июль 2012, 09:54:12 »
Уважаемая Во-Аель, может там плоды появляются позднее. Вот еще нашла в интернете. По моему, это одно и то же растение. Или нет все же?
http://flower-grapes.com.ua/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=2&Itemid=2&limitstart=100

и вот это тоже чистец? такие разные они
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%86&noreask=1&img_url=www.stirilocale.md%2Fphpimg%2Fimg.php%3Fsrc%3D..%2Fmedia%2Fk2%2Fitems%2Fcache%2Fa045a6e4e02e85ca1e570199148fa478_L.jpg%26w%3D2300%26q%3D100&pos=265&rpt=simage&lr=39

Vedrus

  • *
  • 49
  • 6
Re: Интерпретация растений
« Ответ #3 : 13 Июль 2012, 15:27:07 »
Дина, на первом фото мне кажется Пикульник двунадрезанный http://природа.рф/img/grasses/photos/big/0629.jpg
На втором по моему не болиголов, хотя может и один из его видов... :-\

Во-Аель

  • *****
  • 3225
  • 2350
  • Хочешь счастья? Иди накуй!
Re: Интерпретация растений
« Ответ #4 : 13 Июль 2012, 15:41:20 »
 Дина, я думаю Vedrus прав - это Пикульник. Само по себе я это растение знаю хорошо и знаю что оно достаточно колючее, а чистец и крапива (мною найденная) все же не такие.
 Vedrus, как Вы его так ловко отыскали?)) +
в первом сообщении, растение с гладкис стеблем. а пикульние вроди как с колючками стебель. или это опушение такое.
Нет, это опушение, а колючие у них соцветия.)
Не забудьте помолиться о душах врагов своих, ибо не знают еще они, что уже мертвы...

Дина

  • *****
  • 4453
  • 2206
Re: Интерпретация растений
« Ответ #5 : 13 Июль 2012, 15:49:06 »
Спасибо, уважаемые. вот ведь морока какая. дело в том, что на самом моем первом фото, в первом сообщении, растение с гладкис стеблем. а пикульние вроди как с колючками стебель. или это опушение такое.

Бусина

  • *****
  • 640
  • 429
Re: Интерпретация растений
« Ответ #6 : 13 Июль 2012, 20:22:33 »
Уважаемые, будьте добры, скажите - как я могу просмотреть фото? они копируются очень мелко, как здесь на страничке, а начинаю увеличивать - вижу только огромные баннеры на Радикале.


Уважаемые, будьте добры, скажите - как я могу просмотреть фото? они копируются очень мелко, как здесь на страничке, а начинаю увеличивать - вижу только огромные баннеры на Радикале.
Первое вообще не разберу, что. Второе похоже на цикуту, она тоже ядовитая, кстати. Корень у этого растения какой, описать или показать сможете? Стебель - какой?
...наши мёртвые нас не оставят в беде...

Дина

  • *****
  • 4453
  • 2206
Re: Интерпретация растений
« Ответ #7 : 13 Июль 2012, 23:30:58 »
Может вот так будет лучше видно
 


по второму растению. это корень


лист

Стебель немного опушенный, не колючий, легко не ломается.

Бусина

  • *****
  • 640
  • 429
Re: Интерпретация растений
« Ответ #8 : 14 Июль 2012, 10:37:11 »
Да, вот так очень хорошо видно, благодарю.
 На первом фото - то, что у нас называют жабрей или глухая крапивка, или белокудренник чёрный - одна из разновидностей. Это одно семейство, что яснотка, что пикульник, что белокудренник, их очень легко спутать.
Второе - обыкновенный морковник или дикая морковь, растение совершенно безвредное и даже съедобное. Оно ведь морковкой и пахнет, да? Может, только чуть резче.
...наши мёртвые нас не оставят в беде...

Дина

  • *****
  • 4453
  • 2206
Re: Интерпретация растений
« Ответ #9 : 14 Июль 2012, 18:21:56 »
да, так и есть, морковный запах есть)

Уважаемая Бусина, огромная Вам благодарность! а посмотрите еще вот это что такое? в инете как чистец нашла.

Бусина

  • *****
  • 640
  • 429
Re: Интерпретация растений
« Ответ #10 : 14 Июль 2012, 19:16:59 »
Это лесной шалфей, а не чистец. Но для чёткого ответа лучше бы понюхать, конечно...
Я так понимаю, Вы именно чистец ищете?
http://www.plant-identification.co.uk/skye/labiatae/stachys-officinalis.htm
Вот здесь я нашла хорошее, крупное фото. Видите разницу? На Вашем фото мутовочки цветочков довольно далеко отстоят друг от друга, а у чистеца все цветки "сбиты в кучку", из-за этого его легко спутать с обычной глухой крапивкой.
И они совсем по-разному пахнут. У лесного шалфея запах пряный и приятный, его ни с чем не спутать. А чистец и пахнуть будет, как пустырник или та же глухая крапивка, у него затхловатый такой запах, горьковато-пыльный.
Есть ещё луговой шалфей, тот пахнет просто неприятно. Вот здесь его хорошо можно рассмотреть.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Salvia_pratensis_2.JPG
...наши мёртвые нас не оставят в беде...

Дина

  • *****
  • 4453
  • 2206
Re: Интерпретация растений
« Ответ #11 : 27 Июль 2012, 18:55:40 »
Уважаемая Бусина, пожалуйста, посмотрите вот это.если можно. сегодня нашла неподалеку у реки. всё я чистец ищу ищу. или это тоже шалфей? запах у него другой, чем у шалфея. именно горьковатый.пыльный.

Бусина

  • *****
  • 640
  • 429
Re: Интерпретация растений
« Ответ #12 : 27 Июль 2012, 22:55:51 »
А вот это как раз похоже на чистец, хотя для полноты картины Вы его выкопать попробуйте. Мне бы на корни посмотреть...
...наши мёртвые нас не оставят в беде...

Дина

  • *****
  • 4453
  • 2206
Re: Интерпретация растений
« Ответ #13 : 28 Июль 2012, 02:10:23 »
Мне бы на корни посмотреть...
Корень мочковатый вроди. Вам спасиба огромное,

Бусина

  • *****
  • 640
  • 429
Re: Интерпретация растений
« Ответ #14 : 28 Июль 2012, 11:55:38 »
Если мочковатый - тогда не чистец. У чистецов длинные корневища - с утолщениями, похожими на клубеньки. И запах достаточно неприятный. Если же корень мочковатый и деревянистое короткое корневище - то скорее всего, это какая-то разновидность полевого шалфея, их чёртова прорва, а я не ботаник, точное название не скажу.
Я откопала Вам прекрасную ссылку (искала фото корней, чтоб показать)))).
http://www.google.ru/imgres?q=%D0%B6%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%B9&hl=ru&newwindow=1&sa=X&biw=1024&bih=659&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=Xv90G0npNaJXrM:&imgrefurl=http://www.plantarium.ru/page/collection/id/168.html&docid=wLlGcJcnoH6wkM&itg=1&imgurl=http://www.plantarium.ru/dat/plants/8/851/15851_7df1c230.jpg&w=800&h=736&ei=NJkTUMXiH4iL4gT5i4GwCQ&zoom=1&iact=hc&vpx=408&vpy=205&dur=2937&hovh=215&hovw=234&tx=105&ty=169&sig=110442521418006437838&page=3&tbnh=149&tbnw=207&start=39&ndsp=20&ved=1t:429,r:2,s:39,i:205
Ищите у воды, у рек и болот, растение с вот такими штуками на корнях. Это Ваш искомый болотный чистец и будет!)))))
...наши мёртвые нас не оставят в беде...

 

Фазы Луны (Москва)

Top.Mail.Ru Yandex.Metrika
DMCA.com Protection Status