Мансуровские заговоры мне сейчас очень нравятся. я хотела бы научиться писать так же сильно в будущем.
Вот сколько ни встречаю обсуждений о подлинности и рабочести обрядов - пустозвонье это бОльшей частью. Причем звенят те. кто не работал.
Здравствуйте! Благодарю за Ваш рассказ, кое-что прояснили для меня. Мансур мне тоже нравится, но не все его обряды, которые можно найти в сети, являются настоящими, хватает и подделок неизвестно кем написанных. Значит этот заговор настоящий и писал его человек, живший в глухой деревне, где, как это часто бывает в среде малограмотных людей, секту хлыстов воспринимали искаженно, в виде ярых отступников и чуть ли не демонов во плоти, тогда все вполне соответствует смыслу.
Про купоросное дерево не слыхали? "мамонт насильный" - вам, как профессиональному лингвисту, о чем-то говорит?
Кипарисовое дерево и дух нападающий - это несколько другое. В данном случае автор, судя по всему, просто не знал истинного значения термина "хлысты", и вложил в него иной, отличный от общепринятого, смысл. Но это нужно знать заранее, необходимо хорошо понимать, что читаешь, иначе не те образы в воображении будут формироваться, а это не самым лучшим образом сказывается на эффективности обряда.
Это все флуд, не относящийся непосредственно к данному обряду.