Черная магия и Руны

Мнения о Христианстве

Irodiada

  • ***
  • 114
  • 27
Re: Мнения о Христианстве
« Ответ #45 : 21 Август 2013, 12:09:46 »
http://counter-propaganda.w3.lt/christ/ejesus/ruejesus.php
А как вам это?Прямых доказательств нет и,наверно,никогда не будет.Я не легковерная,но такую версию тоже не нужно сбрасывать со счетов.Информация кажется очень правдоподобной и логичной,объясняя многие вопросы :o,а также перечеркивает христианство как религию.
П.С.:Теперь при слове "евхаристия" у меня просыпается рвотный рефлекс :P

klenodium

  • ****
  • 398
  • 101
Re: Мнения о Христианстве
« Ответ #46 : 21 Август 2013, 19:48:05 »
.
П.С.:Теперь при слове "евхаристия" у меня просыпается рвотный рефлекс :P

 Если бы всё было так просто в истории, как в описаной данной статье, то были бы др. исторические событияя и летоисчесление. Если бы его "сожрали" ученики-каннибалисты, то не было бо столько конфликтов, бойнь и воин после такой "трапезы". В первоисточнике даётся совершенная иная инфо о евхаристии.
Нельзя верить всему тому, что люди пишут в интернете.

Irodiada

  • ***
  • 114
  • 27
Re: Мнения о Христианстве
« Ответ #47 : 22 Август 2013, 13:34:11 »
Если бы всё было так просто в истории, как в описаной данной статье, то были бы др. исторические событияя и летоисчесление. Если бы его "сожрали" ученики-каннибалисты, то не было бо столько конфликтов, бойнь и воин после такой "трапезы". В первоисточнике даётся совершенная иная инфо о евхаристии.
Нельзя верить всему тому, что люди пишут в интернете.
Почему же?Такой поворот ничего не меняет.Не отменяет ни конфликтов,ни войн,ни крестовых походов.Я не говорю,что слепо поверила этой статье,но всеже такое развитие событий вполне логично и  могло как быть так и не быть.Тем более, "трапезу" могли держать как тайну за семью замками.Ведь христианскую церковь основали апостолы.А это были фанатично настроенные люди.Они верили,что на них печать святого духа,считали себя избранными.И такой настрой толкал их на подвиги.Вот и создали могучую секту,протянувшую щупальца по всему миру.Что давало апостолам такую уверенность?Воскрешение их бога(в это верят те,кто этого хочет и кому это выгодно)или что-то другое?
В те дикие времена люди могли в принципе пойти на такое.Тем более,что христианство-это самый большой обман в истории человечества.Вот подобная статья,в ней еще шире раскрыта эта тема и идет вполне здравый анализ  библейского писания и соответствующие выводыhttp://absentis.org/cannib2b.htm.


Unicorn

  • *****
  • 598
  • 461
  • Сновидец
Re: Мнения о Христианстве
« Ответ #48 : 28 Август 2013, 14:09:07 »
Во время моего путешествия этим отпуском, попалась на глаза надпись Православный Храм и что-то меня насторожило, потому как до этого времени не задумывалась об этимологическом происхождении этого термина, а тут вдруг задалась таким вопросом - слово православие, по моим ощущениям, уходит корнями в славянское язычество, т.к. в старину как всем известно было мироделение на три составляющих: Навь, Явь и Правь, соответственно, сам термин подразумевает воздавать хвалу, славить мир богов - мир Прави. Но почему же тогда, данное языческое понятие плотно приросло к христианству - решила выяснить сей вопрос.

Статья, привожу ее как нашла. Еще раз хочу заметить, что я против эмоциональной окраски подобного рода материала, т.к. это сразу начинает вызывать отторжение, но опять таки хочу заметить, что кое-что из этого можно вынести на обмозгование, с точки зрения языковедения и принадлежности и смешанности понятий.

Что такое Православие? "ПравоСлавие" — этимология слова.

Слова «Православие» в Библии нет! Это Факт! В других, не славянских, языках его тоже нет! Но вот Вики, как и попы, настаивают что Православие = ὀρθοδοξία = Ортодоксия , хотя статьи то совершенно разные!!! Давайте почитаем и попробуем разобраться, что же такое Ортодоксия и Православие.

К примеру, в переводе на английский, Православие отождествляется с Восточной Ортодоксальной Церковью! Кстати, этих так называемых Ортодоксий есть целое множество! Вот скажем есть Ортодоксальная Католическая Церковь (Orthodox Catholic Church). Это что типа Православная Католическая Церковь? A как вам нравится Эфиопская Православная Церковь (Ethiopian Orthodox Tewahedo Church) Вот ещё яркий пример: Russian Orthodox Church — это Русская Православная Церковь, но зато Orthodox Judaism -это уже не, как вы могли подумать, Православный Иудаизм, а Ортодоксальный Иудаизм, как и положено! Значит Православие — это таки не Ортодоксия! Ортодоксия — это «правоверие»!!! И тогда всё становится на свои места! Значит так называемая РПЦ, это не что иное как Правоверное Христианство! Такое же как и Эфиопское или Католическое!

НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ ПРАВОВЕРНОЕ ОРТОДОКСАЛЬНОЕ ХРИСТИАНСТВО К
ИСКОННОМУ СЛАВЯНСКОМУ ПОНЯТИЮ «ПРАВ-О-СЛАВИЕ» НЕ ИМЕЕТ!!! И ЭТО ПРАВДА!!!

http://www.youtube.com/watch?v=qknk-gNzwZE

Кто этого не видит, тот автоматом подписывается под идиотизмом Православного Иудаизма, Православного Ислама, Православной Католической Церковью. И так, с Ортодоксией-Правоверием разобрались.

Кстати, а хотите немного узнать о том, как обстояли дела на Руси пока неладная не принесла к нам Христианство? Наши книги Христиане пожгли как поганые письмена, как множество мировых библиотек, так что придётся обратиться к их заметкам. То что славяне жили хорошо и богато, отмечают все христианские хронисты. И несмотря на то, что они относились к славянам-язычникам с высокомерием фанатиков, уверенных в исключительности и превосходстве своей веры, даже они отмечают прекрасные человеческие качества славян.Летописец Гемольд пишет:

«…Прусы ещё не познали света веры; люди, обладающие многими естественными добрыми качествами, “весьма человеколюбивые” по отношению к терпящим нужду; “они спешат навстречу тем, кто подвергается опасности в море или преследованиям со стороны морских разбойников, и приходят им на помощь. Золото и серебро они почти ни во что не ставят. У них изобилие неизвестных мехов, из-за которых в нашей стране разлился смертельный яд гордости. А они почитают их вроде как за навоз в укор, думаю, нам, которые вздыхают по меховой одежде, как по величайшему счастью. Поэтому за льняные одежды, которые у нас называются faldones, они отдают нам столь драгоценные шкурки…».

А вот слова христианского епископа Оттона Бамбергского, дважды посетившего земли Поморских славян с целью обращения их в христианство в 1124 и 1127 годах: «…рыбы там невероятное изобилие, как в морях, так и в реках, озёрах и прудах. За денарий ты бы купил воз свежих сельдей, а если бы я стал рассказывать то, что знаю об их запахе и толщине, меня обвинили бы в чревоугодии. По всей стране множество оленей, ланей и диких жеребчиков, медведей, кабанов, свиней и всякой дичи; масло коровье, молоко овечье с туком, агнцев и овнов, с обилием мёда и пшеницы, с коноплёй и маком, и всякого рода овощами, и если бы там были виноградные лозы, оливы и смоковницы, ты подумал бы, что это земля обетованная, так много в ней плодовых деревьев…

Вернёмся к ПравоСлавию. А что же это такое? Откуда оно? Что Означает? Почему это слово так приятно на слух? Чувствуется в нём что то наше, родное, СЛАВянское!

ПРАВда, ПРАВильно, ПРАВо, ПРАВить, ПРАВительство, наПРАВление…

СЛАВа, СЛАВяне, СвятоСЛАВ, ВладиСЛАВ, БориСЛАВ, РостиСЛАВ, ВячеСЛАВ…


ПРАВОСЛАВИЕ (Правь Славие) — древнерусское понятие, насчитывает несколько десятков тысяч лет и берет свои корни из Древней Ведической Русской национальной Религии, которая описывала мироустройство с помощью понятий “Явь” (мир материальный), “Навь” (мир прототипный), “Правь” (мир формирующий) и “Славь” (мир творящий) — (четырехуровневая структура мироустройства) — в то время русские люди славили “Правь”, жили по Правде и назывались – ПРАВОСЛАВНЫЕ.

Соответственно, ПРАВОСЛАВИЕ на древнеславянском языке означает волшебное действо, совершенствующее формирующий мир. В настоящее время само понятие «православие» извратили, и даже возникло нелепое словосочетание — «христианское православие», которое употребляется в смысле «христианское правоверие», и обозначает тот же контекст, что и «правоверное мусульманство», «правоверный иудаизм», но никак уж не как православное мусульманство и православный иудаизм!

Православие означает Славь Правь. Русская Православная церковь получила свое наименование после реформ Никона, который понял, что победить родноверие Русов не удалось, осталось попробовать его ассимилировать с христианством. Правильное наименование РПЦ МП во внешнем мире «Ортодоксальная( Правоверная ) автокефальная церковь византийского толка»

Вплоть до 16 века даже в русских христианских летописях вы не встретите термин «православие» в отношении христианской религии. По отношению к понятию «вера» применяются такие эпитеты, как «божья», «истинная», «христианская», «правая» и «непорочная». А в иностранных текстах вы и сейчас никогда не встретите это название, так как византийская христианская церковь называется — orthodox, и на русский переводится — правильное учение (в пику всем остальным «неправильным»).

Ортодоксия — (от греч. orthos — прямой, правильный и doxa — мнение), «правильная» система взглядов, фиксированная авторитетными инстанциями религиозной общины и обязательная для всех членов этой общины; правоверие, согласие с учениями, проповедуемыми церковью. Ортодоксальной называют главным образом церковь ближневосточных стран (например, греческая ортодоксальная церковь, ортодоксальное мусульманство или ортодоксальный иудаизм). Безусловное следование какому-нибудь учению, твердая последовательность во взглядах. Противоположность ортодоксии — иноверие и ереси. Никогда и нигде в других языках вы не сможете найти термин «православие» относительно греческой (византийской) религиозной формы. Подмена терминов образности внешней агрессивной форме понадобилась потому что ИХИ образы не срабатывали на нашей русской земле, вот и пришлось мимикрировать под уже имеющиеся привычные образы.

Даже термин «евангелие» христиане украли из правительственного языка Рима, оно означает “высочайший приказ” — “благую весть государя народу”. Сначала религия не называлась «христианской» и распространялась по портовым городам среди опустившихся отбросов общества (прозелитов), которые легче всего поддавались христианской лжи и обещаниям списания всех грехов. Самыми набожными христианками становились самые обыкновенные кающиеся гетеры, истрепавшие с годами свой талант. И это не случайно. Раннехристианские «блаженные праведницы» метались между молельней и своими притонами. Это они придумали известную формулу: «Не согрешишь — не покаешься, а не покаешься — не спасешься». Новая религия, заразив достаточное количество куртизанок и рабов, первоначально называлась по разному: то «истинно верующие», то «верные ученики апостолов», то “новое пророчество”. Название «христиан» дали им их противники. Лишь в конце II века оно станет общепринятым и господствующим..

http://www.youtube.com/watch?v=CCbBDBNFF4g


Вершиной проповедей Тертуллиана было изречение: “Верую, ибо абсурдно”. Вот как это положение сформулировано: “Распят сын Божий — не стыдно, ибо это постыдно. И умер сын Божий — это вполне достоверно, ибо нелепо. А погребенный, он воскрес — это верно, ибо невозможно”. Такая вот логика.

Термин «язычество» означает «другие языки». Термин этот, служил ранее русичам просто для определения людей разговаривающих на других языках. Впоследствии евреи решили насытить термин «язычество» (pagan) негативными образами, что успешно сделали и в торе, и в талмуде, и в библии, и в коране, и в настоящее время поддерживают такую позицию во всех средствах массовой информации.

Понятия основ мироздания: Яви, Нави, Прави, Слави, захватчикам Руси требовалось запретить и перевести энергию мысли людей в собственное пользование, ввести понятие «ад», которого на Руси не существовало вовсе.

Явь это наш привычный мир, в котором мы живем.
Навь это мир предков, куда уходят наши души после смерти в мире Яви.
Славь это мир богов, куда и мы и наши предки стремимся попасть, подсознательно помня, что русичи — дети богов.
Правь это каноны и установления, порубежье между всеми тремя мирами, взаимодействующими между собой таким образом, чтобы потомки воплощались в роду своих предков, чтобы были взаимные переходы душ между мирами Яви и Нави, для следования в мир Слави по пути Прави.

“Боги русские не берут ни жертв людских, ни животных, только плоды, овощи, цветы и зерна, молоко, питную сурью, на травах забродившую, и мёд, и никогда живую птицу, рыб. И это варяги и эллины дают Богам жертву иную и страшную – человеческую. Мы же не желали делать это, так как мы сами – Даждьбоговы внуки и не стремились красться по стопам чужеземцев”.

Книга Велеса. “Трояновы века”.

Из Велесовой книги следует, что наши предки поклонялись : Прави, Слави, Яви, Нави, и называли свою религиозную систему ПРАВОСЛАВИЕМ, состоящем из имён двух богов — Прави и Слави. Хотя Никоновская реформа (ХVII век) покончила с двоеверием на государственном уровне, в молитвах старообрядцев сохранились имена богов : Правь, Явь, Перун, Свентовит, Велес,…. , что говорит о сохраняющемся двоеверие даже в наши дни. И даже двоеверие сохранилось в названии русской религиозной системы — «христианское православие» — одна вера христианская, другая православна.

Правь, Славь, Явь и Навь назывались мировыми богами потому, что посвящение каждому из этих богов происходило через «миро». Слово «мир» происходит от «миро», которое представляет собой вид благовонной мази специального состава, изготавливаемой для каждого бога из смолы соответствующего ему священного дерева. С помощью миро человека приобщали к тому или иному богу.

Правь, Славь, Явь и Навь — боги женского рода. От богини Правь происходят два понятия : правый (правильный) и правая сторона. От имени богини Слави тоже образовано два значения : великая (славная) и левая сторона (СЛЕВа — СЛАВА). С приходом христианства была сделана попытка ввести новые обозначения : «справа» заменили словом «ошуя», а «слева» словом «одесная», но новые слова не прижились.

ПРАВЬ — ПРАВда, ПРАВильно, ПРАВо, ПРАВить, ПРАВительство, наПРАВление. На санскрите ПРАВхавапьяя означает то, откуда всё происходит и чём всё растворяется в конце жизни, что соответствует славянским легендам о божественном мире ПРАВи.

СЛАВЬ — СЛАВа, СЛАВяне, СвятоСЛАВ, ВладиСЛАВ, БориСЛАВ, РостиСЛАВ, ВячеСЛАВ, …. .

Киевским князьям в качестве государственной религии было выгодно иметь христианство, утверждающее единоначалие, поскольку православие, строилось на копском праве (см. статью К.Захарова «Копское право») и входила в противоречие с христианским пирамидным построением общества. По этой причине древняя вера была обречена на забвение.

Со времён христианизации России произошло как минимум 4-ре гражданские войны. Русский князь Владимир, принявший и крестивший Русь в христианство, не мог сразу избавится от древних богов и святых, и Христос был уподоблен им. Поэтому с IX по XIII века на Руси существовало двоеверие. Согласно русскому философу А.А.Седову, христианство входило как элемент в древнюю православную веру. Древние арабские источники повествуют, что за период двоеверия на территории древнего российского государства, когда христианство насаждалось огнём и мечём, было стёрто с лица Земли около 3000 православных городов. В это время появились красноверы, задолго до староверов ушедшие в скиты и избежавшие христианизации и мусульманизации. О том же повествует и христианский древнерусский источник — Суздальская летопись : «Волхвы избили стару чать, бо они задержали гобино». Переводчик перевёл эту фразу : «Волхвы избивали людей, так как они утаили богатство». К сожалению, бывает так, что читая переводы древних текстов, мы узнаём не о древней культуре, но о культуре переводчика этих текстов. Чать он перевёл как люди, но русское слово «чадо», означает ребёнка, а санскритское «чало» — ученика-ребёнка (сравните с русским словом ЧЕЛОвек), поэтому, более вероятно, что «старая чать» — это верующие, поклоняющийся старым богам. В этой фразе видно явное противоречие — волхвы избивали верующих, поклоняющимся богам, которым волхвы служили сами. Ясно, что они избивать свою паству не могли, но у христианских попов на это могли быть все основания. Далее переводчик переводит : «потому что они утаивали богатство». Вообще понятие богатства, как изобилие вещей, появилось сравнительно не давно, потому, что богатство было связано с богами, с речью, с нематериальными вещами. И гобино скорее всего не могло означать богатство, в материальном смысле этого слова. Корень ГОБ практически не встречается сегодня в русском языке, но обратное прочтение его даёт слово БОГ, из чего исследователи делают вывод, что этим словом обозначали всё то, что получали от бога, т.е. божественную энергию или биополе, как бы сказали современные экстрасенсы. Основываясь на этой летописи можно сделать вывод, что борьба между православием и христианством на древней русской земле носило жёсткий характер.

Никоновская реформа вызвала очередной религиозный раскол, приведший к очередной гражданской войне, с последующим восстанием старообрядцев под руководством Степана Разина, затем Емельяна Пугачёва. Борьба с двоеверием в России сводилась к борьбе с остатками древней веры, в которой Никон вместе с российским императором Алексеем Тишайшим преуспели. И, как следствие их деятельности, детей в школах до сих пор учат, что восстания народа были вызваны тяжёлым экономическим положением крестьян, а не приверженностью их к православной вере.

Окончательный раскол произошёл, произошло после принятия татарами мусульманства. Новая православная вера сохранило старое название, но поменяв суть, разрушила эфирную и астральную составляющие эгрегора, что сделало его беспомощным.

Источник >>>
В мире магов нет никаких гарантий.

Cika

  • **
  • 87
  • 10
Re: Мнения о Христианстве
« Ответ #49 : 07 Сентябрь 2013, 02:20:51 »
Не знала куда поместить, о крещении Руси
http://genocid.net/news_content.php?id=268

sala

  • *
  • 15
  • 6
Re: Мнения о Христианстве
« Ответ #50 : 22 Сентябрь 2013, 23:41:12 »
Unicorn, утверждения данные в статье не дают само хрестианство плохим, лишь людей. Видно, что оно успешно мутировало в угоду власти. Но как я знаю, это было предсказано. Хуже ли оно язычества? А вы незаметили, про что эта статья? Автор пытается очернить его, потому, что оно было подано нетак.))) Христианство- выжимка из него, плюс философия. Другое дело- христианство ли это? Или уже его нет? А православная католическая черковь мне понравилась- хочу такую рядом с домом! :-D

Unicorn

  • *****
  • 598
  • 461
  • Сновидец
Re: Мнения о Христианстве
« Ответ #51 : 25 Сентябрь 2013, 10:36:55 »
sala - поймите меня правильно. Я никого не агитирую верить каждой выложенной статье в Интернете на слово. Естественно, информации много и она разная, и каждый должен уметь отделять зерна от плевел, собственно, как и читать между строк. По крайней мере учится этому. И я полностью с вами согласна, что подобного рода материал должен преподносится беспристрастно, т.к. эмоциональный окрас автора, тем более негативный у меня сразу же вызывает прямо обратную реакцию, отторжение. Соглашусь с вами, что преподнесение материала играет свою роль, но тут каждый должен полагаться на свою интуицию - принимать информацию или нет. Мне например, данная статья показалась интересной, с точки зрения лингвистики и этимологии, посему и поделилась. Если отбросить в сторону негативный окрас самой системы, то толика здравого смысла в ней есть.
В мире магов нет никаких гарантий.

Irodiada

  • ***
  • 114
  • 27
Re: Мнения о Христианстве
« Ответ #52 : 25 Сентябрь 2013, 18:17:38 »
Просто христианство возмущает не своей филосоией,а своей назойливостью и стремлением подчинить все народы.Ни в одной другой религии такого нет,разве что в исламе-брате христианства.

sala

  • *
  • 15
  • 6
Re: Мнения о Христианстве
« Ответ #53 : 20 Октябрь 2013, 22:19:54 »
Просто христианство возмущает не своей филосоией,а своей назойливостью и стремлением подчинить все народы.Ни в одной другой религии такого нет,разве что в исламе-брате христианства.
Какая разница, чем пудрить мозг? Х ристианство- не христианство уже. Хотя это было предсказано.
/
Среди этой каши мне непонятно зачем вообще реальность была создана. Знакомство с этим сайтом значительно продвинуло мои познания в этой области. Весело наблюдать как пускают пену псевдосвященники, когда говоришь им, что они пользуются теми-же принципами, что и черные маги. Но всего это мало.
Возможно кто-то поймет меня: когда пытаешься все это как бы сразу охватить, возникает ощущение бездны. Но там не тьма. Там- свет.

Irodiada

  • ***
  • 114
  • 27
Re: Мнения о Христианстве
« Ответ #54 : 22 Октябрь 2013, 15:09:49 »
Возможно кто-то поймет меня: когда пытаешься все это как бы сразу охватить, возникает ощущение бездны. Но там не тьма. Там- свет.
А мы и есть бездна.

Krion

  • *
  • 15
  • 1
Re: Мнения о Христианстве
« Ответ #55 : 23 Октябрь 2013, 15:08:07 »
Раз тема посвящена мнению о Христианстве я выскажу своё личное мнение. Что мы имеем? церковь, ведь церковь много чего придумала и сама же в это поверила.Помню читал ещё давно как с верующих те же самые священники деньги выманивали, постараюсь более точно передать слова в цитате "Верующий, хочешь на небеса? купи билет и попадешь". Вспомним крестовые походы на Иерусалим, а всё ради чего? точно не ради освобождения по мнению церкви священной земли, а для денег,власти,славы. Перейдем дальше снова к церкви, лично я в бога не верю, в эгрегора ещё верю, ибо если верующий дает ему много сил своим верованием, то могут происходить чудеса. Недостоверная библия, вон у свидетелей Иеговых тоже есть своя библия, интересно не правда ли? . Далее наша церковь приписала к Тьме всё что можно, я про все грехи. Хорошо. Как мне сказала одна мудрая женщина :"Зло лишь прикрывается тьмой, так почему бы и доброте не прикрыться ею?" Церковь считает и верующие в том же числе, что свет созидатель и творец, а ничего что есть первоначальный хаос? ведь из него и пошло всё это. Во тьме есть бесспорно частица света (сугубо лично моё мнение) Пока люди верят всё это будет, я считаю так если бы люди не придумали демонов и ангелов не дали бы им имя их и не было бы. Может быть я во многом не прав, но ещё раз повторюсь это сугубо лично моё мнение.

Cika

  • **
  • 87
  • 10
Re: Мнения о Христианстве
« Ответ #56 : 24 Октябрь 2013, 11:48:14 »
Если позволят модераторы

Nooma

  • *****
  • 4131
  • 3585
  • Магам можно все.
Re: Мнения о Христианстве
« Ответ #57 : 24 Октябрь 2013, 12:43:20 »
Выше размещена большая статья о слове "православие".
А ниже ссылка, и там в тексте есть такой абзац:
Цитировать
До церковной реформы Никона, которая была проведена в середине 17 века, христианство на Руси называлось «правоверным». Православным оно стало называться только после этой реформы...
Писателям разных статей хорошо бы иметь хоть какое-то историческое образование...
Волхвы не боятся могучих владык,
      А княжеский дар им не нужен;
Правдив и свободен их вещий язык
      И с волей небесною дружен.

Unicorn

  • *****
  • 598
  • 461
  • Сновидец
Re: Мнения о Христианстве
« Ответ #58 : 20 Декабрь 2013, 12:48:03 »
Неоднозначное видео, естественно показана одна из сторон, но тем не менее...

http://www.youtube.com/watch?v=yRlawQVi6V0
В мире магов нет никаких гарантий.

Kopakec

  • *
  • 26
  • 2
  • Иллюзия несовершенна.
Re: Мнения о Христианстве
« Ответ #59 : 13 Январь 2014, 14:09:38 »
Эту статью я написал около года назад для своего блога, но думаю что будет уместно выложить её здесь.


Вчера мне в очередной раз пришлось принять участие в дискуссии о духовности и религиозности. В этот раз диспут был по настоящему межконфессиональным. Для начала пару слов об участниках:

- Христианин (православный), он же зачинщик этого спора.
- Христианин (баптист)
- Мусульманин
- Иудей
- Моя скромная персона (наверное правильнее будет охарактеризовать как язычник)

Я не стану приводить весь этот диспут, это всё равно не имеет никакого смысла, а вот своими выводами поделюсь обязательно.
Для того чтобы понять что такое религия, стоит сначала окунуться в историю. Задавшись вопросом о появлении первых религиозных культов, я натолкнулся на огромное количество разнообразнейших мнений и философствований на этот счёт, но не нашёл толком ни одного достоверного свидетельства. Однако хорошенько прошерстив интернет в поисках артефактов (святынь) дошедших до наших дней, меня посетила одна интересная догадка.

Религия не имеет никакого отношения к настоящей духовности, это искусственно созданный элемент управления обществом. При помощи этого инструмента общество можно консолидировать, разобщить и даже заставить убивать себе подобных. Думаете это громкое заявление? А как же крестовые походы во имя Христа, или Иудейский турпоход по пустыне в течении 40 лет, а современные мусульманские фанатики которые спят и видят, как бы запустить пару ракет на "неверных"?

Почти все религиозные общества дошедшие до наших дней развивались по одному и тому же сценарию:

- секта (закрытое общество разделяющее одну религиозную идею)
- церковь (официальное общепризнанное религиозное формирование)
- "святая" война (естественно во имя той церкви и Бога которым верят)
- государственная религия (других нет и быть не может, потому что так надо)
- небытие / забытие и переход к другим религиям

Каждый из этих этапов может длиться не одно столетие и формирует определённый стереотип мышления у тех кого они затрагивают. Если на первом этапе затронуты всего 100 - 200 человек, то на втором это уже десятки тысяч, а после завершения третьей части количество верующих вырастает до миллионов, в противном случае четвёртый этап будет невозможен, а вот конец у всех один.
 
Википедия гласит: "Религия - особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)"

Итак, из выше написанного становится ясно что, это инструмент управления сознанием как одного отдельно взятого индивида, так и обществом в целом. Не буду пересказывать чем закончилась эра правления египетского, древнегреческого и других представителей раннего жречества, но напомню один интересный факт. В те времена  государством управляли не цари, короли и фараоны, а обученные в закрытых учреждениях жрецы. Чему же их учили? А учили их вполне современным наукам например: астрономия, математика, медицина, психология, физика, химия и многое другое. Об этом свидетельствуют открытия сделанные археологами практически по всему миру. Древним цивилизациям было знакомо электричество, бетон, ирригация, рычаги использовали ещё за долго до Архимеда, а катапульта - ничто, по сравнению с более ранним изобретением вошедшим в историю, благодаря Библии, как Иерихонская труба. На эту тему уже было много споров и дискуссий, но все согласны с тем что ранние цивилизации были совсем не такими дикими как их пытаются представить в учебниках истории.

Анализируя такую информацию невольно задаёшься вопросом: "Если древнее духовенство было на самом деле закрытой кастой учёных, то кем же тогда являются нынешние духовные наставники?" Вряд ли батюшки, раввины, алимы и другие представители духовенства владеют большими знаниями о точных науках, хотя наверняка найдутся и такие.

Так неужели это пустословы и шарлатаны? К сожалению всё чаще мне приходится убеждаться в том что, церковь и её аналоги во всём мире превращаются в некие коммерческие структуры с возможностью политического и психологического давления на общество. Но есть ещё по настоящему верующие представители духовенства, в их защиту я хочу привести изречение одного из гениев: "То что в одном столетии кажется мистикой, в другом является наукой. (Парацельс)" В качестве примера можно использовать того же Леонардо Да Винчи, который не побоявшись церкви и всеобщего осуждения, проводил анатомические исследования и создал обширный анатомический справочник который не претерпел особых изменений даже в наши дни. А ведь в то время это считалось мистическим деянием и большим святотатством.

Если отбросить всю обрядовую, культовую и традиционную шелуху, то получается что все религии построены на одном и том же фундаменте. Всё что остаётся, может быть проверено и подтверждено научными данными. Например ни одна религия не объясняет кто или что есть Бог, но ещё в конце 19-го века академик Вернадский разработал теорию о ноосфере, которая окружает всю планету и является неким энергоинформационным полем Земли, в котором хранится информация о том что было, есть и будет. Чем не суперразум?

Ещё совсем недавно экстрасенсов считали шарлатанами и пройдохами, но такие яркие личности как Вольф Мессинг и Эдгар Кейси, которые посвятили себя изучению этого феномена, с успехом доказали обратное. Если внимательнее присмотреться к деяниям святых, то получается что они такие же экстрасенсы как Баба Ванга и Ури Геллер, только жили чуть раньше и возможностей объяснить эти явления было чуть меньше, вот и приписывали все непонятные явления потусторонним силам.

Люди издавна верили в наличие души, а ведь доказательства этому смогли предоставить лишь в 20-м веке. Хоть это доказательство пока и не имеет особой научной ценности, но это может существенно повлиять на мировоззрение общества в целом. Хоть это звучит парадоксально, но такие доказательства отдаляют людей от религии и приближают к Вере и науке.

Например доказательство наличия ауры уже в ближайшем будущем вовсю будет использоваться в медицине для диагностирования заболеваний. Аура, или по научному - биоэлектрическое поле, отражает эмоциональное и физическое состояние человека. Это поле может быть измерено и с помощью компьютера представлено в графическом или числовом виде, а при достаточном количестве статистических данных уже можно будет делать выводы о наличии того или иного заболевания или отклонения. Думаете нет? Тогда представим себе на минутку реакцию средневекового целителя, если бы ему показали томографию или УЗИ и объяснили что в будущем врач сможет видеть все внутренности пациента не разрезая его на части.

Итак, хотелось бы подвести итог. Религия медленно но уверенно уступает свои позиции, общество всё больше поворачивается в сторону науки, а под действительно паранормальные явления стараются подвести материальную основу. Вера в потустороннее никуда не денется и будет сопровождать человечество до конца, хотя бы потому что верующему человеку жить легче. Просто надо внимательнее выбирать кому и во что верить. А напоследок хочу напомнить что, Богу не нужны ни деньги, ни жертвоприношения и самобичевания,  Бог - это то что мы чувствуем и думаем, это то во что мы верим, то чем мы являемся и чем является мир вокруг нас, а что мы с этим будем делать, выбор за нами.
Во сне можно ощутить себя живым, но жить во сне невозможно.

 

Фазы Луны (Москва)

Top.Mail.Ru Yandex.Metrika
DMCA.com Protection Status