позорище библейских пророков

[nina]

отрывок диалога:
***

- Какому богу служат христиане? - вдруг спросил старик.

- Христу – с твердой уверенностью ответила Ольга.
И почему-то добавила: …Богу живому!

- Как же живому, если вам, чтобы Ему уподобиться, предлагают умертвить свою плоть.
Получается – что служите мертвому!

Ольга задумалась...

- Кроме того, Вы отлично знаете, что в храме или в костеле нельзя громко смеяться, веселиться, и не желательно шуметь, особенно во время службы! А почему?
- ...
- А потому, что служба та – ПОМИНАЛЬНАЯ!
А храм или костел, по существу, есть храм мертвых.
Они и изображены на иконах.
Как же вы можете прославить жизнь, служа мертвым?

- Вы совершенно не правы! Так бывает не всегда... – начала было возражать Ольга.
Но не нашедши, вдруг подходящей мысли, задумалась, тем самым позволив деду продолжить:

- Вам говорят попы: "Христос – смертию смерть попрал".

А кем, скажите, мог остаться в истории сын человеческий - Iисус,
если бы, Он вдруг, не "принял смерть" на кресте?

Странствующим проповедником, филантропом-лекарем?
Земным человеком, умершим естественной смертью?


- Именно «умерщвив» Христа, голгофа «сделала» его Богом.
МЕРТВЫМ БОГОМ!...
Которого мы и видим на распятии, и которое каждый добропорядочный христианин должен носить на груди.

Святыми в этой религии становятся ТОЛЬКО ПОСЛЕ СМЕРТИ!
...И люди, как будто ПОД ГИПНОЗОМ, поклоняются умершим святым.

Дед помолчал несколько секунд, как будто бы, ожидая возражений.
Не услышав ничего в ответ и переведши дыхание, он продолжил:

- Что является самой большой святыней христиан? Мощи праведников?
А что есть мощи? Части умершего тела!
Вы почитаете за святыню, прикладываетесь и ЦЕЛУЕТЕ КУСОЧЕК НОГИ МЕРТВОГО ЧЕЛОВЕКА.
Не давая останкам упокоиться и почему-то уверовав, что они принесут Вам здоровье, богатство и счастье?… Очнитесь! - дед со снисходительной улыбкой посмотрел на Ольгу.

На этот раз Ольга принципиально не нашлась, что ответить...

- Живому надо поклоняться!
Чем, скажите, самый обычный цветок, по своей «нерукотворности», уступает самой почитаемой «нерукотворной» христианской иконе?
Кто велел стремиться в жизнь, после смерти?
Христос ли этому учил?

- …Он смертью на кресте восславил жизнь! – все-таки пыталась спорить Ольга.
- Вот, видите и Вам необходимо сделать то же – умереть для того, чтобы прославить жизнь!

...УМЕРЕТЬ! - медленно повторил дед и насупился, как будто бы обидевшись:

- Этого как раз очень ждут те, кто ХОЧЕТ ЗАНЯТЬ ВАШЕ МЕСТО ПОД СОЛНЦЕМ!
Так предоставьте же им эту маленькую радость! - старик вздохнул и с укоризной посмотрел на Ольгу.

После этих слов, в комнате на несколько минут неловко повисла тишина…

[klenodium]

Видать этот Дед из общества западных гуманистов.

[Flinn]

Статьи замечательные, анализ как в ЦРУ)). Спасибо большое. А что делать практически, чтоб отойти от мертвяков - ХЭ?

[Astartha]

что делать практически, чтоб отойти от мертвяков - ХЭ?

Не резонировать, т.е. не излучать никаких эмоций в сторону ХЭ. Эгрегору все равно, хвалите вы его или ругаете, недаром столько войн в истории человечества были связаны именно с религиями - эгрегор питается любой энергией. И единственный способ выйти из зависимости от него - это равнодушие.

[Furia]

А Вы уверенны, что "все оправдывается" именно христианским божком?
Я в этих вопросах не очень компетентен и поэтому мне хотелось бы какой-нибудь конкретики.

дык, это ж все из библии. причем, делали это исключительно "положительные" персонажи. и преподносится все это как благородный поступок.

[Marixuana]

Самое типичное сутенерство возведенное в разряд праведности.
напоим его вином и в эту ночь; и ты войди, спи с ним, и восставим от отца нашего племя. И напоили отца своего вином и в эту ночь; и вошла младшая и спала с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала. И сделались обе дочери Лотовы беременными от отца своего...

Ой не верю я в то, что "он не знал"

и какой ужас заччать ребенка от пьяного "донора"! здоровенькими детки не будут

[whitesoul]

Кому надо что то оправдать найдут для этого тысячи способов. Помимо христа есть еще аллах, будда, индийские божества и т.д.,да хоть призрак коммунизма))) которые также никогда не покидали мировую арену... Это во-первых, а во-вторых нужно различать самого бога и человеческое представление о нем... Эти силы разные, в некоторых случаях даже противоположные... и Любого бога можно т.о. использовать в своих целях... какие бы они не были.

Хорошо сказано.
Каждый Бог уникален,какаим бы он ни был.И Вы сказали правильно:их множество.Но опять-таки....возможно,Бог один,но имена даны им разные...

[plushprorock]

интересную тему соорудили. Наиболее интересным в истории иудаизма считаю домонотеистический период, до Моисея, который утвердил народу главного божка. Если взять в учёт книгу "История религий" и подобные изыскания, можно обнаружить и источник вдохновения для создания такого святого и продуманного языка как иврит (не в том виде что сейчас) и каким богам поклонялись еврейские племена, позже сделав их всех демонами бесами и прочими.
Однако, если рассмотреть неканоничное евангелие от Иуды, которое не признаёт церковь (понятное дело почему, щас поймёте=) ) там говорится:

И эон, который явился с его родом, эон, в котором суть облако познания и ангел, зовется Эль(…)[2] [[Эон (божество)|Эон] (…) после того (…) сказал: "Пусть двенадцать ангелов возникнут, (чтобы) править над хаосом[3]и (адом)". И вот, из облака явился (ангел), чей лик сверкает огнём и чьё обличье замарано кровью. Имя его было Небро, что значит «мятежник»; другие звали его Ялдаваоф. И другой ангел, Саклас, явился из облака[4]. Тогда создал Небро шестерых ангелов, как и Саклас, чтобы стали они помощниками, и произвели они двенадцать ангелов в небесах, и каждый из них получил долю в небесах.

Говорили двенадцать архонтов двенадцати ангелам: "Пусть каждый из вас[5] (…) и пусть они (…) род (…) ангелов".

Первый (Си)ф, который зовётся Христос. (Второй) Хармафоф, который… (Третий) Галила. Четвёртый Иобель. Пятый Адонайос.

Вот пятеро властвующих над адом, а первый из них всех — над хаосом[6].

Потом сказал Саклас своим ангелам: "Сотворим человека по подобию и образу". Они создали Адама и жену его Еву, которая зовётся в облаке Жизнь. Ибо под этим именем все роды ищут мужчину, и каждый из них зовёт женщину этими именами. И вот, Саклас не [7] ве(лел…) кроме (…) род(ов…) это (…) И сказал (архонт) Адаму: "Ты будешь жить долго с детьми твоими".

Так, ну посмотрим:
1. Эль - здесь не в качестве Бога, а в качестве эона (смотрим в словаре сами)
2.пятый Адонайос (вспоминаем имена бога, вспоминаем крики Йешуа на кресте)
3. пятеро властвующих над адом...и Адонай в их числе..хммм... уже интересно
4.Людей создал Саклас вместе со своими ангелами братанами. Это подтверждается в ветхом завете (вроде в Берешите) типа бог сказал давайТЕ замутим по НАШЕМУ образу. Толкователи конечно утверждают, что хоть Элохим и имеет женское множественное окончание, это не значит его множественность, это скорее уважение, т.к. глаголы все в единственном числе. Но почему тогда перевели во множественном? О_О
Также считаю интерсным описание Небро (как я понял имя по типу греческого, самое евангелие на коптском), лицо в огне и крови, ангел-отступник, зовётся мятежником. хмммм. уж не САТАН ли - противник??? и он нас создал?? тогда меня всё устраивает, но не устраивает церковников.
Надеюсь никто не начнёт проводить аналогию Небро - планета Нибиру (Небирос).

[Arafelia]

Вспоминается строчка из фэнтези:

Вышел служка из подвала старательно пряча замаранные красными чернилами руки. о новая глава в библии появилась)


Рассматривать такие вещи как что то реальное... У нас архивы горят, тонут, теряются. Выдрать пару строчек или потерять пару томов, а потом в спешке их переделывать, и даже приукрасить чтобы читалось легче , да как нефиг делать)

Еще добавим горящие тельца, и знойных женщин для экшена. Отличное читалово получилось.
Я этим объясняю несоответствие и нелогичность поступков. + появился мужик в скафандре. Люди - БОГ!
Появился другой - тоже БОГ!
Третий - чот зачастили к нам)))
И понеслись маркетинговые уловки дабы энергию поймать. Будут ненавидеть или любить, энергия каждая нужна)

Остается только чувствовать.