Так вот в том-то и проблема, что такие союзы, ИМХО, надо разбивать именно как бизнес-союз. Поскольку меня в основном интересуют «рассорки» в сфере бизнеса, а таковых в природе, мягко говоря, очень не много, то я по-молодости пробовала идти именно таким путем- выявить что людей держит вместе и бить по этому - деньги, религиозные соображения, родители, общее прошлое и т.д. Лично у меня такой подход себя не оправдал. Потому что это Я считаю, что людей, например, деньги держат, а вот был у меня на примете один очень талантливый и перспективный для бизнеса медведь, хотела я его себе в бизнес переманить. В результате делала на разорение его бизнесу + развод с любовницей т.к. фирма, на которой медведь работал, ей и ее мамашке принадлежала. И что в итоге? Бизнес подкосился-да, с любовницей он разошелся -да, но сидел камушком и все на фирму мамашки и доченьки продолжал вкалывать, что бы я не делала. Я даже думала, что у медведя с мамашкой любовь, т.к. мамашка еще очень ничего была.. В общем бросила я эту затею, а через пару лет узнала, что медведь намертво был к той семье привязан т.к. у мамашки любовником был прокурор района и тот имел папочку на медведя такую, что тот аки на поводке сидел, а как прокурор помер, то мамашка вышла замуж за иностранца и уехала - а медведь свалил сразу. Ну вот и где бы я об этом догадалась тогда- про любовника мамашки? Или был у меня случай, когда жутко религиозная пара была, все были уверенны что они неразлучны именно в силу глубокой набожности, казалось ну ничего их не связывает помимо церкви. А в итоге оказалось, что парочка групповым сексом увлекается и на этой почве очень даже много общего у них было, к тому же жена шантажировала мужа, что расскажет его родителю-священнику, что это он ее втянул. А муж как раз завещания от родителя ожидал т.к. родитель от рака умирал уже… Это я к тому, что очень часто все не так как кажется, хотя внешняя картинка представляется ну 100% верной. (Не принимаем во внимание сказки : «Он меня любит, но с женой живет из-за ребенка/квартиры/родителей» и т.д. Это случай «Ах обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад»).
Поэтому лично я выбрала способ - условно назовем «пусть поссорятся» и мне все равно из-за чего: из-за потери денег, из-за того что один из них вдруг аллергию на запах другого получит, или потому что второй в секту или под трамвай попадет… По сути подойдут любые рассорки, любые подобные обряды, где любовь-морковь меняем на что-то из серии «за одним столом не сидеть, дел никаких вместе не сладить, речей не говорить, опротивели друг другу, возненавидели друг друга», при этом оставляем за Силами выбор КАК они это сделают.
Опять же важный момент - нам в дальнейшем нужен один из пары или нет. В моем случае - практически всегда нужен т.к. мне в лом работать просто чтоб гадость сделать без видимой выгоды для меня. А поскольку мне дурноватая амеба не нужна, то безумие, подавление воли и пр. не подходят… Но, опять же, не факт что результатом усилий не будет то, что нужный объект, например, наркоманом не станет - видала я такой результат - да, семья распалась и с работы его выгнали, но кому он в таком виде нужен? Или возьмем туже ревность-ну а как кролик возьмет и застрелит свою подружку на почве ревности - будете ему передачки носить? - или сам с крыши сиганет... Нет, если кролик в дальнейшем не нужен-то и вопросов нет. Но, как правило, кролик нужен т.к. мало случаев когда идет серьезная работа с мотивацией просто чтоб людям жизнь испортить, это скорее может быть минутный порыв.
В общем я считаю, что тут каждый случай индивидуальный. Но подходить надо именно как бизнес-союзу. При этом не беря на себя уверенность «Я знаю что их вместе держит». Есть цель - разрушить этот бизнес-союз, ее и оговаривать и над ней и работать, а уж какими путями эта цель достигнется - Силам виднее. Но при этом надо все продумать и правильно сформулировать, чтоб в итоге не получить наркомана за решеткой в инвалидном кресле (разумеется если кролик нас интересует, если нет-то и проблемы этой нет).