Делала на одного кролика, а сработал на другого, парадокс
Вызывала упертого малознакомого (не имеющего моего телефона, но могущего при желании его легко найти, кролика), без всяких предварительных действий, хотя визуализация была четкая, фото было.. Заказ был на именно сообщение/звонок с определенными словами, в ту же ночь (утром прочла, когда проснулась) получила сообщение с заказанными словами, но от совершенно другого кролика (бывший, общения не было около 8 лет, если не больше, про него даже мысль не проскальзывала, ибо даром не сдался..
) совпадения исключены, т.к. до этого даже ни на какие праздники (казалось бы-повод) не поздравлял, столько лет прошло, я даже имя плохо помнила его уже.. а тут пишет ровно то, что закладывала в вызов- скучаю, забыть не могу, думаю, давай поговорим... ну что за..
Долго читала форум на тему срабатывания вызовов на других кроликов (а эта проблема у многих встречается), пришла к следующим выводам:
1. быстро и точно вызов срабатывает если: ранее был контакт между кроликом и оператором и именно тот, который вкладываем в программу вызова (к примеру: если вы только встречались на работе, но не разговаривали, то вызов раз за разом будет притаскивать кролика под Ваши очи, но вовсе не гарантирует диалога), у кролика нет критических негативных установок в отношении оператора ( "поругались"-это не то, это не претит 99% населения сделать первый шаг к перемирию, в таком случае посыл достаточно просто ложится в подсознание кролика даже пусть и с негативом на выходе "позвонил сказать что я дура", а вот малознакомого женатого кролика склонить к звонку гораздо сложнее, тут установок таких может быть масса и сначала надо убирать их или зажатый закомплексованный девственник, который будет резать вены от тоски в одиночестве
хотя тут достаточно просто на физе улыбнуться и заговорить первой), у кролика нет железобетонных защит, срабатывающих даже на вызов.. в общем, если применить знания психологии- нет чего-то такого, что кролик не смог бы преодолеть в себе выйдя первым на связь;
2. вызов может вообще не сработать - ну тут понятно;
3. может сработать не на желаемый объект в случае когда задано намерение верно, активация произошла, от оператора посыл ушел, но есть какие-то непреодолимые и не устраненные оператором до вызова препятствия для выполнения задачи конкретно с заданным объектом (защиты кроликов, упрямство, обиды, невозможность выхода на связь и пр..), то намерение будет стремиться реализоваться через наиболее простой вариант, а именно на того из окружения, в ком есть хоть малейшая искра/предрасположенность к выполнению вложенной программы. Т.е. т.к. программа вызова обычно рассчитана на быстрое действие, то схема примерно такая (по аналогии с игрой в мячик, к примеру): оператор "бросает мячик" заданному объекту, а объект "стоит спиной" в момент запуска става, "мячик" отталкивается и его перехватывает тот, кто в этот момент наиболее "готов играть", ибо "мяч" брошен и программа будет считаться выполненной когда хоть кто-то его "поймает"..
Посему для себя сделала вывод, что даже перед вызовом необходимо расчищать возможности для выхода на связь желаемого кролика (внушения мыслей, внушения действий, устранение препятствий), а просто долбить неподготовленного кролика вызовами -неэффективные траты энергии..Это же относится и к тому, чтобы избежать " долбила вызовами, позвонил, но потом сразу пропал и больше не реагирует".. Сломать об колено можно, конечно, если упорно долбить без подготовки, но если нужно продолжение общения, то вызов- это конечный пункт в комплексе воздействий..
PS и не надо забывать про добавление простых физиологии и психологии: иногда просто взгляд/улыбка/лайк в соцсетях рушит препятствия к общению гораздо круче всех магических способов