Уважаемый Д. Вронский, можно ли дополнительно оговорить что через меня невозможно также воздействовать на моих детей,став также прячет и их от просмотра и негатива, и как лучше,на фото или амулетом?
Почему нет? Не вижу причин, по которым нельзя было бы защитить упомянутым Вами образом своих детей. Ведь став — это инструмент осуществления программы, которую Вы задаёте рунам и их сочетаниям, направляя их действие силою своего намерения, словом оговора и методом активации. В приводимом выше тексте в частности сказано:
«Данный став работает без вреда для (перечислить имена), без вреда для их физического, психического и душевного здоровья и состояния, без вреда для их организма и всех их органов системы». Если таким способом возможно обозначить круг лиц, относительно которых став ведёт себя так или иначе, то почему нельзя сделать того же применительно к собственным детям? Мать связана со своими чадами узами кровного родства и до определённой поры степени закрывает их от постороннего влияния естественным образом. Усилить защиту своих детей через себя этим ставом возможно, оговорив его, разумеется, соответствующей формулировкой. Так, во всяком случае, поступали те, кто использовал аналогично сказанному данную защиту.
Что касается носителя, то любую руническую работу желательно опробовать на временном носителе, чтобы в случае необходимости став без труда можно было бы деактивировать. И лишь после успешной апробации допустимо изготовить его на постоянной основе в виде носимого амулета.