Уважаемая Insolate, Вы мой кумир)))
Я так понимаю: объект сам "выбирает" себе наказание за те, действия, которые совершал ранее, осознает, что его беды- результат его же поступков по отношению к автору порчи, воспринимает как " справедливое возмездие"))
То есть в некоторой мере сам позволяет порче прорости, потому что осознает свою вину.
В этой связи вопрос: а если оъект искренне убежден в своей правоте, имеет смысл предварительно ослабить волю? Или он в любом случае вынужден выбрать "Кровь или слезы"?
Прошу прощения, если сумбурно, если я не верно поняла механизм действия, тоже приношу извинения.