Ну,я думаю стоит попробовать с именем данным при крещении,если ничего не помогает в воздействии на человека.Ведь на крещеное имя у человека появляется именной святой-покровитель.Он следит за тем,чтобы на духовном плане на человека не было совершено " покушений". Человеку даже не нужно заботиться о защите,он недосегаем для магии на него,у него уже есть защита.Вот и получается,что тот,кто на него воздействует," жует уши от своей хрюши",
то есть,больше себе вреда,на тонком плане,чем кролику.Максимум,можно вред нанести,небольшой,на физическом плане,то есть,на том,где действует его имя,данное родителями,на которое вы и ссылаетесь при заговоре.А духовно,вы до него не доберетесь.Тем более,если диагностика покажет,что все должно лечь как надо,то оно и ляжет как надо,если правильно обозначил человека. Все таки,лично мне кажется,что чисто визуализации малова-то,нужно пробивать еще и именную защиту и оговаривать правильное имя,то есть церковное.Если бы хватало одной визуализации,то в заговорах и оговорах не было бы скобок для вставления имени. Я не претендую на истину,это чисто мое мнение,основанное на внутреннем убеждении.К очень опытным магам,возможно,это не относится. Они кого угодно " задавят" своей энергетикой.