Черная магия и Руны

  • 21 Октябрь 2017, 16:52:13
  • Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Объявляется набор в школу рунической магии. Поможем новичкам разобраться в рунах и дорасти до специалиста. Подробнее читайте здесь: http://chernayamagiya.com/forum/index.php/topic,9134

Автор Тема: Диагностирование рунических воздействий  (Прочитано 46523 раз)

cello

  • Ветеран
  • *****
  • Репутация: +818/-1
  • Вес голоса: 81
  • cello has no influence.
  • Сообщений: 1651

Дело в том, что одна дама, видящая, ( случайное знакомство, странная встреча)смотрела по моей просьбе фотографии объектов воздействия, на которых были сделаны амулеты на крови и без оной. Во втором случае видела лишь смутные признаки воздействия, характер не могла определить точно.Во втором- подробности ритуалов дала более точно и описала внешность оператора. Возраст, цвет волос и область пересечения с объектом совпали практически полностью.Это заставило меня задуматься, т.к. руническое воздействие вообще-то очень трудно диагностируется .Предвосхищая вопросы- нет, амулеты делала не я ,с оператором дама  не знакома и ни разу его не видела.Амулеты хранятся дома у оператора.


P.S.: может быть, проблему диагностирования рунических воздействий вынесем в отдельную тему?

Кстати, было бы интересно. Некоторые мои вопросы были уже адресованы в тему "Диагностика по фото", по чисто руническому воздействию диагностика идет трудно. Мне очень интересно, с чем это связано. Ув Stella давала точнейшую диагностику в случае воздействия ритуальной магией, а руническое-  как она сама говорила - "что-то есть, но что и откуда-не видно, очень нечетко" Я сама руническое воздействие вижу только на отливках, и то не всегда, а по фото- полный туман.
Записан
я не из Москвы, услуг не оказываю , в личку прошу не писать. Общаемся на форуме в рамках обмена опытом :-)

lisa

  • Старожил
  • ****
  • Репутация: +117/-0
  • Вес голоса: 11
  • lisa has no influence.
  • Сообщений: 274

Очень интересная тема!
Cello, расскажите, как именно по отливке Вы определяете, что воздействие было руническое?
Своих объектов я еще ни разу не отливала... Хотя бы ради интереса надо будет попробовать.
У тех, кого отливала, ничего необычного не замечала. Да и городок  у нас небольшой, вряд ли найдется мастер, работающий рунами.Хотя тоже не исключено...

Точно знаю, что одна из тех дамочек, на которую я порчу наслала рунами (за то, что отвороты МЧ от меня делала), ходила к местной ведьме (чернокнижница). Та нашла на ней воздействие, но чье, откуда и какого характера определить не смогла. На сколько я знаю, дамочка уже месяц ходит лечиться и просветы наблюдаются незначительные. Эта та самая ведьма, которая выполняла заказ дамочки на отворот. По моим ощущениям достаточно сильная. А вот руническое воздействие ее поддается с трудом. Это из-за того что она его просмотреть не может?
Записан
Познай себя и ты простишь окружающих!

cello

  • Ветеран
  • *****
  • Репутация: +818/-1
  • Вес голоса: 81
  • cello has no influence.
  • Сообщений: 1651

Очень интересная тема!
Cello, расскажите, как именно по отливке Вы определяете, что воздействие было руническое?
Своих объектов я еще ни разу не отливала... Хотя бы ради интереса надо будет попробовать.
У тех, кого отливала, ничего необычного не замечала. Да и городок  у нас небольшой, вряд ли найдется мастер, работающий рунами.Хотя тоже не исключено...

Точно знаю, что одна из тех дамочек, на которую я порчу наслала рунами (за то, что отвороты МЧ от меня делала), ходила к местной ведьме (чернокнижница). Та нашла на ней воздействие, но чье, откуда и какого характера определить не смогла. На сколько я знаю, дамочка уже месяц ходит лечиться и просветы наблюдаются незначительные. Эта та самая ведьма, которая выполняла заказ дамочки на отворот. По моим ощущениям достаточно сильная. А вот руническое воздействие ее поддается с трудом. Это из-за того что она его просмотреть не может?


Пару раз на отливке руническое воздействие видела- один раз  четко Mijollnir вышел, вокруг Исы с Хагалазами , искаженные, конечно, но узнаваемые. Второй раз амулет, как носитель, прямоугольный,с деталями рун, конкретных не было, но поскольку на даме обратка была явная, я ей сказала про амулет.Она тут вспомнила, что делала то-ли порчу, то ли рассорку рунами на фото, было ей же самой хуже, а уничтожить фото она  забыла.   
Т.е., просто конкретно- рунические символы проступают.

Прихожу к выводу, что по фото руническое воздействие все же не определяется, поскольку конкретной символики нет, только ассоциативные образы. Т.е., если поставлена цель- увидеть именно руническое воздействие- то смотрящий начинает искать соотв. символику.И конечно найдет )), поскольку программа-то  задана. Отливки все же позволяют увидеть именно символику воздействия- церковную, руническую , кладбищенскую и т.д. Церемониал часто проступает сигиллами, демоническими образами, шаманство видела однажды только, сова была , кость исчерченная и чуть ли не полный набор инструментов- от посоха до колотушки с бубном.
 Кстати, однажды смотрел моего объекта  по фото  мастер, диагноз был точен- зомбирование- а вот метод- вместо рунического увидел зеркальное воздействие.
Записан
я не из Москвы, услуг не оказываю , в личку прошу не писать. Общаемся на форуме в рамках обмена опытом :-)

Banshi

  • Ветеран
  • *****
  • Репутация: +951/-0
  • Вес голоса: 95
  • Banshi has no influence.
  • Сообщений: 994

Итак, уважаемые коллеги, на повестке дня два вопроса:
- диагностируется ли вообще руническое воздействие (т.е. возможно ли увидеть, что объект подвергался воздействию)?
- диагностируется ли выявленное воздействие на объект именно как руническое (т.е. имеет ли руническое воздействие какие-либо специфические признаки, которые могут быть выявлены в ходе диагностики)?

В этой теме не состязаются в профессиональном мастерстве и не диагностируют людей по фото, соответственно - не получают халявной информации.

Запрещается размещать в теме фото "жертв" во избежание возможных претензий к администрации форума - ограничивайтесь ссылками на другие интернет-ресурсы.

Коллега, представивший "жертву" на обсуждение до его начала обязан сообщить информацию по следующим пунктам:
1. когда проводилось руническое воздействие;
2. в связи с чем производилось руническое воздействие (общая суть проблемы, без раскрытия стратегии, конкретных методов и используемых формул, а также непосредственного исполнителя и/или заказчика).
По результатам диагностирования - в течении недели после получения первого ответа по своему объекту необходимо сообщить следующую информацию:
1. кем проводилось воздействие, его стратегия и конкретные рабочие формулы;
2. фактический результат воздействия (как оно проявилось в реальности).

Диагностирующие в теме должны дать ответ по следующей форме:
1. видите ли Вы сторонее воздействие;
2. видите ли Вы, что это воздействие является руническим и по каким признакам;
3. какие методы диагностики Вы использовали.

Всё остальное приравнивается к поиску халявы, оффтопу и саморекламе, а соответственно - не приветствуется. Сообщения, повествующие о выявленных в ходе диагностики болезнях, тяжёлых судьбах и переживаниях лиц, представленых для обсуждения,  а также вопросы типа "посмотрие, нет ли тут чего..." будут удаляться.

P.S.: Помните: задачей этой темы не является выяснение того, насколько успешно кто-либо из участников форума осуществил приворот или порчу. Главная задача - сбор статистических данных о том, насколько легко просматривается руническое воздействие и выдают ли его какие-либо признаки именно как руническое.
Если вы не видите воздействия - это тоже результат, подтверждающий гипотезу о том, что руническое воздействие диагностировать сложно.
Записан
МЕНЯ ЗДЕСЬ НЕТ.

Helga

  • Пользователь
  • **
  • Репутация: +35/-0
  • Вес голоса: 3
  • Helga has no influence.
  • Сообщений: 51

Я в какой то-теме спрашивала можно ли увидеть руническое воздействие так, как МЧ собирался к бабке. Так вот он уже у двоих разных бабок был и ни одна не увидела. Причем специалистки они хорошие по рассказам людей
 
Записан

Kismet

  • Участник
  • *
  • Репутация: +12/-0
  • Вес голоса: 1
  • Kismet has no influence.
  • Сообщений: 33

Воздействие видно даже руническое, но смотря кто делал и как следы попрятал.
Записан

Helga

  • Пользователь
  • **
  • Репутация: +35/-0
  • Вес голоса: 3
  • Helga has no influence.
  • Сообщений: 51

Я никак следов не прятала.
 Мне кажется, что увидит специалист или нет, зависит от специалиста, который смотрит. Мне подумалось, что бабульки, которые практикуют обычную магию, они только такие воздействия и видят, а руны удивить не могут.
Но это лично мое мнение, я могу ошибаться.
Записан

Крейзи

  • Пользователь
  • **
  • Репутация: +30/-0
  • Вес голоса: 3
  • Крейзи has no influence.
  • Сообщений: 83

Действительно так,можно видить воздействие,но сказать точно как и какие рунические формулы были наложены,практически не возможно.
Записан

Kismet

  • Участник
  • *
  • Репутация: +12/-0
  • Вес голоса: 1
  • Kismet has no influence.
  • Сообщений: 33

Действительно так,можно видить воздействие,но сказать точно как и какие рунические формулы были наложены,практически не возможно.

Правильно потому что не формулами показывают :-)
Записан

Suanna

  • Ветеран
  • *****
  • Репутация: +310/-0
  • Вес голоса: 31
  • Suanna has no influence.
  • Сообщений: 839

Цитировать
Итак, уважаемые коллеги, на повестке дня два вопроса:
- диагностируется ли вообще руническое воздействие (т.е. возможно ли увидеть, что объект подвергался воздействию)?
- диагностируется ли выявленное воздействие на объект именно как руническое (т.е. имеет ли руническое воздействие какие-либо специфические признаки, которые могут быть выявлены в ходе диагностики)?

Мое ИХМО по Таро:
1. да
2. нет
Записан

Banshi

  • Ветеран
  • *****
  • Репутация: +951/-0
  • Вес голоса: 95
  • Banshi has no influence.
  • Сообщений: 994

Мое ИХМО по Таро:
1. да
2. нет

Да, у меня при диагностировании рунических воздействий с помощью Таро та же картина - воздействие видно, а его качественные характеристики не определяются. Причём чем менее топорно воздействие проводилось, тем меньше просматривается шлейф стороннего влияния, хотя изменения ситуации всегда остаются налицо.
Записан
МЕНЯ ЗДЕСЬ НЕТ.

vesna

  • Постоялец
  • ***
  • Репутация: +26/-0
  • Вес голоса: 2
  • vesna has no influence.
  • Сообщений: 133

sili3 , Banshi
девушки,какими раскладами смотрите воздействие?
Записан

Banshi

  • Ветеран
  • *****
  • Репутация: +951/-0
  • Вес голоса: 95
  • Banshi has no influence.
  • Сообщений: 994

sili3 , Banshi
девушки,какими раскладами смотрите воздействие?
Я всегда начинаю с расклада "Диагностика ауры", затем - "Чёрный ворон". Смотрю на Таро Теней.
Записан
МЕНЯ ЗДЕСЬ НЕТ.

vesna

  • Постоялец
  • ***
  • Репутация: +26/-0
  • Вес голоса: 2
  • vesna has no influence.
  • Сообщений: 133

Banshi

тоесть в диагностике ауры воздействие всегда видно? я чего то последнее время сомневаться начала :(
Записан

Banshi

  • Ветеран
  • *****
  • Репутация: +951/-0
  • Вес голоса: 95
  • Banshi has no influence.
  • Сообщений: 994

Banshi, тоесть в диагностике ауры воздействие всегда видно? я чего то последнее время сомневаться начала :(
Мы говорим о диагностике ауры или о раскладе "Диагностика ауры"? :) Я пока что на расклад не могу пожаловаться (но только если проводить его на Таро Теней). В любом случае, в "Чёрном вороне" есть проверочная позиция.
Записан
МЕНЯ ЗДЕСЬ НЕТ.
 

Фазы Луны на RedDay.ru (Москва)

Yandex.Metrika